法律与爱情之间的差异委实不小。前者重于理性，而后者重于感性，西方哲人有云：世间不存在两片完全相同的叶子。同理，世间当不存在毫无共性的事物。法律与爱情概莫能外。
1．法律与爱情的主体
法律是基于人的行为和关系而存在。因为个体的行为可能会对他人产生影响，该影响极有可能影响其正常的生活与可贵的生命，因此需要法律对主体行为及关系进行有效的调整，使得各自能顺利、安定地生活和生存。
然而，爱情也产生于双方的互动（我们此处只考虑正常情况，另外柏拉图式的爱情也在排除之列）。若男女各为一单一的翅膀，那么爱情则是吸引两只翅膀的磁力。只有爱情的存在，才让人的感情最终有了寄托，让其全面鼓起生活的风帆。
法律的一个宗旨是：在法律面前人人平等。“国王之上有上帝高擎法律之剑”是也。爱情的一个要素是：双方平等。正如舒婷诗云：我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。法治社会中若人格不平等，必是一个特权社会，在爱情王国若有依附，那必是一颗痛苦的种子。法律和爱情的主体不是单一的，平等的主体创造着美满的社会和生活。
2．一对价值的冲突
在法学领域，多少年来论者不遗余力的试图说明公正与效率的二者谁之位次更优。公正和效率都是法律不可缺失的价值。法律之灵魂在于公正，而迟来的正义（公正）为非正义。二者实为一个问题的两个方面。目前，公正与效率不是一个理论问题，更多的是一个技术操作的问题，谁具优位其实是根据时代需求而定。
女朋友往往会出其不意的抛给男朋友一个问题：我和你的母亲同时落水，你会选择先救谁？这是一个古老而常新的话题。一个是心爱的女友，一个是敬爱的母亲。两位都是这一生中最为重要的女性。爱情因为这对矛盾而变得复杂起来。事实上选择先救谁，并非代表不爱被后救者。若不爱，何必救？这也是一个技术操作问题。若真有同时落水之发生，我们的反应必是就近兼最险原则。若男友将可随手捞起的母亲弃之不顾，而奔向遥远的女友，你敢相信这样的爱情吗？
公正和效率需要兼顾，女友和母亲不可抛弃。二者没有根本的冲突，只是临时的环境需要一个临时的抉择。
3．秩序与自由抑或忠贞与自由
法律的目的不过在于维持一个安定的秩序，而在这个既定的秩序中，每个人都享有充分的自由，个人得已全面的发展，个性得已充分的张扬。若有秩序而无自由，那必定是一个专制的社会；若只有自由而无秩序，那自由也是虚假的自由，生活的状况不过是人人自危。
忠贞与自由相对于爱情，莫如秩序与自由相对于法律。只有忠贞而无自由可言的爱情，必是一种奴役，人格已被辱没；拥有自由而无忠贞，谁还相信爱情的存在。当选择了爱情，你就要负起忠贞的义务。如果你忠贞你的爱情，你就要勇敢的担起这份责任。爱情不是束缚，相互间应该具有平等的人格，如果你尊重他（她）就应该给他（她）自由，但是只有自由而没有忠贞，爱情只是一个泡沫。
4．独占和排他
法律和爱情都承认这一原则：独占和排他。
法律作为一种规范就是要让人们分清你我，自己的财产不容许他人的干涉和侵害。
而爱情作为一个封闭而神圣的城堡，是决不允许外人插足的。弗洛姆早就说过，“**（两性之间的爱情）区别于胞爱和母爱之最大特点在于排他性。”
法律和爱情，都确立了一个相对闭合的空间，而这个空间的外墙上都写着这么几个大字：私人空间，神圣而不可侵犯！
当感情与法律相矛盾时 怎么办?
公正和效率需要兼顾，女友和母亲不可抛弃。二者没有根本的冲突，只是临时的环境需要一个临时的抉择。3．秩序与自由抑或忠贞与自由 法律的目的不过在于维持一个安定的秩序，而在这个既定的秩序中，每个人都享有充分的自由，个人得已全面的发展，个性得已充分的张扬。若有秩序而无自由，那必定是一个专制的...
如果你在遇到制度与感情相矛盾的事情时,你会怎么处理?
从你的描述来看，如果遇到制度与感情相矛盾的时候，那么肯定先要维护感情。当然破坏制度可能会引起麻烦，那么在制度的基础上去调节感情。
在一段感情中,双方的矛盾与误会越来越大时,该怎么解决呢?
而且在发生冲突的时候一定不要去提分手，两个人要一同携手去解决问题。二、两人谈恋爱如何避免吵架在生活当中难免会和对方产生一些不一样的感受，所以在谈恋爱的时候也会发生一些争执，想要避免争执就一定不要让自己闲下来，而且也可以在谈恋爱的时候给对方制作一些小惊喜和小浪漫，让对方处在幸福当中，自...
中国法律为什么会自相矛盾怎么得来?没离婚就不能和别人再人婚,难到...
中或者是没有离婚的时候，然后让你再去结一次婚，这样其实对婚姻的不忠诚也是对双方感情的一种亵渎。你如果不想过了，那你就离婚，不要搞那些早早的去什么。你可能是我们中国存在啊，竟然还在婚姻分析家为什么能跟别人领证呢？说实话，有的是假证，有的是因为以前没有国家联网造成的，现在国家联网不出...
如何做好调解工作
第四,彻底,不要留尾巴,调解就让当事各方都接受,必要时书面认可。 问题六:如何做好离婚案件调解工作 因离婚纠纷内纠集着感情、亲情等千丝万缕的关系,十余年的相濡以沫,最终夫妻恩断义绝,对簿公堂时,如果我们只是披袍拿槌,坐堂问案,单纯用法律的条条框框去调整,用机械的、程序化的方式去解决,虽彰显了法官...
感情中有了第三者,这时候你会怎么办?
第一，不要大吵大闹。当你发现爱人有“第三者”的时候，发脾气，大惊小怪，并不是解决问题的最好办法，也不一定管用。相反，它可能会导致你的爱人打破罐子，事情失控。如果你根本无法接受他(她)对你的背叛，决定分道扬镳，那你为什么不跟他打一架，伤害自己呢？你该怎么办？如果你想挽回和他的...
当爱情与信仰冲突之时,你会怎么解决?
其实三观没有办法匹配的人，一定是要尽早的分开的，否则的话，你会越来越后悔，因为这些宗教信仰是没有办法可以去相互理解照顾的，如果你们到这些问题不能够达成一致的话，那么之后肯定会经常的吵架，会把两个人折磨的苦不堪言，舍不得放开，但是又没有办法继续。虽然说这两种东西本来是不矛盾的，可是当...
求高手!~~~法律无情的辩论稿!急~~~
因为现在法治喊的这么响,假如执法有情,不就是徇私枉法了吗?不过,对方我想不大可能想到,因为法律无情是一般人的理解,只有法律专业的,才能有法律有情的正确认识.我只提供你一个思路,不要懒,还是自己写吧,别人写的你不能深入了解,辩论时也发挥不好,甚至自己的发言与别人的稿子自相矛盾....
你碰到\/听过的最奇葩的离婚判决是怎样的?
2、两夫妻在法庭上撕逼，互相指责对方撒谎，好不精彩。但法官和律师听多了，感觉两个人都说不到重点，都觉得的很无聊。就在大家都昏昏欲睡的时候，突然间，女的刷的一声，就从包里拿出一个大相框，指着相框里一个女人的相片说：你够胆，就当着你妈的面再说一次!在场的人都惊呆了，这个应该是她...
当另一半出现哪种行为你是坚决分手的?
你需要认真考虑是否要坚决分手。当然，每个人和每段感情都是独一无二的，具体情况还需要根据你们之间的沟通和相处方式来决定。总之，在感情中，双方应该相互尊重、关心、理解和支持，共同为你们的感情付出努力。如果发现另一半出现了上述行为，建议及时沟通、寻求解决方案，以免最终导致分手的悲剧发生。
