慈禧为何把洪秀全儿子凌迟处死？

Answer 1

太平天国之乱，侵扰了清朝政府多年，属实是慈禧太后心中的一块溃烂之处，为了能够消灭这只农民起义的力量，满清政权先后采用了湘军、淮军以及洋枪队等多支力量参与围剿，终于、太平天国在1864年间被清军的大炮和铁蹄轰出、踢出了历史的舞台。

历史上每个王朝的末年从来都是不会缺少农民起义和运动的，而明清两朝末年的起义运动又是惊人的相似；太平天国的起始时间是1851年到1864年，当中历经了13年的时间，而明末清初李自成之乱的起始时间是1627年到1645年，当中历经了18年的时间；而与此同时的是，这两次农民起义皆是明清两朝的末年，两次农民起义运动之间相距了224年的时间；不过二者不同的是，明朝的末代皇帝崇祯因为此次运动国破人亡，而慈禧在经过其一系列的努力下力挽狂澜，知人善任的利用和重用曾国藩、李鸿章等名将顺利解决了天平天国事件，为清王朝续了命。

作为清末的统治者，慈禧清楚的知道国库空虚、农民起义以及列强侵华这一系列的打击意味着什么，它好似清朝的丧钟，它同时也像极了崇祯当年吊死的那颗枯树。所以为了避免明末李自成起义推到明王朝的先例再度发生，为了大清的百年基业，她慈禧尤为重视此次农民起义，因为这不是一次普通的运动，而是历史轮回的重现。

就像我们有时，或是众多明粉会痛骂李自成是汉人的汉奸一样，慈禧对于洪秀全的太平天国运动也是恨的咬牙切齿。因为在当时的晚晴外弱中空，不仅其内部不和常有党争，而且外围列强的侵扰和鱼肉也常常让清政府苦不堪言，可此时却又在其不远处爆发了规模宏大的农民起义，这犹如背后一枪，也犹如雪上加霜一般刺激着满清政权，其王朝也在此时呈现了一副岌岌可危之势，所以洪秀全如此“不地道”的行为使得慈禧加深了对其的恨意，而这一系列的堆积，这一系列的量变到质变，就决定了慈禧在后来为什么会对其儿子痛下残忍之手的原因，其实就是为了泄愤，为了将那一股差点亡国，将被人“阴”了的不痛快一股脑的全迸发了出来。

除了以上这些外，慈禧对洪秀全儿子痛下杀手还有一个原因，那就是从根本上毁灭太平天国的“精神象征性人物”

现代的很多国家都保留着皇室和政府共存的状态，可这时的皇帝已经没有了实权，只是一个精神的象征。大家可别小看一个所谓的精神象征，我们举一个简单的例子，在明王朝覆灭后的清初时代，一个只听其音，不见其人的“朱三太子”就将大清的局势和统治搅得那叫一个天翻地覆，而这样的力量源自民族的凝聚，源自根深蒂固的精神信仰。而我们就以时间表来看，太平天国统治了中国的部分地区长达13年，再加上洪秀全对该地不断的进行“政治”、“思想”上的统，使得被统治的民众对太平天国政权有了一种很强的信仰力。这种信仰力可使得当时被打败的太平天国，只是依靠洪秀全儿子“幼天主”的身份，便能够重新卷土重来，重新在这拥有五千年历史的中国大地上再次和满清的政权一争高下，直至你死我活。

慈禧之所以要以残忍的手法杀掉洪秀全的儿子，不光光是为了泄愤，也是为了从精神上打垮太平军，以其信仰的毁灭让该股力量不能集结，也就从而保全了满清政权，保全了其爱新觉罗氏族的天下。

所以慈禧的做法中既有私愤，也有政治。

Answer 2

慈禧太后把洪秀全儿子凌迟处死是为了杀鸡儆猴，她要让全天下人都看着谋反会得到怎样的下场。

Answer 3

慈禧对洪秀全的儿子洪天贵福的罪名是谋反，因此按当时清朝律法的规定是要进行凌迟处死的。

Answer 4

慈禧之所以把洪秀全儿子凌迟处死的原因在于，由洪秀全和他儿子领导的太平天国起义，耗费了大清大量的国力财力和物力。

Answer 5

用凌迟处死的刑罚来对付洪天贵福，可以在很大程度上打压太平军的士气，让太平军军心动摇最终溃败，并且，杀死洪天贵福，还可以起到“绝人望”的作用—