法律论证和司法论证的关系
法律论证,是当遇见某一问题的时候,就对其分析是以相关的法律条文进行必要的分析.而且是以法律的基本规定对事件进行法理性地分析.司法论证是对案件进行司法机关的具体程序对案件进行一般逻辑性地论证.从而证明某一案件是否属于正常的并符合基本逻辑关系.而法律论证时一个概念性的逻辑名词,而司法论证时以具体...
法律论证的介绍
所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。...
法律论证原理:司法裁决之证立理论概览媒体评论
在当今全球范围内，法律论证的研究已成为法学领域的一大焦点。随着论证理论、法律理论、法理学和法律哲学的深入探讨，法律推理课程在高等教育中的重要性日益凸显。然而，对于法律论证研究的全面概述著作至今尚未出现。本书以评论的形式，对各国及不同理论背景下的法律论证进行了深入剖析，并关注其核心问题。它...
法律论证主体
法律论证在法律诉讼中扮演关键角色，其核心在于三个主要参与者，即控方、辩方和审方。在刑事诉讼中，控方由公诉人担当，辩方则是被告人，而法官作为审方负责裁决。在民事诉讼中，原告是控方，被告是辩方，法官继续担任审方角色。在行政诉讼中，原告指控，被告为国家机关，法官同样扮演裁判角色。控方的主...
法律论证原理:司法裁决之证立理论概览内容简介
法律论证的研究已日益受到学术界的广泛关注，它不仅在一般论证理论、法理学、法哲学等领域占据重要位置，还在大学和法学院的法律推理教学中占据了核心地位。然而，尽管法律论证的研究日益丰富，但缺乏对核心研究成果进行系统概述的专门著作。本书旨在填补这一空白，它对全球范围内、不同理论传统的法律论证研究...
什么叫“法律论证”?
摘要:法律论证是论证的一个非常重要的领域。法律裁决会具体影响着人们的生活,而做出这些裁决,是因为人们接受了特定的法律论证而排斥了另一些法律论证。因此,要弄清法律及其作用,我们需要弄清法律论证及其评价标准。与逻辑有关是众所周知的符号学的三重特征:语形学、语义学和语用学。狭义的逻辑观只涉及到系统表达式的...
法律方法主要包括哪些
3、法律论证：法律论证是通过论证来证明法律决定或裁决是否合法、合理和可行的方法。它包括对法律事实、法律原则、法律规则和其他法律规范进行论证，以证明结论的正确性和合法性。4、法律程序：法律程序是按照法律规定进行诉讼、仲裁等法律程序的方法。它包括起诉、立案、侦查、审判、执行等程序，以确保案件...
什么是法律论证
法律论证是一种通过逻辑、证据和法律规定来确认或反驳某一法律观点或结论的过程。以下是关于法律论证的详细解释：在法律领域，论证是一个极为重要的环节。当我们在讨论法律问题或解决法律争议时，需要依赖一定的理由和证据来支持我们的观点。法律论证就是这一过程的具体体现。它不仅仅是对法律条文的简单引用...
为什么法律论证弥补法律漏洞
法律漏洞填补的司法论证包括认定论证和填补论证两个部分。根据法律漏洞的两个构成性特征，认定论证由规则缺失论证和圆满性论证组成，对此可分别提出论证型式α和论证型式β。法律漏洞一旦根据论证型式得到认定，论证目标即指向漏洞的填补。法律漏洞填补在司法上有两条路径：规则引入（有规则填补）与规则创设（无...
法律推理和法律论证的关系
法律推理和法律论证的关系可以概括为以下几点：1. 两者都是思维过程：法律推理和法律论证都涉及将一般法律规则应用于具体案件，这需要对事实和证据进行深入分析、逻辑推理和判断。2. 法律推理是法律论证的基石：法律推理将抽象的法律规则与具体案件事实相结合，而法律论证则建立在法律推理之上，通过逻辑和价值...
