在英语虚拟语气中,为什么从句时态要比主句时态后退一个时态?

比如为什么表达与现在事实相反的虚拟语气从句要用一般过去时?

在英语虚拟语气中,从句表达的事情一般是在主句的时辰之前。主聚会表达的如果是说现在的失态那你从句应该是表达现在之前
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

在英语虚拟语气中,为什么从句时态要比主句时态后退一个时态?
在英语虚拟语气中,从句表达的事情一般是在主句的时辰之前。主聚会表达的如果是说现在的失态那你从句应该是表达现在之前

为什么虚拟语气重将来时倒退一个时态是过去将来时?
虚拟语气重将来时倒退一个时态是过去将来时的原因是因为虚拟语气通常用于表示说话人对某个事件或情况的看法、假设或建议。如果虚拟语气使用“如果\/假设\/意愿”这些虚拟式从句表达假设条件或建议,那么倒退到过去将来时就是一种常见的用法。举个例子,假设你在和别人讨论明天的天气预报,你可能会说:如果明天...

虚拟语气前后时态不一致
在这个例子中,主句使用了过去时态,从句使用了过去完成时态。这种前后时态不一致的错误会导致句子的意思变得不清晰,甚至产生歧义。另外,当我们表达愿望或建议时,也需要注意虚拟语气中前后时态的一致性。比如,“如果我是你,我会去旅行。” 这个句子的后半部分表示了一种愿望,应该使用虚拟语气的形式,...

英语中虚拟语气的时态
之所以是虚拟语气,那就说明语气所表达的是与事实相反的。时态通常是在相应的时态下往前推一个时态。例如:主句是现在的虚拟,那么从句就用一般过去时;主句是过去的虚拟,那么从句就是过去完成时或者过去将来时。例如:I would go out now if it were fine.I would have gone out if it had been...

英语语法问题,什么叫从句中的时态要向前退一格,能不能举一些例子??
1 虚拟语气,从句表示对将来虚拟时候用现在活着过去将来,表示对现在虚拟时候用一般过去,表示对过去虚拟时候用过去完成。2 直接引语和间接引语互换的时候,也会用到,一楼的同学说的就是这个。3 在时间和条件状语从句当中用现在时表示将来时,也就是现在完成表示将来完成,一般现在,表示一般将来等。

虚拟语气中的从句时态是否倒退一步?
3. ”It's important\/necessary\/esstential\/strange\/a pity +that从句”中,that从句使用虚拟语气时,谓语动词也是由“should + 动词原形”构成,should也可以省略。还有一些特殊情况,就不再一一列举了。具体情况,楼主可以参考:http:\/\/baike.baidu.com\/view\/26751.htm 参考资料:英语牛人团 ...

虚拟语气 if 条件句。 如果主句是过去时从句用什么时态? 再如果主句...
所谓虚拟语气就是退后一步说,也就是说把时态退后的说话以前。如果是描述将来的真实语气,主从句的时态应该分别如下 〔主句〕将来时 〔从句〕现在时 如果改用虚拟语气,主从句的时态要推后的前一个时态:〔主句〕推后到 “过去将来”,也就是 would do 〔从句〕推后到 “过去” ,也就是动词过去...

为啥一般的虚拟语气都是在后面加should be之类的,而would rather啥之类...
虚拟语气的特点是它的时态比真实时态要退一级,也就是现在时变成一般过去时,一般过去时变成过去完成时。比如条件句虚拟语气里, If you went to the meeting...would rather是很神奇的结构,可能是英语里最大的bug。 rather本身并没有动词词性,但在would rather结构里, rather确实充当了动词的角色。

表语从句时态问题
英语中的表语从句时态通常与主句时态一致,如"It is important that he be on time"。然而,在某些情况下,尤其是虚拟语气中,表语从句的时态可能与主句的时态不同,如"If I were you, I would take the job"。因此,使用表语从句时,需要根据具体情况确定时态。首先,需要明确的是表语从句的时态...

从句与主句的时态必须一致吗
在这些例子中,从句是虚拟语气或过去时,而主句是现在时或将来时。虽然时态不完全一致,但这些句子通过逻辑和语法的协调,使得整个句子的意思更加清晰。综上所述,从句和主句的时态需要一定的协调,但不一定需要完全一致。适当的时态变化可以根据句子的语境和逻辑需要来处理。在写作中,我们需要注意时态的使用...

相似回答