林则徐与曾国藩是清代同期大臣，为何两人少有交集呢？

Answer 1

林则徐和曾国藩仅有的交集（交集不仅仅是见面儿，也包括通信联络），其他问答者已经告知，经林则徐之子林汝舟介绍，林则徐曾经接见过一次曾国藩（1838年曾国藩和林汝舟同年考中进士后）。二人不可能有交集，其一地位不同；其二政治思想不同导致如何做官的态度不同。

（1）林则徐和曾国藩为官时期对比，林则徐地方官为主，曾国藩京官为主

曾国藩与林则徐不是同期大臣。林则徐1785年出生，1804年中举，1806年以同知官职（这时的身份是举人）担任厦门海防官员主管洋务。其后，任福建巡抚的幕宾（师爷），1812年会试成功，被选为庶吉士，授翰林编修，成为京官。

林则徐的一生在官场上主要是地方。从1826年担任江苏按察使开始到人生终点，一直是地方高官。

曾国藩则在1811年出生，1838年中进士，授翰林院检讨。从年龄到中进士年龄，二人都差了足足26年。没有任何交集，曾国藩做京官的时候，林则徐早已经是地方从二品的大员（湖北布政使）。自此，直到1853年他一直做京官。

二人既不是同乡，又不是同年，还不是上下级，更没有可以碰到的时间，因此，没有交集很正常。除了这些客观原因外，主观原因也不应该忽视，即林则徐和曾国藩的门派不一样。

（2）穆彰阿的治国理念，与陶澍—林则徐的治国理念的冲突，使曾徐的交集注定不会太多

穆彰阿是光绪朝一大权臣，可以说道光即位之初1821年总管内务府大臣起，他就属于统治阶层的核心人物之一，直到道光死后咸丰即位之时的1850年。在其30年的权力生涯中，揣摩上意是其为官之道。

正如咸丰所说“小忠小信，阴柔以售其奸”，因此，作为曾国藩的门徒，1838年的那次会面林则徐第一印象不深；第二说话小心。毕竟曾国藩是穆彰阿的门生。陶澍是道光朝四大汉臣之一，又是“经世致用”之学的代表人物。在政治作为上，陶澍与穆彰阿有较大分歧。

1832年，林则徐任江苏巡抚后，与当时的两江总督陶澍搭班工作，二人合作非常愉快。在禁烟问题上，陶澍和林则徐（立禁派）的意见也一致，而与穆彰阿（缓禁派）相反。

由此，穆彰阿一派与陶澍-林则徐一派有着很大政见不同。

林则徐是左宗棠的精神偶像

当然，曾国藩与林则徐不可能有深交，而且，时间也来不及了，曾国藩继续做四平八稳的京官、跟着老师学“揣摩上意”，林则徐则风风火火地“悲壮十年”！

Answer 2

因为他们两个都不喜欢对方，做事的风格也不一样，因此他俩没什么交集。

Answer 3

他们的地位很不同，见面机会非常少，交流也就少了，他们的政治思想也有所不同，沟通比较少。

Answer 4

因为林则徐，曾国藩虽然是同期的大臣，但是他们职位不同，所以处理的事情也不一样的，因此他们很少有交集。