辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路

辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路
我是反方,读万卷书不如行万里路
我们能对对方题些什么问题呢?
急用,明天就辩论了,谢谢个位大哥大姐啊,小弟跪求!!

“行路”我理解为在实践中学习。人类进化是从行路开始的。从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走。行走的目的是为了获得更多的食物,为了寻找安全的憩息地,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识。大禹是在随父治水中悟到了“宜疏不宜堵”的治洪原理。孔子非常重视实践在学习中的作用,并通过周游列国治国安邦来印证所学。李时珍、徐霞客、马可波罗、达尔文、哥伦布都是靠“行路”写出了宏伟巨著或取得重大发现。可见,“行万里路”较“读万卷书”要重要得多。
把“读书”与“行路”关系作个比喻:“读万卷书”好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
读书一方面能够使我看增长知识,学习到别人的经验,但同时也给你的头上加了一道“紧箍”(这是经验的特征,经验越多,人们头脑受到的束缚越多,创新意识越差)。“读万卷书”之后,只有“行万里路”,走出去亲自看一看,体验一下书中描述的情景,你才会发现书中所说的不及体验的千分之一,同时也使你理解了作者对这种情景的感受并同自己的感受加以比较,从而放大你的知识,只有这时读书的效果才能体现出来。所以说:读书好比一个放大镜,不管你心中的知识是“真”是“假”,它都会放大若干倍(当然,读书越多,放大倍数越大)。
只读书不行路,你受到地束缚就越来越多,好比吃多了饭不能消化吸收,只能是累赘,不但无益而且“害人不浅”。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-10-08
就是说实践出真知,光会纸上谈兵不行,围绕着这个主题应该就行
书本上的东西都是理论性的,而只有自己亲自实践才能更好的了解你想知道的事
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”就是这个意思本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-10-08
就是说实践出真知,光会纸上谈兵不行,围绕着这个主题应该就行
书本上的东西都是理论性的,而只有自己亲自实践才能更好的了解你想知道的事
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”就是这个意思 woshiba
第3个回答  2008-10-09
书中自有黄金屋.书中自有颜如玉.

辩论赛:读万卷书不如万路
辩论赛:读万卷书不如万路辩论 一:立论环节 (1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:&ldqu...

辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路
“不如”——“读万卷书”小于“行万里路”。(二)、证明、结论 ‘读书万卷’的中国知识分子很多,人文关怀、兼济天下的雄心也是豪情万丈,但现实却是无情的,天下自然没有他们的份,还落得个“无用”的恶名,这实实在在的证明了中国知识分子眼高手低的坏毛病。理论知识不能学以致用,终究是不...

求读万卷书不如行万里路的三辩辩词
亲爱的主席,各位领导,对方辩友们大家好。我方认为行万里路是作为读万卷书的前提。正是有了行万里路的先辈,才给后人留下读万卷书的机会。徐霞客行万里路才有那么高的才华,写成《徐霞客游记》,还有《东方见闻录》(又名《马可·波罗游记》)。马克思主义里的实践是检验真理的唯一标准。马克思恩格...

行万里路胜过读万卷书(辩论赛)
1、(从旅游方面来说)旅游可以放松身心,开阔眼界,洗涤心境,可以见识一个世界大好河山。感悟人生,了解各地的风俗习惯,见识各地的奇人异事,所以说读万卷书不如行万里路。常言道:锻炼身体,生命在于运动。2、古人有很多呢。徐霞客行万里路才有那么高的才华,写成《徐霞客游记》,还有《东方见闻录...

辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路
把“读书”与“行路”关系作个比喻:“读万卷书”好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。读书一方面能够使我看增长知识,学习到别人的经验,但同时也给你的头上加了一道“紧箍”(这是经验的特征,经验越多,人们头脑受到的束缚...

辩论赛一辩陈词 “行万里路不如读万卷书”
<>读万卷书不是真的要你读万卷书,行万里路也不是真的要你行万里路,然后才来比较何者较好。从整个人生的观念来看待阅读和游历,读万卷书肯定是更好的。没有只走路不读书的人是可以成功,而不走路物理实验是不是要先有假设 假设需要什么知识 知识就是万卷书 赵括其实不只是纸上谈兵 其实,赵括...

辩论会:行万里路重要,还是读万卷书重要? 我方是读万卷书重要
这个辩题基本属于哲学的范畴,我的建议是多补充些哲学方面的论据。一、读万卷书倾向于理论,行万里路倾向于实践 至于理论和实践间的辩证关系,我想大家应该都很明白,关键是要说明理论比实践更重要,这里需要提炼出两个思想:1)理论是从实践中来的,这可以说明实践重要,而是由此获得的理论更重要,因为...

辩词:行万里路不如读万卷书
此言不成立,读万卷书不能和行万里路对立起来,读万卷书固然难能可贵,但行万里路同样不可少,读书人光知闭门死读书把自己封闭在书房里不闻 天下诸事,很快将被社会和时代淘汰,不可能成 为栋梁之才,行万里路意味着立足书本开阔眼界,意味着访天下之大事探人间之真谛,从而结合书 中的道理和前人的...

辩论赛 我方观点:读万卷书不如行万里路 我是四辩 求总结陈词
行万里路是为了开阔视野,现代社会发展迅速,光有知识是不能满足社会需要的,读万卷书增长了知识却不知道社会的发展方向,不能适应环境需要,是无用的,只是个书呆子。按照上述方法对比论证就好了,这个话题我以前也讨论过,重点就围绕开阔视野

辩论赛。行万里路,不如读万卷书。如何立意
极端分析法,假设我完全割裂两个立场,变成只读万卷书或只行万里路,能生存下来的必定是行万里路的人,因为实践本身就可以出理论,但是理论了你还是理论。读书的立意。读好了万卷书能够更好的行万里路下手,扎实了理论基础再能在实践上有本质上的飞跃,才能事半功倍,否则基础不扎实,直接去实践处处...

相似回答