雍正到底是康熙传位于他还是篡改遗诏篡位。

康熙那是不是蛮中意十四的吗..? 怎么却是胤禛当皇帝了..

第一,遗诏继位说。就是遵照康熙遗诏雍正继位,这就是合法继位。主张这一说法的有三个理由。第一个理由就是雍正表现比较好,深得康熙的信赖,怎么证明呢?就是康熙61年病重的时候,派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎,祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天,意思将来可能让他继位。第二个理由,就是康熙临死这一天,康熙61年,11月13日,早上寅时,大约四点钟左右,康熙把他七个儿子和尚书隆科多,召到畅春园御榻前面,康熙向他们宣布了谕旨说:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登极,即皇帝位”。康熙口谕,很明确。第三个理由就是康熙遗诏,康熙死了留了一个遗诏,遗诏很长,最后关键的话和刚才说得一样。根据这三点理由,所以一些学者认为,雍正是根据康熙的遗诏继位是合法的,那就不存在疑案了。另外一些学者不同意。   第二,改诏篡位说。就是说,雍正篡改康熙遗诏,篡夺皇位。那就不合法了,这种意见也有理由,第一个理由康熙让雍亲王代他天坛祭天,不能证明把皇位让他继承啊,那你说国之大事在祀与戎,“戎”就是军事了,那他派他皇十四子做抚远大将军,按照这个逻辑那也是让继承皇位,所以这个理由不成立。第二,刚才说康熙临终前那个口谕,宣读口谕的时候,雍正没在场,因为雍正在天坛斋戒所要祭天,所以雍正没在场,但是就在这一天,雍亲王三次奉召到畅春园去见他父亲,上午八点钟左右,第一次见到他父亲。《清圣祖实录》有记载,康熙对雍亲王说,“朕病势日臻”,就是说我的病的情况逐渐见好,那这说明康熙这时候还不糊涂,还能说话,但是为什么没有告诉雍正说,你将来继我的位呀?有人说康熙保密,他跟七个儿子和尚书隆科多说了,怎么会跟继承人保密?不可能的。所以这些学者就说,康熙的这个谕旨是伪造的。   第三,就是刚才说那个康熙遗诏,在康熙54年的时候,康熙颁布一个诏书,很长。最后康熙说“此谕已备十年,若有遗诏,无非此言”。现在看到的这个康熙的遗诏,基本上是这个谕旨的文字。也有不同的意见。就是最后加了一句话,就是我们刚才说那句话:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登极,即皇帝位”。这些学者就提出来,你这个康熙遗诏应该是康熙死之前就做了,他要同意,可是康熙死的时候没有宣布。康熙13号故去了,16号才拿出来,那这中间你雍正做了手脚。所以这些学者认为康熙的这个遗诏,漏洞百出。怀疑前头那些文字是康熙的,后头关键这句话是雍正加上去的。   第四,雍正知道他继承皇位,不是因为他看到诏书,不是因为他看到遗诏,也不是因为他亲耳听到他父亲的口谕,他自己说,是舅舅隆科多口传给他的。在帝制时代,谁继承皇位是第一等大事,这么大的事情,隆科多没有当着诸大臣的面,也没有当着诸皇子的面,宣布康熙的遗诏,单独跟雍正一个人说,没有旁证。   第五,康熙死了之后。北京城九门戒严,亲王和皇子没有雍正的谕旨,任何人不许进入皇宫。就是康熙的儿子,到皇宫里吊唁他父亲的资格都受到了限制。所以这些学者说雍正这样做,说明他有鬼。   第六,皇十四子抚远大将军在西北,得到他父亲故去之后,急忙到北京奔丧,快到北京的时候,就向胤禛奏报,说我先贺新君登极,还是先吊唁皇父?在理呀,雍正怎么答复的呢?让他不能进城,让他到河北遵化景陵去守着,后来就把他的胞弟皇十四子从东陵弄到景山的寿皇殿囚禁起来。你要正大光明的继承皇位,用不着这样子,他父亲正式有遗诏,哪个兄弟可抗拒?不可能。   第七,雍正死了之后,他不埋在东陵,他埋在西陵。有人说,为什么雍正他不敢埋在清东陵呢?就是怕死了之后,他的灵魂不敢见他的祖父顺治和他的父亲康熙。第八,他继承皇位之后,对他的兄和弟进行了处理。从侧面说明他可能得位不正。第九,他继位之后,把帮助他继位出力最大的两个人,年羹尧和隆科多,都给杀了,杀人灭口,说明他得位不正。当然还有一些其他的理由,总之,改诏篡位说,就认为雍正篡改了康熙遗诏,篡夺了皇位。   现在我们考虑一下,雍正遗诏继位说是有引起人们怀疑的地方,你说雍正改诏篡位,这个诏怎么改的呀?也没有着着实实的坚强有力的证据来证明这一点。所以两种观点相持不下,相持了282年。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-05-12

清朝转位诏书是满汉两种版本,不会有“传位十四皇子”改“传位于四皇子”。这事是受雍正打击的文人编的。

喜欢和理智是两回事。比如我爱看拳击,我喜欢泰森,泰森的打法观赏性好,但如果是赌钱,只要拳击规则还允许搂抱,我押霍利菲尔德赢,不会押泰森。

第2个回答  2013-11-07
那个时代,还处于清朝早期,汉人的反清意识还很浓烈,所以,一些有反清情节的文人,就在诸多小说里,虚构这些有损清朝形象的文字,好比出名的<<三国演义>>,罗贯中就有诋毁曹操的文字
雍正不会说是篡位的,自古以来,立长,是一种传位的标准,而康熙的诸多贝勒里,大儿子胤禔,野心太大,信喇嘛教" 魇胜"巫术,企图以喇嘛巴汉格隆的匿术咒死皇太子胤礽,以便取而代之。还进言叫康熙杀死太子,引起康熙强烈反感,而老二胤礽,是为太子,具有特殊的权力,养成了过分骄纵和暴戾的性情,这些又引起了康熙帝的不满。康熙二十九年,康熙帝在亲征噶尔丹的归途中生了病,十分想念皇太子胤礽,特召他至行宫。胤礽在行宫侍疾时毫无忧色;康熙帝看出皇太子无忠君爱父之念,实属不孝,怒遣胤礽先归。四十七年八凡康熙帝出塞行围,忽闻皇十八子胤祄病重,君臣均面有忧色,康熙帝亲自回銮看视。九月,康熙的十八皇子死,时年仅八岁。胤礽对十八皇弟之死,毫无弟兄友爱之情,这就更加深了康熙帝对他的嫌恶。胤礽受到康熙帝的斥责之后,非但不反躬自省,反而嫉恨在心;在行军途中,每夜逼近父皇所居的布城(帏幄),扒裂缝隙,鬼头鬼脑地向里窥视,不知意欲何为。这些举动使康熙帝日夜戒备,不得安宁。胤礽平时对臣民百姓,稍有不从便任意殴打,其侍从肆意敲诈勒索,仗势欺人,也激起公愤。康熙帝对胤礽的行径无比气愤,特令随行文武官员齐集塞外行宫,勒令皇太子胤礽跪下,历数其罪状:"胤礽不听教诲,目无法度,朕包容二十多年,他不但不改悔,反而愈演愈烈,实难承祖宗的宏业。"康熙帝边哭边诉,竟至气倒在地,被大臣急忙扶起。康熙帝下令,首先惩办了怂恿皇太子的官员,继而又废了皇太子,令直都王胤禔监视胤礽。这次废皇太子,对康熙帝精神上刺激很大,致使他六天六夜不能入睡。康熙帝召见随从大臣,边诉边注,罗列了胤礽的罪状;群臣也为之伤感,泣不成声。康熙帝又疑惑胤礽为狂疾,自塞外回京后,将胤礽囚禁在上驷院侧,由皇长子胤禔看守,还将废皇太子胤礽之事宣示天下。老三胤祉,潜心儒学文章,不好政治,权利。按顺序排,也就老四胤禛了。加上康熙特别喜欢弘历,所以,张廷玉进言到,传位与任何一个王子,都可保大清江山,但是也只可保康熙儿子这一带,但传位与老四,便可保两代
第3个回答  2013-11-07
传位,篡位是野史和演绎。
第4个回答  2013-11-07
是传位的,篡位是历史上的演绎。
第5个回答  2013-11-07
野史记载的,不可信~
正史说遗诏是用满文和汉文两种语言写的,满文中十不可能改为于
只有野史才说这个

雍正王朝里雍正到底是康熙传位的还是弑父改诏书篡位的
是篡位的《雍正王朝》我记得有那么个情景康熙病到在床上叫隆科多去把所有王子都叫来计算宣读遗诏。可是隆科多只叫来雍正并且派兵封锁消息康熙只看到雍正很不高兴问雍正雍正答复唔唔吱吱康熙感到有问题抓住手上的佛珠朝雍正砸以前雍正接住佛珠。然后叫人端来一碗药给康熙灌下去。

《雍正王朝》里雍正到底是康熙传位的还是弑父改诏书篡位的?
康熙病重临危,遂密召隆科多,加封他为领侍卫内大臣及上书房大臣,并托其保管装有遗诏的锦盒。康熙召胤禛进见,告诉他:“朕把这重担交给你,就是深知你你做事刚毅,久经历练,处处能以国计民生为念,以社稷江山为重”龙床上的康熙气若游丝,他说了“传位于四子”后,便与世长辞,享年六十八岁。

雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏篡位?
康熙遗诏。遗诏最后关键的话:皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克乘大统,著继朕登极,即皇帝位。 关于雍正篡位说,篡位,那么必然有一个人是太子,雍正把皇位夺过来,但是没有太子,雍正并非篡位,这一说法值得研究。有学者说,篡十四的位,认为康熙晚年遗诏是传位于十四子,雍正把“十”字改成...

清朝雍正帝是篡位当的皇帝吗?大神们帮帮忙
谈起雍正,就会想到他的继位问题,学术界历来有两种意见,一种认为他受康熙遗诏继位,是合法继承;一种认为康熙并未传位与他,雍正是矫诏夺位。由于雍正即位,篡改了历史,销毁了档案,现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影,已是千古的疑案,但从各种迹象推断,他的继位确实存在很多疑点。 康熙...

康熙为什么传位于四阿哥雍正呢?是传位于他还是伪造的呢?
其实种种证据证明康熙确实传位雍正。 很多人认为雍正篡改康熙遗诏,篡夺皇位。有人认为,康熙晚年他遗诏就是传位十四子,雍正把“十”字改成“于”字了,这等于篡了他弟弟的位。阎崇年笑言,但这个故事虽好,却经不住推敲。第一,当时这个“于”字是繁体,与我们今天写简体字笔画完全不同,于是要将...

雍正到底是康熙传位于他还是篡改遗诏篡位。
康熙口谕,很明确。第三个理由就是康熙遗诏,康熙死了留了一个遗诏,遗诏很长,最后关键的话和刚才说得一样。根据这三点理由,所以一些学者认为,雍正是根据康熙的遗诏继位是合法的,那就不存在疑案了。另外一些学者不同意。 第二,改诏篡位说。就是说,雍正篡改康熙遗诏,篡夺皇位。那就不合法了,...

清朝雍正帝是篡位当的皇帝吗?
谈起雍正,就会想到他的继位问题,学术界历来有两种意见,一种认为他受康熙遗诏继位,是合法继承;一种认为康熙并未传位与他,雍正是矫诏夺位。由于雍正即位,篡改了历史,销毁了档案,现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影,已是千古的疑案,但从各种迹象推断,他的继位确实存在很多疑点。康熙...

历史上的雍正皇帝是继位的还是篡位的呢……?
1、大清的皇帝传位,都是由在位的皇帝生前写好遗诏放在正大光明匾后面的 2、传位遗诏是用满文写的,不可能象汉文一样把“传位十四阿哥”改为“传位于四阿哥”,满文是改不成的,这是民间传说,3、康熙深谋远虑,晚年时,吏冶败坏,国库亏空,急需一位手腕强硬,刚强不可夺志的人来扭转,而雍正在...

雍正是篡位,还是合法继位
圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位。又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位。雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一个有争议的问题,尚无定论。但是大部分史学家判断,康熙的遗诏有满文、汉文、蒙古文几种语言。按照民间所说其修改了汉文,但是蒙文、满文是不能...

雍正是篡改遗诏才继位的么
雍正不是篡改遗诏才继位的。雍正是争夺皇太子成功,在康熙病逝后,顺利继承了皇位。雍正即爱新觉罗胤禛,清朝第五位皇帝,定都北京后第三位皇帝,蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙帝第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏,生于北京紫禁城永和宫。雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用...

相似回答