大家帮我推荐一款适合尼康D90单反相机的经典一点的镜头

Question

大家帮我推荐一款适合尼康D90单反相机的经典一点的镜头，先介绍一下我的情况：
前两年买相机的时候带了套头AF-S DX 18-105 f/3.5-5.6G ED VR，后来又买了尼康定焦镜头50mm 1.8D，这两个镜头玩了两年了，感觉成像效果不是很理想，我用相机既拍人，又拍景，不知道大家能否为我推荐一款性价比高，又和我目前的镜头互补一些的？我有两个小要求：
1、镜头一定是比较经典的，广受好评的
2、价格越便宜越好，毕竟我不是发烧级，只能算是爱好
3、因为我对此研究不多，所以大家帮忙推荐个适合我的
另外还有一个问题，我拍出的照片为什么不像别人拍的颜色那么有艺术感啊，这是相机滤镜的原因吗？还是其他原因，如滤镜原因，请推荐个性价比高的滤镜，谢谢

Answer 1

很愿意和朋友探讨这个问题 即拍人又拍景 又要便宜 解像能力还得高 以我多年的玩镜头经验 50 1.8D 不行的话 其它再就没了
我可以推荐你尝试 尼康手动镜头 50 2.0 这个镜头从 2.8-8 光圈 每档成像素质都牛到爆 当年是仿莱卡头的 只需要几百块钱 这个头偏人物些 焦段
另一个头 28 2.8 这个人文小广角是尼康最好的广角 没有之一 从首档光圈到8左右档档牛差 价格1000左右
至于为什么你拍的片不美 不艺术 这个写本书也回答不一定回答你的问题 但是我可以抛砖引玉下
拍照片 1 要对焦准确 2 要曝光准确 3 要用最适合的光圈的ISO 4 拍的画质要立求干净 简洁
5 拍风景照的时间要找好 不能出现大中午的时间 或 一个画面里有阴阳面反差极大
6 拍人要平视平拍 光线一定要用好 一般来说 越柔和的光越好 除非你想表现男人的肌肉

跟虑镜关系不大 或者说跟虑镜没关系 因为所有的效果都可以通过后期PS处理 不好的虑镜会大幅降低画质 得不尝失

追问

我觉得您说的挺中肯的，我平时出去玩一般都带的18 105那个镜头，50 18镜头无法变焦也能拍风景吗？有时间我去试试。其实我拍风景更多一些，人可以忽略不计，至于价格，也不是只能接受最低端的，但超过一万的就没必要了，我不是发烧友，还有我相机前边一直带着一块滤镜，为的是保护镜头，当时京东买的，一百块左右，不知道这个有没有必要摘下来

追答

拍景是一个比较模糊的概念 景可以是大广角拍全景 有天空 有地 有人物 有建筑 有背景 也可以是特写某个景物 可能需要100以上的中焦长焦也说不定 ，拍景的话 18-55 或 18 105 应该是必备的， 50的话主要用于夜间不带架子拍景 或高画质拍些大光圈光画很漂亮的人或小景 你的虑镜无非就是 UV 或天光镜 没有必要摘下来 因为你用的 那个大变焦头画质本来就中规中距 你玩的应该是记录 而不是画质 ，一般玩镜头玩多几年 都不会用大变焦了 都希望拍出一些一辈子可以珍藏的高画质照片 无论是色彩还原 四周画质 透光性 锐利解析度 细节表现 这些东西 大变焦头都做得不好，话说回来 你用这种头永远拍不出谈得上艺术感的画质 因为他首先就无法尽可能完全还原眼睛所看到的东西 也就是说数码味太大

Answer 2

35mm2d-ed不错，焦段经典，价格便，适合拍些古镇啊，体现整体感的人像

Answer 3

既要便宜又要成像好还要经典还有色彩要正还要兼顾人像和风光并能让大家都说好：你的这个问题不是在镜头上，而是在拿照相机的人上！！

追问

我是说相对便宜的，没说绝对要便宜，我没说人像和风景都要顶级的，我的意思是兼顾下，而且我说我只是喜好，并不是发烧，……我感觉你是来闹事的

追答

闲的没事干了，和你闹个啥！？
告诉你的话，意思是：镜头不是万能的，主要提高的是你个人的技术水平，不要把问题都集中到镜头上。

追问

那你说相机自带的那个镜头 18 105的那个怎么样，如果水平高的话拍出来的照片一样很棒吗？如果是肯定的，我就没必要再买了

追答

现代摄影一张片子 2成在机器3成在后期5成在人。

追问

后期占3成啊，那也就是说我看到的很多好看的片子都是假的啦？如果相机只占2成，那我觉得就真没必要买了，不过我看过别人广角镜头拍出来的效果，四周都变形了，有的变形变的很好看，这是我的相机做不到的吧

追答

不是绝对做不到，这个就是5成的想象力不够+3成的技术问题。接片加液化。
何况你本来就是个半画幅的机身，镜头都要*1.6的焦距。

请尊重别人劳动成果，及时采纳相对满意的答案。如还有疑问，欢迎追问。

追问

明白了，我看还是技术占更多啊，那就不买镜头了，谢谢啦

追答

在资金较少的情况下把钱有时候投在附件上 ，如外置闪光灯，三脚架等上的效益很多时候会高于更换镜头。