一道宏观经济学国民收入的题目

Question

为什么，短期内，若可支配收入为零时，消费支出大于零，而长期内，若可支配收入为零时，消费支出等于零？
还有长期消费曲线怎么样的啊？

Answer 1

其实这是一个消费悖论，即短期消费函数和长期消费函数出现你所说的情况。到现在为止，长期消费函数的得出是经济学者根据美国历年的国民消费和国民收入的统计数据而得出的经验数据，由原点向右上方上升的直线的长期消费函数函数图像就是根据经验数据得出的，C=aY，【a>0】.经济学家还无法向其他经济理论一样形成一种由短期到长期的转换函数。
至于短期中消费支出可以在可支配收入为零的情况下大于零则非常好理解：假设某人失业，收入为0，那么其消费支出资金来源可能来自原来储蓄或亲友借款。经济学中可支配收入应该指的是消费期的收入而不包括借款或者原来的储蓄；经济学中的短期通常为一年之内，那么可支配收入为0消费支出大于0的情况就完全可能出现。
在长期【假设50年】，如果50年中的可支配收入为0的话，那么消费支出为零就不难理解了。假设某个人25随后不工作，那么从25岁到75岁的消费支出就为25岁前收入的平均，基本为0了。【此处不可以假设该假设人拥有巨额财富，如比尔盖茨一般，因为长期函数应指的是宏观经济的国民整体消费与国民可支配收入的关系，个别人的超富会被总体平抑】。
希望以上回答可以让你满意。

参考资料：根据本人的经济学知识及理解

Answer 2

根据弗里得曼的持久收入理论，人的消费不取决于某一期的收入，比如一个北京大学的学生，他知道自己毕业后有10万年薪，那么不会介意在大三的时候改善改善生活，因为他知道以后可以把钱还上（当然，前提是他能以此为依据向银行申请到贷款）；同样的例子可以是买房，为什么可支配收入不过几千元的小职员敢于买下50万元的房子呢？
而如果长期可支配收入是零，那就类似于一个乞丐。。。你能想象他会上馆子下澡堂子吗？不考虑特殊情况，他每天的消费基本上也就是乞讨来的那几块钱而不会有透支消费吧。
长期消费曲线的函数是 C=bY，b为长期消费边际倾向，Y为持久收入，通常他可以表示为Y=∑θiYi,∑θi=1,其中Yi为i期的收入,θi为对应的i期收入占持久收入的权重.可见,短期消费函数C=bθiY,其消费倾向bθi<b.