有人说"林则徐的虎门销烟激怒了西方人，如果没有林则徐的虎门销烟就不会出现鸦片战争。”你对这个言论

Question

何评价。

Answer 1

这个观点是错误的
林则徐的虎门销烟只是鸦片战争的直接原因，仅仅只是个导火线罢了
即使没有这件事，英国还会找其他借口打开国门，因为鸦片战争的根本原因就是英国要打开中国市场，进行商品倾销积累原始资本，就如同当初日本想挑起战争，自己把铁路炸了赖在中国身上好师出有名，借此侵略中国时一个道理。
所以这个观点是错误的

Answer 2

首先，“西方人”的概念太过模糊，不能用这个词代指整个欧洲人民。事实上，当时英国议会通过对中国宣战的决定时只是微弱多数通过，也就是说有近一半的议员是反对与中国开战的，难道他们就不是西方人吗？如果说林则徐当时得罪了谁，那也只是得罪了一些鸦片贩子而已。
其次，从具体的因果关系来看，虎门销烟和鸦片战争确实是存在前后相继的因果关系的，可以说没有虎门销烟就没有鸦片战争。但从根本原因的关系来看，鸦片战争的爆发是中英两国体制矛盾的总爆发，虎门销烟不过是一个引子。如果没有虎门销烟，也不过是两种可能的结果，一是发生另一起“虎门销烟”来引爆矛盾，或者中国在这场竞争中永远麻痹、退让，最终被英国和平同化。
总之，从微观层面来看，这个观点有一定的正确性，但不能将之扩展到宏观层面，不能以此否定林则徐、虎门销烟的历史地位。