按照曹操和后世人的评价是关羽比较厉害，吕布差点，加上在后世人眼里关羽就是忠义的代表人物之一，自然就觉得关羽更加厉害了。
一、陈寿评价二人谁比较厉害
陈寿:“吕布有唬虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。
陈寿:“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国土之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
陈寿讲了这么长的第一段话，翻译成大白话就是吕布只有武夫之勇，没有大的才华，一下为了利益等等，而对关羽那就是非常正面了，把关羽比喻成虎臣，对国家有非常大的功劳，后面又说关羽骄傲失败了。这样一看了好像两个人谁也不比谁厉害。
二、曹操如何看待二人
曹操也曾经评价过二人，曹操对关羽的评价是非常正面的，称关羽非常忠义，值得后世人学习，而对吕布评价就一般了，曹操以及他的手下都觉得拿下吕布是非常容易，从这里我们就可以看出来，在曹操眼里关羽比较厉害是个英雄。
三、后世人的评价
关羽和吕布在后世人眼里，还是关羽要厉害一点。原因很简单《三国演义》横空出世，作者把关羽的形象放大了N倍，尤其是在描述关羽的忠义上，故意忽略关羽的武力，自然关羽比较深入人心，大家都会觉得关羽比较厉害。而吕布在历史上的记载就比较少了，吕布在后世人眼里就是一介武夫。
关羽和吕布到底谁更厉害,不是演义,是真实的,结果会如何呢?
正史上关羽㐓比吕布强得多了。吕布在正史上以武勇出名，擅长弓马，膂力过人，因此人称飞将。在史书上体现吕布武勇的记录有四处：一是根据《英雄记》记载，郭汜率兵进攻长安时，吕布向他挑战，“身决胜负”。两人就此大战一场，最后吕布一矛刺伤郭汜，郭汜手下冲上来将他救下。二是吕布...
历史上关羽和吕布哪个比较厉害
依我之见，关羽比吕布厉害，关羽其实实力远远在吕布之上，关羽力气比吕布打，吕布的方天画戟才2.25斤（现在计算），而关羽的青龙偃月刀则重85斤（现在计算），而关羽的武力也在于其上，不过关羽没有变现出来，是因为关羽懂得谦虚，并不像吕布那样招展，使得自己仇家众多。
关羽和吕布哪个厉害
关羽比吕布更厉害。关羽和吕布都是中国历史上著名的武将，他们各自在三国时期留下了深刻的印记。两人都以勇猛善战而著称，但关羽在多个方面表现出比吕布更高的综合素质和更为深远的影响。首先，关羽的武艺虽然与吕布齐名，但他更以忠义著称。关羽对刘备的忠诚和信义，使他在中国历史上被誉为“武圣&...
关羽张飞三十回合拿不下吕布,若关羽单挑吕布谁能取胜?
从此来看，在正史当中，如果关羽和吕布单挑，吕布绝对不是关羽的对手。但是如果是在演义当中，吕布的水平也是要远远超过关羽的。
吕布和关羽打架谁更厉害,他们和项羽比呢
关羽，义薄云天，世人称之为武圣 吕布，人中吕布，马中赤兔 项羽，力拔山兮气盖世 横向对照武力，三英战吕布其实吕布是打不过关张的，刘备只不过是加上了最后一根稻草。关羽的爆发力相当强，可以将颜良文丑在三回合之内干掉，吕布不一定可以，同理，吕布可以支撑典韦，许褚，夏侯渊，夏侯惇，于禁，...
吕布的武力值远远高于关羽,为何关羽能被尊为武圣,而吕布却没有?
因为关羽远在三国演义成书之前，便受民众香火。在史料中，吕布的武力并不是远远高于关羽的。而且从三国演义里看，忠义两全的关羽比三姓家奴的吕布更有优势被尊为武圣。关羽最早出场于三国志，在三国志记录当中，关羽的勇猛程度甚至胜于三国演义描述。如此关羽便成了魏晋时期武将的崇拜偶像。关羽被崇拜的程度...
史学家解释;关羽和吕布谁厉害
论武功，吕布利害，三英战吕布还拿不下人家，可见差距不是一点点。论人品，关羽利害。此公爱在夜里摆个pose读《春秋》；虽然投靠过曹操，但在人才流动极为频繁的三国时期，最后还是一心回到三人兄弟公司（而且当时行情似乎并不太妙），可谓忠义有信。论当时的影响,吕布利害。显然，不需证明。论后世的...
史书中是关羽武功强还是吕布武功强?
比较谁武功强真的没有任何意义，打仗不是单挑，将军不是大侠。将军需要更多的是统率力，个人威望和战术战略的眼光与手段，光比谁单挑猛没有任何意义，不要被小说毒害了~~~
吕布死之后关羽才敢称天下第一,这是否证明吕布的武力比关羽高很多?
我觉得吕布的实力的确要比关羽强上很多，关羽不是吕布的对手，当然从吕布死后关羽自称天下第一这一点也是能够看出来的。关羽在吕布吕布死后的确是开始嚣张起来了。关羽和吕布都是三国时期的名将。但是在历史上他们究竟有没有交手谁都不知道。他们到武功到底谁强谁弱谁有都不清楚。所以接本篇文章是根据《...
关羽和吕布谁最厉害
吕布：历史上吕布以勇武闻名，号称“飞将”，时有“人中吕布，马中赤兔”之说。是骁勇善战的汉末诸侯，先后跟随丁原、董卓作战，并最终杀死了丁原和董卓。成为独立势力后，吕布与曹操为敌。在《三国演义》中，吕布是天下无双的超一流武将，曾在虎牢关大战刘备、关羽、张飞三人联手，曾一人独斗曹操军六员...
