、为什么说《呐喊》和《彷徨》奠定了中国现代文学史现实主义写作传统?

、为什么说《呐喊》和《彷徨》奠定了中国现代文学史现实主义写作传统?

为什么说《呐喊》和《彷徨》奠定了中国现代文学史现实主义写作传统?只是一说。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

、为什么说《呐喊》和《彷徨》奠定了中国现代文学史现实主义写作传统...
《呐喊》《彷徨》开创了中国现代文学革命现实主义的光辉传统,表现在:一、思想方面:它以“直面惨淡的人生,正视淋漓的鲜血”的现实主义精神,如实描写,深入地状写了社会的一切丑恶、罪恶和病根。由于作者站在革命民主主义立场上,因而作品对封建性旧社会的暴露批判,异常深刻,达到过去的文学所没有达到的...

为什么说《呐喊》、《彷徨》开创和奠定了中国现代文学的现实主义...
(1)直面人生,正视现实,如实描写,毫无讳饰。(2)描写了旧社会不幸的人们的各种人生悲剧,暴露封建主义吃人的本质。(3)关怀人民大众的生活命运,“揭出病苦,引起疗救的注意”。侧重揭示封建思想对人民群众的精神奴役和毒害,暴露和解剖民族病态心理,期望中国人民摆脱封建传统思想束缚,改造国民性。

鲁迅小说《呐喊》与《彷徨》在中国现代文学历史地位
鲁迅的《呐喊》、《彷徨》所开创的包含上述三个重要思想特点的革命现实主义传统,对中国现代文学的健康发展,具有极其重要的意义和影响。 第二,《呐喊》、《彷徨》的重要地位,还由于它在艺术上的成就和创新精神,给中国现代文学提供了学习榜样与丰富经验。这表现在:①艺术上的开放和创新精神。鲁迅对中外...

《呐喊》与《彷徨》的思想内容是否矛盾?
可以说,《呐喊》、《彷徨》两部小说集奠定了新文学的现实主义传统,而这现实主义又是开放的,以写实为主,融合了多样表现手法,尤其是汲取“象征”的手法,使作品具有浓郁的象征色彩和意蕴。象征的运用增强了写实文学的文学性,有言近旨远、余味无穷的艺术效果。四、语言特色 鲁迅的文字精警峭拔,减省...

鲁迅《呐喊》《彷徨》的艺术成就
如果我们觉得上面的解释,还有些道理的话,那么《彷徨》应该看作是《呐喊》的发展,是更积极的探索;说这是作者的"悲观思想"到了顶点,因而预兆着一个"转变",——这样的论断,似乎是表面而皮相的。那么,所谓"悲观思想的色彩",在《彷徨》与《呐喊》中完全没有吗?如果认为没有,那么,作者自己在...

中国现当代文学史·鲁迅4——《呐喊》《彷徨》
同时,鲁迅在创作手法上,通过开放的现实主义、圆熟的现代小说技巧、文体的多样性和含蓄节制的语言风格,展现了他的创新与先锋性。在《呐喊》与《彷徨》中,鲁迅不仅探索了传统与现代的融合,更通过《伤逝》、《示众》等作品,对社会悲剧、人生悲剧、人与人之间的隔膜进行了深入剖析。

《呐喊》和《彷徨》对中国传统小说叙事方式的革新体现在哪些方面_百 ...
1、写实是这两部小说集的主要叙事方式。2、自如地运用各种叙事手段,既使用了传统小说常用地语言和行为描写,又使用了传统小说不大常用的心理描写和肖像描写。3、在叙事线索方面,《呐喊》、《彷徨》超越了中国传统小说基本上只以事件和人物为叙事线索的局限,创立了以对话、场面和内心活动为叙事线索的叙事...

论述《呐喊》,《彷徨》思想,艺术特色比较
思想 《呐喊》从革命民主主义出发,抱着启蒙主义目的和人道主义精神,揭示了种种深层次的社会矛盾,对旧时中国的制度及部分陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定,表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈希望。《彷徨》作品表达了作者彻底的不妥协地反对封建主义的精神,是中国革命思想...

论述《呐喊》、《彷徨》的思想和艺术成就。
(3)《呐喊》、《彷徨》在艺术表现上作出了许多成功的探索,开辟了多种创作方法的源头:一方面大胆借鉴了西洋小说的表现手法,另一方面又融合了中国传统小说的长处;从而创造了中国现代小说的新形式,开创和奠定了中国新文学的现实主义传统。【答案解析】 参见教材P48-53。本题知识点:鲁迅的作品:《呐喊...

简要评述《呐喊》、《彷徨》的现代化特征。
【答案】:《呐喊》、《彷徨》作为现代文学史的经典之作,有着划时代的意义,从题材、思想、创作方法和表现技巧等方面都体现出与传统小说迥然不同的现代化特征。20世纪初,是中国文学由传统走向现代的转型期,文学的现代变革,首先表现为文学题材和主要表现对象的变化。《呐喊》、《彷徨》开创和发展了现代...

相似回答