如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王
隋炀帝杨广(569—618)当上皇帝前与青年时期还不错,早年平定江南高智慧的叛乱,屡立战功,同时表现得作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎,由此赢得了朝野赞颂。刚刚当上皇帝时,开创了科举制度,修建隋朝大运河,营建东都,迁都洛阳,对后世颇为影响。但问题是皇帝的生活太好了,杨广每年都要出巡一...
如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王?
2、隋炀帝之过:(1)开通大运河,营建东都洛阳,修长城都是同时展开,对百姓劳役不息,征调不止,人民生活悲惨。(2)好大喜功,三征高丽,不仅士兵死伤半数,还征调劳役兵役,导致田地荒芜,农村经济破坏。(3)为张扬国威连年出巡,三下江都,奢侈浪费,所需费用均由所经过的州县的百姓承担。(...
如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王?
首先,隋炀帝巩固了统一的局面。自魏晋南北朝以来,长达三百年的分裂使得老百姓痛苦不堪,而隋朝的建立改变了这样分裂的局面。而在隋朝统一的过程中,隋炀帝居功至伟,隋炀帝挂帅南征陈朝的时候年仅20岁。公元600年,他又西征突厥,开疆拓土。隋炀帝还是一个非常有创新意识的皇帝,这主要体现在制度设计...
如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王
总体来说,隋炀帝可以算的上是一个好的诗人,但他不是一个好的皇帝。看他的一生,他的贡献还是大于他的过错的。但是他劳民伤财的举动是令人厌弃的。
如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王
原本杨广作为嫡次子,封地是不错的,但皇位是没戏的,不过杨广胜在脑子活络,外加演技精湛,眼见阳光大道是走不了了,就开始耍些小手段。知道老妈善妒,于是表面上就装作只宠爱正妻萧妃一人,就算私底下和小妾们生了儿子也统统不养;知道老爸勤俭,于是车马侍从都是省了又省;知道大臣们很重要,于是对...
隋朝的末代帝王居然不是杨广而是杨侑,这种说法有什么依据吗?
我觉得我们大多数人的认知里觉得隋炀帝才是隋朝末代皇帝,也有很多人都不认识杨侑和杨侗。这是十分正常的,因为杨侗和杨侑上位都仅仅十多岁的年纪。应该说他们仅仅是被挟持上位,成为了皇位争夺战的牺牲者。而杨侑和杨侗也仅仅是一名傀儡皇帝,他根本没有什么权力,甚至做任何事都不得自由,只能做一个没...
历史对于末代帝王的评价是否客观呢?
第二,这也比较主要的一点原因,那就是很多亡国之君确实不怎么样,不然怎么至于忘了国?可能有的人确实是无力回天,但有的人也确实是自作孽,还比如隋炀帝。 隋炀帝接手隋以前,隋很富裕强大,但是他一登基,就把隋搞得乌烟瘴气。修大运河,我们可以说其实他不只是为了看琼花,而且这条河也确实有...
如何评价纣王、秦始皇和杨广
3.隋炀帝杨广 隋炀帝杨广,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝。仁寿四年(604年)七月继位。在位期间开创科举制度,修建隋朝大运河,营建东都、迁都洛阳,对后世颇有影响。然而杨广和帝辛一样喜欢征伐,穷兵黩武。最终,引发内乱,被唐朝取代。对于杨广的评价,多见于唐代史书以及后世小说中,...
隋末时期李渊为什么要起兵反隋呢?
一、因为隋朝皇帝暴虐无道荒淫无度当时隋朝的末代帝王隋炀帝杨广,暴虐无道,只顾自己享乐,不顾天下安危,视人命为草芥。当时天下动荡不安,百姓流离失所,为了解救天下黎民于水火之中,李渊举起了反隋的大旗。其实李渊一开始是不愿意反隋的,因为他自己毕竟有官做,觉得自己的生活非常的安稳。但是他周围的...
古代~近当代~各学家对崇祯的评价~和未结的争论
崇祯即位之初,这个16岁的少年以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已,称颂他为“圣人出”(《五人墓碑记》),然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制,使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗,也在不断的与文臣集团对抗挣扎。 据有的史学家分析,崇祯是我国最勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头...