研究生毕业后是就业好还是念博士好

如题所述

硕士毕业之后,应该马上进入职场,还是应该读博,可能是每个硕士毕业生都曾经面对过的抉择。进入职场意味着马上就能有一份不错而稳定的收入,读博则意味继续寒窗以求获得含金量十足的博士头衔。那么读博到底值不值呢?
在获得硕士学位后,继续读博士对于将来的就业是否有帮助呢?这主要取决于你的专业。

自然科学和数学
在部分自然科学专业里,博士头衔并不稀奇,而是一种常态。约90%的化学专业学生在获得硕士学位后都会选择读博。在职业协会VBIO里负责培训和就业的卡斯滕·罗勒( Carsten Roller)说,学生物学的学生读博的比例也在增加,目前约是3个硕士毕业生里有2个选择了读博。从经济角度来说,博士头衔也是有意义的。根据咨询公司PersonalMarkt的调查统计,有博士学位的自然科学和数学家就业第一年的平均年薪约为56600欧元,比刚刚毕业的硕士学生多出8400欧元。
超过40%的自然科学家和数学家认为,博士头衔对他们现在的职位来说是必须的。相对于其他学科这个比例是最高的。德国化学领域联邦雇主协会负责教育、经济和就业市场的负责人迪克·迈尔(Dirk Meyer)称,谁想从事研究和开发类工作的话,除了要有博士头衔之外,还需要有额外的附加资格,比如博士后、研究和国际经验。
工科
和自然科学专业不同的是,博士头衔对于工科来说并非标准。据德国工程师协会负责工程师培训的负责人莱纳·贝尼恩(Rainer Benien)估计,仅有10%到20%的工程师拥有博士头衔。如果工程师们想从事研究和开发方面的工作,即使他们没有博士头衔,也能争取到领导的位置。当然,如果一位工程师拥有博士头衔的话,他们就可以期待拿到一份很高的薪水:博士毕业的工程师第一年的工资约为62500欧元,这要比硕士毕业的人高出11300欧元。
法学
晋升为博士的律师绝对属于高收入人群:他们职业生涯开始的第一年年均收入达到近70000欧元,相比硕士毕业生几乎高出了14000欧元。
但是绝大部分法律相关的职位并不需要拥有博士头衔。高学历并不是他们雇佣员工的前提条件。最主要的还是取决于他们在国家考试里获得的分数。
同时,律师是否获得升迁并不取决于博士头衔。博士的头衔只能说明该毕业生对于法律的某个特定方面十分了解。相反英美法学硕士毕业的新手律师,往往有着非常高的英语水平,并且在外国留学的时候,已经了解了外国文化。相比德国博士毕业的律师,外国的客户们更喜欢同拥有英美法学硕士头衔的律师合作。
社会学
具有博士头衔的社会科学家职场第一年的平均收入约为46000欧元,比硕士毕业生高出8000多欧元。德国社学科学家职业协会的发言人文森·德罗(Vinzenz de Roue)称,博士头衔只有在特定情况下才能加速你的职场升迁,比如当你要去谋求一份不基于社会学传统的领导职位时。如果你在某个技术集团的传播部门工作,博士头衔可以让谈话伙伴对你肃然起敬。文森·德罗强调,在其它行业,比如广告业,学历并不是决定性的。在任何情况下,博士经历都不能代替职业上的实践经验。
语言和文化科学
不管有没有博士头衔,语言和文化学者们的初始年薪约为35000欧元。尽管如此,选择读博也是一项值得的投资:根据联邦统计局调查显示,38%的语言、文化及艺术专业类博士认为,博士头衔对他们目前从事的工作来说是必要的,这个比例仅次于自然科学家。
另据波恩科研信息和质量保障研究所的研究报告指出:60%的语言和文化科学专业毕业生想从事研究和教学工作,为此他们显然需要一份博士学历。
经济学
对于经济学家来说,读博也是不错的选择:博士毕业后第一年的薪水有57600多欧元,比硕士毕业生多出了近10000欧元。然而除非是从事科学工作,否则经济学的博士头衔并非必要。当然拥有博士头衔自然会让你锦上添花,尤其是在大型咨询公司里上班。不过即使如此,没有博士头衔也不用着急。因为咨询公司通常会给年轻员工提供机会,让他们可以有时间去读博或者读工商管理硕士(MBA)。在咨询公司麦肯锡(McKinsey)负责引进年轻人才的托马斯·弗里茨(Thomas Fritz)称,对他们来说,工商管理硕士学位和博士学位没有什么区别。在金融界里是否有博士学位对于职业发展没有什么影响,重要的还是实践经验、国外工作经验和数学知识。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-15
博士就是真正的进入研究的领域了。
如果你并不需要着急赚钱,家庭条件优越,并且热衷于研究,那么自然是读博士好。
如果你需要开始自己赚钱了,或者并不怎么热衷于研究,那就去工作吧。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2015-10-15
就业吧........
相似回答