美国实行贸易战也会给自己造成很大的损失,为什么美国还要做?

如题所述

中美贸易关系自从两国建立贸易关系以来就在摩擦和曲折中发展。一年一度的最惠国待遇审议,与贸易有关或者无关的人.权问题,正是中.国“入世”前中美贸易关系特点的真.实写照。中.国“入世”随着两国经贸关系的发展,贸易摩擦出现的频率反倒有所增加,美国成为了与中.国发生贸易摩擦最多、最激烈的国.家。美国公.司对海外竞争对手提出的倾销指控中,有20%以上涉及中.国。尽管庞大的美国市场和迅速崛起的中.国市场,以及日益密切的经贸往来,使得这两个国.家相互之间存在巨大的经济利益,但是如此激烈的贸易摩擦,不禁让人担心中美经贸关系的前景。美国贸易不是单纯的经济决策,而是经济利益和政.治现实的平衡。
贸易摩擦的经济分析
引起中美双方贸易摩擦的原因和类型归纳为五种:因一方某些进口激增或者进口限.制引起的微观经济摩擦;双方贸易不平衡导致的宏观经济摩擦;与国际投资有关的投资摩擦;因双方贸易制.度不同引发的摩擦;因为技术性贸易壁垒引起的技术摩擦。实际上,在经济全球化的背景下,贸易摩擦在所难免。我.国是发展中的大国,市场经济制.度还不完善,政.治制.度、文化传统和美国都有很大的差异,出现一些贸易摩擦属于正常现象。
中美建交特别是中.国的“入世”促进了两国经济贸易往来,但长期存在于两国贸易关系中的一些问题,例如汇率问题、贸易不平等问题等,并没有得到有效解决。随着两国经济融合进一步加深,双方在制.度还会发生很多的碰撞,产生各种问题。
近年来,随着中美经贸关系的快速发展,双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势。贸易不平衡、纺织品特保、对华反倾销等问题构成了中美贸易摩擦的主要内容。中美两国经济利益的争夺、美国国内贸易保护主.义的回流以及美国对中.国的战略遏制等是双边贸易摩擦日益增多的主要原因。贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来了较大的消极影响。
中美贸易摩擦主要是以微观经济摩擦为主,但还会扩大到其他领域。2003年的人.民币汇率问题已经是宏观经济摩擦,而且一直持续到现在。正如“入世”并没有减少中美贸易摩擦一样,“入市”也难以保证中.国不会面.临或多或少限.制。未来的中美贸易可能扩展到包括劳动标准、补贴、卫生检验标准、安全问题、贸易不平等、与投资和贸易有关的制.度安排等多领域中。
贸易摩擦政.治分析
1、公平贸易取代自.由贸易。美国在战后到20世纪70年代这段时间的主调是自.由贸易。70年代以后因为巨额贸易赤字等问题开始转向公平贸易政.策,其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力,而且常常借此来以经济手段来制裁其他国.家,这就导致别的国.家不服,从而贸易摩擦就产生了。
2、偏重双重标准和单边标准主.义。这种双重标准和单边主.义行动,很容易招致其他国.家的报复行动,贸易摩擦就在所难免了。
3、利益集.团对贸易政.策有重要影响。各种利益集.团为了实现共同的目标和利益积极影响美国立法和其他政.策决策,对直接或间接关系到其成员的公共关系决策施加影响。在美国的特有制.度下,我们经常会看到,对于有利于美国的事情,美国政.界睁只眼闭只眼,而对于不利于美国的事情,哪怕仅仅影响到了一小部分人的利益,也立刻会有反.对的意见。
4、国.会管理贸易。美国的宪.法规定,国.会有管理同外国贸易的商.务合同,并制定和征收关税。美国的行政部门更具国际视野却不能制定对外贸易政.策,更注重本地区利益的议员却可以对外贸易政.策,因此贸易保护主.义经常得到体现。
5、代言制.度。在美国的民.主制.度下,议员和政.府官.员往往是某种利益的代言人。在选.举的制.度下,个人影响力和知名度对于前途有着至关重要的影响。美国的政.界人.士不是本人拥有巨额的财产就是能得到他人的资助。官.员当选后,资助的要求就可以得到体现,因此就很容易因为某些官.员的一些利益而导致贸易摩擦
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-06-26
美国是为了救经济而大量的放水,而货币放水之后,我国的资本市场正面临着全面开放的问题,如果这只是一种货币政策,那还是合理的,但如果印出来的钞票大量流入国外市场,那么就有可能会影响居民优质投资。大规模的收购会给部分人带来损失
美国为了救经济而大量的放水,导致现在美国的国债已经超过250,000亿美元,政府负债超过70,000亿,目前美国的疫情还没有过去,所以救助经济还会持续一段时间,美国已经成了一个债务大国,会加大放水的力度,而如果这经济放水,只是由于美国国内的困境而作为一种货币政策的话,那么还是比较能理解的,但如果印出来的钞票流入国外市场,不管在哪里,这些印出来的钱都是没有任何实物或黄金关系的货币,这样一来,用这些虚拟货币来收购外国的优质资产,比如房地产等等,这样大规模的收购就会给部分人带来重大损失。部分行业风险增大在经济上也会带来一定的影响,比如高效软件系统所用的大多数都是美国系统,而如今美国从去年年底已经将217间企业列入清单,这样以后势必会对我国的创新带来一定的影响,比如芯片行业,目前美国便要求台积电不能给华为供货,而我国的中芯国际向荷兰asml所购置的光刻机也一直无法到位。虽然在芯片行业我们可以形成内循环,但是在中高端市场特别是高端市场的一些零部件还是掌握在美国日本的手里,比如光刻胶日本就占据了全国80%的总量,所以如果美国在这个方面对我们进行打击和遏制的话,将会对我们迈向中高端市场的产业产生极大的影响和风险。这势必会影响到我国半导体行业的产业链安全,在某种程度上产业链可能会受到极大的影响,经济与科技脱钩所带来的风险是我们难以承受的。未来面临的不确定性极大未来如果特朗普不能够顺利连任的话,那么即将会下台,下台之后就肯定有人要跟他算账,所以特朗普即便拼死也要保住他总统的位置,我们无法排除未来,他是否会对中国采取更加极端的措施,比如前一阵子关闭了中国驻休斯顿总领馆,那也算是极端措施之一。而且特朗普还发表宣言,称不排除会继续关闭中国领事馆,而且未来我们甚至还无法排除,他是否会在南海集结发动战争来对抗中国,所以中国目前的周边环境是比较险峻的,未来中国会面临的不确定性和风险是极大的,在目前这个敏感时刻,我们必须做好各方面的应对准备。
第2个回答  2020-10-10
太复杂了,一句话很难说清楚,简单说吧:
1、美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上,美国中产阶级逐消亡!在十几年的时间中,美国中产由70%下降为50%。在减下去,美国就是一个大号的拉美!
2、川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。他们吸收最上等的人才,例如印度的高级编程和管理人员,把工厂迁到中国,这样假如一部800美元的苹果手机,零件成本200美元,中国人工成本50美元,其他费用50美元,那么苹果卖一部手机能赚500美元。
而特朗普想的是把苹果制造基地迁到美国,这样虽然人工成本增加到150美元。但是结果就是增加了很多美国的中产阶级。例如他们会给孩子好的教育,会消费,而切符合美国的核心价值观。
但是对苹果来说就是减少了100美元的利润,这就是为什么所有跨国公司拼死反对特朗普上台,他们之间的矛盾不可调和。
3、美国要打中美贸易战 原因很简单,把制造业的工厂迁回美国。也就是增加美国实体经济,而不需要不能制造就业的亚马逊、特斯拉、因特尔、某书等高科技产业。这就苹果总裁拼命批评特朗普开打贸易战的原因。
对于跨国公司来说,世界贸易才是真正的选择(这样他们利益可以最大化,其实中国的某米、某为等造手机的也是这样的企业);
对于中国来说,我们是低端小五金到高端大飞机高铁天宫神舟都能做的,也无所谓;
对美国来说,高昂的成本使造低端产业(例如螺丝、自行车、服装等)无利可图(你让美国人都当去送当快递小哥,他们不能干的),高端产业(航母、火箭、因特尔、苹果、某书)只需要最高端的设计者和编程人员就行,又不需要那么多底层人员。尤其是不需要那些中产,他们只需要最高端的人才。
这就是美国川普的两难选择,一方面美国向拉美转变,一方面想把工厂迁回美国扶持中产,一方面又被全美国的大企业(尤其是高科技企业)抵制。
4、还有一个问题,美国面临中期选举(2018年10-11月),所以特朗普有可能试探一下中国,看中国有没有可能对美国屈服。所谓的贸易战,核心还是美国觉得自己在中美贸易中吃亏了,要多分一点。所以如果中国屈服,那么特朗普就可以拿一份漂亮的作业向选民交代。
无论是美国制裁某兴也好,制裁某为也好,超级301也好,贸易战也好,核心都是拖慢中国的发展,发展美国自己。
美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡;奥巴马的TTP;特朗普的印太战略,核心都是一个,遏制我国的发展。
第3个回答  2020-10-10
日美贸易战
日美贸易战肇始于1960年代,激化于1970年代,高潮于1980年代,[1]从60年代一直打到90年代初。90年代中期之后,大型贸易对抗基本偃旗息鼓,背景是日本已经陷入了“失去的二十年”的深渊,美国凭借信息产业再度繁荣。
中文名
日美贸易战
时间
1960年代-1990年代初
快速
导航
涉及行业贸易战影响
基本情况
日美贸易战肇始于1960年代,激化于1970年代,高潮于1980年代,基本上跟日本制造业的重生、崛起、鼎盛三个阶段相契合。从1960-1990这三十多年间,日美之间爆发了无数次贸易纠纷,其中行业层面的大型贸易战共有6次,宏观层面的贸易决战有2次。[1]
涉及行业
其中6次行业贸易战分别是:
1、 纺织品战(1957年-1972年):日本纺织品从1950s年代开始抢占美国市场,是最早进入美国贸易保护者视野的日本商品。1957年开始密集通过限制日本纺织品的法案,最终以日本”自愿限制出口“的妥协而告终。
2、 钢铁战(1968年-1978年):日本钢铁行业接棒纺织行业,在1970年代成为对美出口主力,并遭到美国钢铁行业工会的强烈阻击,1977年美国发起反倾销起诉,最终以日本”自愿限制出口“的妥协而告终,日本钢铁业在10年内被迫3次自主限制对美出口。
3、彩电战(1970年-1980年):1970年开始,日本家电行业开始崛起,在70年后期接棒钢铁行业,巅峰时对美出口占彩电出口的90%,囊括三成美国市场份额。1977年美日签订贸易协议,日本“自愿限制出口”。
4、 汽车战(1979年-1987年):日美贸易战中最激烈的一场。1980年代,日本汽车接棒家电行业,成为日本赚钱高额贸易顺差的核心产业,对美出口飙升,对美国就业造成大规模影响,进而导致全美范围内的抗议潮。最终以日本汽车厂家赴美投资、自愿限制出口、取消国内关税等妥协手段告终。
5、 半导体战(1987年-1991年):在半导体行业的早期,日本凭借低价芯片对美国产业造成重大冲击,美国以反倾销、反投资、反并购等手段进行贸易保护,最高时对相关产品加收100%关税。最终以日本对美出口产品进行价格管制等手段结束。
6、 电信战(1980年-1995年):1980年代开始,美国用贸易保护条款来敲开日本电信行业大门,1985年在里根vs中曾根峰会上,美日共同启动了电信行业开放,最终移除了日本在电信行业的贸易壁垒,系统性的开放了全市场

美国实行贸易战也会给自己造成很大的损失,为什么美国还要做?
1、公平贸易取代自.由贸易。美国在战后到20世纪70年代这段时间的主调是自.由贸易。70年代以后因为巨额贸易赤字等问题开始转向公平贸易政.策,其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力,而且常常借此来以经济手段来制裁其他国.家,这就导致别的国.家不服,从而贸易...

美国为什么敢打贸易战?
其实在贸易战中,最灵敏的是股票市场,股票市场恶化,然后会传染了金融市场其它领域,造成融资环境下降;再影响企业家投资信心,投资环境下降;最后,影响老百姓对经济发展的信心,收入和支出受到影响。这么一来,其损失比贸易战自身还要大。问题的关键出来了,中美贸易战第一回合谁胜出呢?其实本质上是双输...

为何说挑起中美贸易战美国将自食恶果?
打贸易战给美国造成的多重伤害势必会对美国农民、工商界、消费者等产生反噬效应,从而对共和党的选情造成负面影响。据报道,美国商会已公开发起反对美政府关税政策的活动,将在中期选举中出资数百万美元帮助支持自由贸易的候选人当选。当然,中国在这场同美国的贸易战中也会遭受损失,但我们不得不作出回应。

你怎么看待中美贸易摩擦?
有人觉得这对美国是一个很大的伤害,以美国对中兴的处罚为例,余永定认为,这是美国对中国企业的威胁,这样的威胁一旦实现就会破坏产业链,进而给中国和美国都带来不利。中国会受到极大损失,美国也会受到极大损失。但是,你知道特朗普先生提出的一个口号就是美国优先吗?那就是为了美国而禁止的!肯定美国...

如何理解美国打响的贸易战?
特朗普贸易战正式开打,尽管贸易战对受到优惠行业有所保护,但其导致的其他材料成本上升却最终要由消费者承担。此外,贸易战还可能导致政府腐败。贸易保护主义总是带有偏见,因为它在国际贸易的竞争中保护了国内企业生产者,而这将利于得到贸易保护主义的产业。以对进口制造业产品征税为例,美国政府此举可能...

中美两个大国的贸易战争,将会对全球经济带来哪些影响?
中美两国的的贸易战只会造成双方都损失,而且对于全球经济都会一个影响,而不会向特朗普所想的那样通过贸易战来制约中国,从而美国继续称霸。首先美国和中国都是世界强国,美国从二战以来一直就是世界第一强国,而中国从东亚病夫慢慢通过改革开放还有一些重大的战略方针慢慢的变大变强成为了世界强国。而且如今...

中国与美国贸易战的本质是什么?
美国贸易战的实质是遏制中国。美国想从中国身上压榨到更多的利益,想用关税搅乱中国的发展信心。在中美经贸摩擦中,要看透美国行为的本质。美国人看似和我国在谈经贸,但其很多要求早已超出经贸范畴,醉翁之意不在酒,在于遏制中国,在于搅乱中国的发展。对于遏制中国,美国是一以贯之的,只不过不同时期,...

问个问题,美国为什么和中国打贸易战
美国将损失900亿,想找新买家很难,而美国的电子产品苹果手机,一旦失去中国市场,国产华为、中兴将全面替代,苹果王国面临崩溃,这两样将造成美国十二万人失业。中国是个人口大国,自然人口红利不少,国内需求量大,美国的贸易战影响不大。商务部、外交部发言都是一样强硬:奉陪到底,不惜任何代价。

美国发动中美贸易战的根本原因是
美国发动中美贸易战的根本原因是为了维护自己的利益,直接原因是中美贸易严重失衡。具体的原因分析如下:(1)中美贸易逆差增大:这是美国发动中美贸易战的直接原因。当前美国社会经济发展中,人们的储蓄意愿较低,更加倾向于消费,国民人均储蓄水平低,而中国恰好相反,中国国民经济发展中,人们有着很好的储蓄...

中美贸易战对美国也有影响吧?
只能说贸易战是因为美国对我们的崛起感到了恐惧,想通过这种方法来打压我们的国家。可是他早忘了,我们根本就不是几十年前那个在联合国连话语权都没有的国家了。美国这样做,最终损失最大的不过是普通民众。我最近看世界上很多专家分析,大概意思就是说美国这么做的结果无非最后全世界的关税都可能增加,...

相似回答