jianghuai 2005-10-14 17:14
我的观点是责任心比能力更重要,因为如果一个人有能力而没责任心那么他只能做好一两件事,不可能把好多事做的尽善尽美,而有责任心那就大为不同,那样他会用自己的全力来完成他所要完成的事,可以说一个人缺了责任是不行的!
cinopher 2005-10-24 19:47
OK
qmttz 2005-10-27 21:42
如果一头猪有责任心,你会让他到你公司做经理吗?
light 2005-10-28 23:05
反对楼上的斑主,如果用动物来说,是不是说黄鼠狼有能力,可以去管好一个鸡舍呢?
rainhill 2005-11-07 22:32
我觉得能力会是首要的条件,所谓的责任心只不过是次要!
如果一个人有能力去做某一件事,而他只是不想去做,也许会在其他人的监管之下,迫使他一定会去完成。
而如果一个人无能力,就算他有再强的责任心,可能到最后依然会完成不了!
tracydun 2005-11-08 01:49
不才也想说两句:
劳心者治人,劳力者治于人。劳心者多半是管理阶层,能力强必要,但责任心必然比劳力者强,才能管理整个经营系统。学而优则仕,能力强更上便要求责任心强,人才能更进一步,才能管理整个团体,企业,国家。
正方难道想被有能力没责任心的人领导?或者成为劳力者就是事业有成?
广州枕头 2005-11-08 01:58
说一些历史性的故事:为什么张良能文能武,但却是刘邦的助手.不自己成皇称帝?
为什么勇如关羽 张飞 赵子龙 智如卧龙 风雏都要帮刘备打天下呢???
boyking200 2005-11-08 08:37
本人也说两句 我的观点是责任心比能力更重要 一个简单的道理 如果一个人有责任心 那么他可以培养自己的能力 因为能力是可以培养的 而一个没有责任心即使很有能力 但他也很难培养自己的责任心 故成不了大事
xiaoshon 2005-11-10 16:57
我们来个案例好了。
现在楼上的某位是经理,贵公司在一次招聘中筛选后,只剩下了4名符合要求的应聘者?那你需要这些应聘者有什么可贵的地方得你去录取呢?
请做答啊!
bluesky163 2005-11-11 11:19
既然一个人他有能力那么他也可以去雇佣有责任心的手下来帮他管理,他照样可以成就一翻事业.而空有责任心而没有能力那也充其量是一头牛而已
fxmy 2005-11-11 15:05
我也插句话,就我个人认为,事业是我们一辈子的追求,空有能力而没责任心是成就不了的.能力强会让我们少走些弯路,更快的达到某一目标,但没责任心就没有恒心,没有顾及他人的胸怀,最终以失败告终. 成事业者,天时,地利,人和都不可缺,而最最关键的是人和,能力不强,你可以请人帮忙,如刘备;但如果众叛亲离,你能力再强也只空叹怀才不遇罢了.如蒋介石......
Selenium 2005-11-12 13:06
能力可以慢慢培养啊!
但是能力?看见很多企业可以让自己的员工出去培训,但是责任心?!
gunsheep 2005-11-12 13:32
这个题目讨论的是成就事业,也就是要从个人角度看待问题,而不是从公司的角度看待问题。
为什么要慢慢培养能力?在这个竞争的社会里,能力对人的意义不言而喻。
而责任心呢?如果一个人对一个事业没有责任心,那说明这条路并不适合他。他需要做的不是培养自己的责任心,而是去找一份真正适合他的工作。但是能力不行。如果他一无是处,那么他无论到哪里都会很失意。
所以责任心是强求不来的,而能力是必须强求的。
所以在现在社会,一个人应该注重的是不断提高自身能力而不是努力强迫自己树立责任心。责任心不能强求。这是正方观点的现实意义。
而返顾反方观点,一方面否定能力的重要性,另一方面又不管情况如何强迫个人爱上他不爱的工作担当无法承担的责任,这是有害的。
如上。
lengqing 2005-11-12 14:22
一位成功人士,其首当其冲所应具备的就是能力。责任心只是能力的陪衬。
我们看一位事业有成的人首先注意的是什么呢?毫无疑问是他的能力咯!!
睡佛104 2005-11-15 08:06
我是赞同责任的更重要。我现在看到的是事业方面的,现在我们谈谈家庭吧。有句俗语:安 邦必先安家。 如果你对自己的家庭都管理的不好,那你认为自己可以做成什么大事吗?责任心是一个人的性格,是受家庭的影响。而能力在任何环境,都可以培养的。能力有时能在很短的时间里学会。难到责任心能靠看一个电影或者经历某事就可以学会的吗?能力固然重要 ,但责任心更重要啊。
王笑磊 2005-11-29 11:27
没的责任心时,有老板在后头管着他,使他不得不尽心尽力地干好本职工作,所以没责任心的人会受到更为严厉的监督,用不着担心他会什么都不管。没能力时,你还干什么工作?什么都干不了,老大!
littlelee 2005-11-29 19:37
请注意
此辩题是在肯定能力与责任心都重要的前提下做一个比较
是肯定了一个人双方面都占有
王笑磊 2005-12-28 10:34
没有了责任心,难道就不能用一些规章制度来约束他吗?如果他敢不干好自己的本职工作,那就炒他鱿鱼,你看这个没责任心的人能不能干好自己的工作!能力的培养是需要一大笔费用的,而规章制度却可以不费一毛钱,所以,本人坚信,能力比责任心重要!
COOLER 2005-12-29 21:57
那种规章制度只是上级对下级一种管理形式,如果只用规章制度来约束人,那么那个人永远成不了他的上级那样的成功!!!!
[em07]
359648189 2005-12-31 17:14
我的观点是成就事业责任心比能力更重要。
现代社会已经是一个合作的社会,只要你有责任心,就算你的能力差了些,也可以通过与同事的合作成就自己的事业。反之,虽然你有能力,但你不会有大的作为。例如,现在为什么高科技犯罪越来越来多那,那是他们的责任心太弱了。
tanbenmin1 2005-12-31 18:49
责任心比能力重要!
三国时期,一代猛将吕布,能以一己之力对抗刘备、关羽、张飞等人,能力可以说是超强吧?拥有超强能力的他有志于一统天下,结果却失败了,为什么?因为他责任心不强,他不为百姓着想,不为士兵们着想,只想着追求绝世美女貂禅,想着每天如何共度春宵.这种只为自己着想,一点责任心都没有的人能成就他的事业吗?只能空留长叹,死于铁兵之下而已.
对于楼上"能力的培养是需要一大笔费用的,而规章制度却可以不费一毛钱,所以,本人坚信,能力比责任心重要!"那个观点本人不认同.如果你的公司招聘的人才只重能力,不重责任心,到最后会不会一个员工也招不到?更甚者可能会因为一个重要员工偷窃了公司资料而导致破产?
王笑磊 2006-01-01 11:34
楼上的不会连规章制度是什么都不知道吧?如果一个人有能力,他敢于偷走司的财产,公司难道就没有办法把他的劣迹公之于众吗?那个人就算是不为公司着想,他也得为自己着想一下吧?迫于规章制度的压力,他必不敢这么胡作非为。
tanbenmin1 2006-01-01 21:34
呵呵,既然他敢偷走公司的财产,肯定能想到这一步啦.一个有能力而无责任心的人,视规章制度如粪土.就算你能揭发他的事迹又怎样?只怕那时公司早就破产停顿啦.
世界这么大,东家不打打西家,把他公布于世又怎样?他赚饱后还会帮人打工吗?只是徒增饭桌笑料而已.
janes 2006-01-09 18:16
我觉得应该“具体问题具体分析”。在某一情况下可能能力更重要,责任心次之;而在另一情况下可能责任心更重要,能力次之。不过,仁者见仁,智者见智。
lizhiguo 2006-01-20 21:38
我支持反方的论点,责任比能力重要
米虫棋子 2006-02-07 23:05
我家的小狗狗很有责任心,但是我却不能让它帮我管理帐本
我们老师很有责任心,但是总是教不好自己的儿子
我们班长很没有责任心,所以大家都不怎么喜欢他
这个要数哪个重要啊???
米虫棋子 2006-02-07 23:06
光有责任心没有真本事,或有真本事却没有责任心的时候要怎么去评价呢?
xiaoxiao_shr 2006-02-18 12:15
责任心是属于头脑的力量,他可以控制人不断努力,不断完善自己,就因为它心里有这件事“放不下”。
而能力属于手段,是使让他完成事业的工具。
头脑的作用是关键的,因此,责任心比能力更重要
王笑磊 2006-02-18 14:07
完全正确,不过,责任心是头脑控制的,可是能力也是通过头脑控制的,这个能说明什么?
xiaoxiao_shr 2006-02-19 12:45
Quote:
以下是引用王笑磊在2006-2-18 14:07:26的发言:[BR]完全正确,不过,责任心是头脑控制的,可是能力也是通过头脑控制的,这个能说明什么?
楼上的兄弟,责任心是头脑,能力受控于头脑,我是用一个类比来说明责任心的在成就事业的过程中起到关键的作用。
觅阑珊 2006-02-28 11:56
一个人因为有了责任心才博得了他人的信任
而一个有能力的人则是因为有能力才获得他人的赏识
信任于赏识我要信任
故我做反方
xuhongwu 2006-04-13 23:18
假如现在有一个很好的职位,有很多的应聘者都来求职,那么请问到底是有责任心的人能获得该职位还是有能力的人能获得该职位??
yjqyjq 2006-08-19 23:08
你你能说张良 关羽 张飞 赵子龙 智如卧龙 风雏这些人通通都没有成就事业吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考