100个人对“听其言、观其行”会有100种的理解。下面谈谈它在应用到“如何认识他人”身上的我的理解。
举个现实中普遍存在的例子。一位普通商人，信佛，做生意挣了钱，就烧香谢佛；做生意亏了，就开始骂佛。对该商人的“行”，有何见解？找100个，肯定可以发现有很多不同的见解。
对于一位思维逻辑严密和信仰坚定的人，可能会指出该商人存在的问题。如果他信佛，如果承认这一点，那么无论生意是亏是挣，都要去感谢佛，亏的时候也要去感谢，因为，如果不是佛，亏的会更惨。（这是做学术的人要有的思维，呵呵）
对于只信仰坚定的人，可能会指出该商人其实不信佛，带有私念，不纯，所以才会亏；如果是他，就会祈求下次得到保佑，能挣回钱。（西方的信仰，比较统一，大家都认一个人耶和华）
对于信仰不坚定、偏于自私的人，可能会完全认同这商人。（东方存在此类问题居多，不统一，如佛多，有观音、有如来、有土地公公，可以举N多。东西方的信仰问题有其历史渊源，占不讨论。）
这些认识都是存在的，怎样的认识才是正确的呢？怎样的认识才算是真正认识这位商人了呢？要回到这个带有价值判断的问题，我们先要有一个标准。个人认为一个比较合理的判断标准是：真正认识他人，是通过他人的言行，认识到言行背后的深层次的意识或思想或思维。行为都是有意或无意在主体的某种意识下做出的，这种左右行为的意识对于每个人来说是一种比较稳定的东西。它一般不容易改变，而且也很难改变。为什么有些人总是那样，本性难改，很难改，其实这个本性也就是意识。举个身边经常看到的例子，有些人不管怎么努力，怎么用功，学习就是上不去，我们通常这时会说遇到了瓶颈问题。之所以会出现这个问题，可以理解为是该同学目前思想深度只能支撑他目前这个学习水平。要想有进一步的提高和突破，必须思想层次能有再次的提升，要把支撑先提上去。
如果我们通过他人的言行，认识到他人言行后那些支持该言行的意识或思想或思维，我们可以认为算是真正认识他人了。我们可以通过他所具有的意识，预测他的行为，而且基本上可以比较准备的预测到。这也正是有些人认人很准的原因。这些认人比较准的人可能只是以事推事，通过观察到的行为推出可能出现的行为，并没有认识提升到意识或思想层面。但是归根结底，真正算是认识他人——要认识到他人行为背后的意识或思想，这个观点应该没错。
现实中我们也经常会有这种经历或感受，有时候看到某人做了一件事，认为他真是傻或天真或愚昧，换成自己肯定不会这么做，如果事实的确是你所想的这样（强调一下，这是一个前提），那么恭喜你，你的思想深度比他高很多了。只有在两个人在思想深度上差异很大的时候，一个人对另一个才会有这种高屋建瓴的感觉。比如说，看到一个小孩子做出你认为很天真的事，换成现在的你肯定不会这么做，那是因为小孩的思想深度根本不和你在一个层面上的。
现实生活中经常有个比喻。站在山脚下的人、半山腰的人，山顶的上的人，更高一座山上的人……，显然站在不同位置上所看到的深度和广度都不一样。人与人在人格上是平等的，但在思想层面上大家都是有或多或少的差异，甚至有时候差异很大，笨人和聪明的人总是客观存在的。
认识他人的过程，其实同样是在认识自己。如果真做到认识他人了，那么人际关系的处理上就不会有大的问题。因为你能够完全理解他人的行为了，既然理解了，那么又怎么会有问题呢？
我们要尽力提高自己的思想深度，也就是不断的自我开智。如何提高思想深度了，显然这个很难，否则大家都很聪明了，那或许并不是一件好事。经常说，傻人有傻福，傻也未必不好。当然，追求上进还是值得鼓励的。要想提高自己的思想深度，也就是有个自我突破，需要很多方面的积累，是众多方面的量变汇集到的一个质变。或许自我反省——自省，算是一个方法或方面；善于学习他人成功经验，吸取他人失败教训也是一个方法或方面，等等。
不过看你的意思,你所说的认识,应该是对一个人的比较全面的了解和认知.
从理论上讲:认识他人比认识你自己要难得多.
原因:你首先得进入你要认识的人的世界,包括心理和生活的世界.这是第一关.
然后,你还需把你得到的关于他的信息在自己的世界里进行处理,得出你对他的认识的结论.这又是一关.最后,你还需确认你得到的结论是否正确,否则你就得到了一个错误的认识.显然,你要认识他人,太费周折了.
相反,你要认识你自己,你不需要经历第一关,第二关,甚至第三关也是不必要的.
事实上,认识自己是很轻易也是很自然的事情.但对某些人而言,比如你,提出这样的问题,实质上是你想验证一下你对自懒惰的认识是否正确.即使是这样,也仅仅只需过第三关.
结论:由上述可见,认识自己比认识他人容易得多.;)
而象楼主这样提出这种问题的人,基本上可以肯定是极不自信的一类人.
因而,不相信自己对自己的认识,最终好象也看不清楚自己的"本来面目"了.
自信的人,从来知道自己是什么样的人,知道自己应该干什么和正在干什么.
反问你一句,你觉得你想知道别人该干什么和正在干什么容易还是知道自己该干什么和正在干什么容易?
认识自己的话就好比－－－不识庐山真面目，只缘身在此山中
请帮我从哲学的角度分析一下,认识他人和认识自己哪个更容易?
认识自己比较难，认识他人相对而言比较容易，所以通过如何认识他人，拐个弯来认识自己，或许比较可行。今天就随谈一下如何认识他人。有句古话叫“听其言、观其行”。认识他人，基本上可以从这两个方面入手，这是最直接、最简单、最有效的方法。其它间接的材料，如听他人对其的评价或事务的陈述，毕竟是经过加...
认识自我的重要性
第一，教育的角度 一个人如果想使自己的学业或学术能够有所成就，那对自己的认识是非常重要的。从佛教的角度来说，生命是一种无限的积累。因为每个人生命的累积不一样，所以各自的天赋也不一样。如果了解自己的天赋，那你这一生的学习可能会更容易成就。所以，我们须要去了解自己的天赋，而认识自己对了...
社会热点问题,如何用哲学知识进行分析。
我是从高中开始接触辩证法的，书本上和政治讲堂上；那个时候虽然迂腐，比别人略微在这方面用功了些，也只是兴趣；实未曾料大学时对之会变本加厉，而大学毕业之后依然未能摆脱它，反而常常求助于它，用它做武器来应付生活的问题。辩证法，在我看来主要是认识论；指导我用新的角度来看待世界。现在的日常...
谈谈自我认识的重要性
一、哲学角度从哲学的角度来看，自我认识是人类存在的前提。在亚里士多德的伦理学中，他认为人类的生存最高目的是幸福，而自我认识是幸福的先决条件。只有了解自己的优势和劣势，才能更好地面对生活中的挑战，从而获得更多的成功和幸福。二、心理学角度从心理学的角度来看，自我认识是个人心理健康的重要因素。
谈谈从哲学的角度认识自己
这个问题是要你自己回答啊，你要在生活中慢慢感悟，别人的回答也是自己的感悟啊。哲学并不神秘，只要你多思考，在一般人习以为常的地方发现问题，你就进入哲学思考了。
请从从哲学的角度来说明解决问题的思路
因此，如果不去考虑哲学的规范、方法和技术，哲学的研究就不可能真正成为一种“研究”。哲学家决不是那种谈论到自己的哲学观点时话说得比别人多一些的人。方法论既是研究各种哲学问题的基础，同时又是一个哲学问题，这一特珠性质使得方法论成为哲学中最根本的问题。
怎样全面的认识自己?
怎样才能全面的认识自己 第一是人要有自知之明。这大约是箴言本来的意思,它传达了神对人的要求,就是人应该知道自己的限度。希腊人大抵也是这样理解的。有人问泰勒斯,什么是最困难之事,回答是:“认识你自己。”接着的问题:什么是最容易之事?回答是:“给别人提建议。”这位最早的哲人显然是在讽刺世人,世上有自知...
学哲学的人看现实问题是否更加深刻?
注意，我这里说的不是最正确的，而是最有价值和最行的通的。哲学理论没有对错之分。当我们的哲学层次提升以后，我们可以更中立地看待我们和世界的关系，和他人的关系，和环境的关系，从而找到途径。而且哲学不是学出来的，而是领悟出来的，理论体系可以学习，但是真正能为你创造价值的一定是你关于哲学的...
学习哲学对实际生活有什么意义?
学习哲学对实际生活有很多意义。首先，哲学可以帮助我们更好地理解世界和我们自己。通过研究哲学，我们可以更深入地思考生命的意义、道德、伦理、自由意志等问题，从而更好地认识自己和周围的世界。其次，哲学可以培养我们的批判性思维能力。哲学家们常常提出一些复杂而深刻的问题，这些问题需要我们运用逻辑推理...
从哲学的角度辩证分析一下人生的意义,或者说人为什么活着.
人以价值为目标，在创造价值的过程中形成属于人自己的本质，同时又不断超越之前的价值和本质，创造出更有价值的未来。由此产生了属于人自己的文化、文明和历史。人为了成为人，就要不断赋予自己以意义和价值，并且不断超越自己先前的状态。这个过程就是人生，一个人的人生的意义和价值就在于这个人是否创造...
