关于设计方面，风格统一的问题？（请专业人士帮忙解答一下）

Question

***在（一）和（二）中，我这里所指的艺术作品是指：设计、纯艺绘画、摄影、丝网应刷、漆艺等等所有和美术有关的***

（一）做一个作品（只是单独一张画面）
例如:在这一张海报上既有中国画的元素像是墨点之类的，又有欧美插画的东西存在，像这样两种不同风格的东西放在一张海报里
（1）做一个作品风格、手法一定要统一吗？
（2）做一个作品整体感觉一定要和谐吗？
（3）如果我做的一幅作品特意做成整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐的，就不行吗？
（4）整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐的，那也叫一个作品，难道不是吗？整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐的就不叫作品吗？
（5）是不是总要求风格、手法统一是因为“整体风格、手法统一，整体感觉和谐”的作品，要比“整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐”的作品要好？
（6）“整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐的”的作品算是错的作品吗？

（二）做一系列作品（几张画面组成的一系列作品）
例如：做一本书，这本书中的每一页都相当于一个作品中的一个小画面
（1）这本书中的每页和每页之间，风格、手法一定要统一吗？
（2）这本书中的每页和每页之间，整体感觉一定要和谐吗？
（3）如果我做的一本书，特意做成每页和每页之间，整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐的，就不行吗？
（4）这本书中的每页和每页之间，整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐的，那也叫一本书，难道不是吗？整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐的就不叫书吗？
（5）是不是总要求风格、手法统一是因为“整体风格、手法统一，整体感觉和谐”的书，要比“整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐”的书要好？
（6）这本书中的每页和每页之间，“整体风格、手法不统一，整体感觉不和谐”的书算是错的书吗？

（三）给一个产品做一系列的设计,关于风格、手法统一的原则？
如果给一个产品做一系列的设计,（例如给一个产品做标志设计、手提袋设计、画册设计等等）
（1）那这一个系列的设计，手法、风格必须得统一吗？
（2）如果我特意将这一个系列的设计，设计成手法、风格不统一,感觉上不像是一个系列（意思是：这一个产品，标志设计是一种风格、手法；手提袋设计是另一种风格、手法；画册设计又是一种风格、手法；它们三个设计的风格、手法不统一、感觉上不像是一个系列）（a）一个系列的设计，特意这样设计，可以吗？（b)我特意将这一个系列的设计，设计成手法、风格不统一的、感觉上不像是一个系列的那种,这个算不算是一个设计作品？难道我特意将这一个系列的设计，设计成手法、风格不统一的、感觉上不像是一个系列的那种,这个就不算是一个设计作品了吗？
（3）是不是“如果我特意将这一个系列的设计，设计成手法、风格不统一的、感觉上不像是一个系列的那种，这也叫做一个设计作品；不过做一个系列的设计，设计成手法、风格不统一的、感觉上不像是一个系列的那种，没有设计成手法、风格统一、感觉上统一的那种好？是这样吗？
问题补充：请教一下专业人士！请分（1）、（2）（a）（b）、（3）来回答！谢谢！

请分（一）（二）（三）分别回答！谢谢！

Answer 1

不需要分（一） （二） （三）了，其实就是一个问题，就是“统一与变化”，任何的实际都是围绕这个进行的，你说的设计手法，设计风格，都是统一的一种，单一的统一很容易达到但往往是一个平庸的作品，就像设计房子都是方的~~~这个时候就需要有变化，但要基于你自己的主题而变，比如你是设计一个板块，整体画面就要协调，不能感觉画面是失衡的，哪里特别重，都塞在那里，当然有时候为了展示特殊效果也会使用些特殊的手段，做设计就是要明确自己的主题，调整好各个方面的问题，让你想要的东西能融合在一个整体中，而且分开来每个都是一个宝~~~~~举个简单易懂的例子就是：NBA明星球员每个都很厉害，可是却在世锦赛两届都痛失冠军。。为什么，因为他们还不是一个协调的整体，一个球队最关键的是那个教练，他是这个球队的设计师~~~~

参考资料：比如《设计原理》，《设计初步》，《设计原理与方法》，《设计的逻辑性》~设计就是理想加现实，技术加艺术

Answer 2

提问 应该言简意赅。要不给你看问题很费时。

你想打破“整体统一原则”，不喜欢“墨守成规”，想自由设计，自由创造。

你要是给自己设计，随你。
你要是给别人设计，大多数会喜欢你所说的“风格统一”。

做一本书，一套画册，往往整体风格统一会更出效果。统一风格，但不是说就没有变化。