怎么评价曾仕强教授?

如题所述

曾仕强教授是英国牛津大学管理哲学荣誉博士、英国莱斯特大学管理哲学博士、美国杜鲁门大学行政管理硕士、国立台湾师范大学教育学学士,现任台湾智慧大学校长,台湾交通大学教授,台湾兴国管理学院校长,被誉为“中国式管理第一人”。但凡学管理的,无论是出于什么样的心态和想法,大多会去看看曾教授的作品。

有说曾仕强沽名钓誉的,也有说曾仕强是真大师的,说法众多纷纭,在这里说说我个人的看法。

我是属于学管理,但是没看过曾仕强管理书籍的人,但是看过他的易经讲座,之前我说过,我的《周易》启蒙是从曾仕强开始的。我第一次真正的去细度《易经》的时候是很茫然的,连这本书的架构都分不清,于是朋友推荐我去看看曾仕强的讲座,说是还不错,能听懂。曾仕强教授讲《周易》,浅显易懂,几乎人人都能听得懂。

曾仕强教授关于《周易》讲座大概是六十几集吧,记不清楚了,在看前几集的时候,感觉很能学到东西,因为彼时的《周易》对我来说真的是很新鲜,曾教授讲的很多东西对一个新接触的人都是充满吸引力的,尤其是那种“原来我也看得懂《易经》”的成就感,让人欲罢不能。在这个阶段我是疯狂的吸收这些新鲜的理念和知识的。

在看到二十几集的时候,就开始产生厌倦的情绪。觉得曾教授讲的真是千篇一律,道理太浅显,尤其是可能触及敏感性的问题时,又很“正能量”,这让人感觉很刻意。那时候我就在想,这位教授先生,对于某些东西有着太刻意而明显的赞誉和捧杀,果然是所有的知识文化都要屈服于如今的社会现状啊,这位曾仕强教授也不过如此。这是我的第二个阶段情绪。

这个《易经》讲座我只看到三十几集,也就是一半的进度,因为实在是忍不下去。从那之后就再也没有看过曾教授的任何作品。有一段时间还很反感这位“没什么深度”“奉承过度”的老教授。

事情发生转变,是从于丹老师开始。有一次在网上看到关于于丹的一些评论,说是这位老师其实并不真的懂儒学,没什么真水平。因为我没有看过于丹的讲座和著作,所以不是真的了解,但是在看到这个问题的时候我是接受的,感觉这于丹和曾仕强也是差不多吧,沽名钓誉之辈。

直到后来有个朋友有一次跟我说,他听一个讲座,老师讲的太深了,根本听不懂,从头懵逼到尾。那一刻,我突然想到曾仕强和于丹两位老师,我们不知道这两位到底为自己的专业付出了多少心血、精力和时间,但是一定是比我们普通人花费的多的,就是普通人看一本书,多读几遍都会有一番区别于别人的看法和观念,怎么这些号称大师和专家的人就连普通人都不如呢?是不是有什么误会?!

确实是有什么误会的!就问问,这些老师们,讲的太深了,大家还能听得懂吗?说白了,这些我们大众看到的,可以接受的,大部分人都能明白的作品和影像,人家只是在做知识普及,就跟“扫盲”似的,不是大师水平不够,是我们水平不够,讲高了就懵了。

所以说,曾仕强水平如何,我们不能简单的从一些普及性的书籍材料里做片面总结。一个专注于学问的人,相信他的水平和学识都不会太差了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-02-02

曾仕强教授:无论我们怎么进步,永远超不过伏羲氏!真是这样吗

怎么评价曾仕强这个人
曾仕强教授是学识渊博,实践丰富的学者与管理专家,学术生涯横跨教育、管理、哲学等多个领域。在学术与企业管理领域均有卓越表现,对学术界与企业界皆有重要贡献。同时,他作为备受尊敬的演讲者与培训师,为众多企业和机构提供了优质培训,赢得极高赞誉。因此,曾仕强教授无疑是值得尊敬的学者与专家。

如何评价曾仕强?
曾仕强教授是一位伟大的中华文明传统文化开拓者和继承者。二、一位有智慧的文学家曾仕强教授一生写作无数,其中包括《中国式管理》,《传统中国文化中的价值观及其现代诠释》等文学巨著。通过书籍的力量让更多人能关注到中国,关注中国的管理学,取得2010第五届中国作家富豪榜第五名就是对他文学价值的最高...

听过曾仕强这位教授课程的人,请问下对他是怎么评价的。
深刻、幽默。对中国人了解深刻,对中国人的管理了解深刻,对中西管理文化的差异了解深刻。他用幽默的语言表达他的思想、观点。

怎么评价曾仕强这个人?
觉得他是一个对中国文化有研究,对中国文化的日常生活表现有感受,能总结出来的人。曾教授虽然留学海外多年,却不崇洋媚外。坚定中华文化博大精深、宝藏无穷,在世界上首屈一指。他一心研究中华文化,发掘中华文化精髓。他倡导“正确领悟古人的智慧”。我们的老祖宗是正确的,是我们误解了古人的深意。把传...

央视对曾仕强的评价
央视对曾仕强的评价是:曾教授在央视节目《开讲啦》中的演讲,给全国乃至全世界青年人做出了表率,也引起了广大网友的热烈讨论。他在演讲中以生动有趣的语言、实例,传递了中国传统文化和价值观的智慧,深受观众的喜爱和尊敬。曾教授作为国学大师,长期致力于传统文化的传播与推广,被誉为“新汉学&...

为什么有那么多人诋毁曾仕强教授?
其次,就是诋毁曾仕强教授的人觉得他是根本就不是什么教授,而是一个“大忽悠”,理论一套一套的,但是实践并不多,这样的人就是假把式,毕竟没有实践就没有话语权,很多事情是需要通过实践来证明是否可行,是否自己有强大的实战经验来说服大家的。当然,还有一部分人诋毁曾仕强教授完全是出于羡慕嫉妒恨,...

曾仕强是个骗子吗?
曾仕强不是一个骗子。曾仕强是中国台湾著名学者、国学大师,被誉为“中国式管理之父”。他曾任台湾交通大学教授、台湾兴国管理学院校长,并获得了英国牛津大学管理哲学荣誉博士、英国莱斯特大学管理哲学博士、美国杜鲁门大学行政管理硕士等多个学位。曾仕强在学术和管理领域有着深厚的造诣,他的著作如...

如何评价曾仕强?
曾仕强教授有一点做得非常好,就是从易经入手,把通常中国人自以为不如外国人的地方,从相反的角度去解读,让人恍然大悟,从而转变看法。比如,通常现代的中国人都认为,西方人思维清晰、逻辑严密,对与错、是与非搞得清清楚楚,而中国人总是显得是非不明、黑白不分,讲人情不讲道理,所以中国人不如外国...

如何看待曾仕强,他是反科学者还是得道高人?
我曾亲自聆听过曾仕强教授的讲座,每次都能感受到一种积极向上的情绪和对人生境界的提升。他总能以一种绅士风度,温文尔雅地回答学生的问题,即使面对反对意见,也能耐心倾听并给予解答。这种学者与学员式的交流方式让人倍感亲切,仿佛他是老师、长者,又像是亲人。曾仕强教授虽然不是党员,但在讲课中,他...

怎么评价曾仕强?
对中华文化,中国关系,中国管理,中国家庭,和其中优点与一些运作体系的理解比较深刻。有留洋背景,更加包容看待中西文化,所以他经常对比评价中外文化的时候说“没有说哪个不好”,突出中华文化的优点。曾仕强(1935年10月20日-2018年11月11日),国学大师、中国式管理大师,全球华人中国式管理第一人,被...

相似回答