揭秘:蜀汉人才凋零的真正原因是什么?

如题所述

蜀汉人才凋零的原因是多方面的:
首先刘备的起点太低,创业之路艰辛,限制了他获得人才的途径。
在东汉时期,很注重一个人的出身,那些世家豪族的子弟才能获得较好的教育,因此人才大多被世家豪族垄断。而他们在效力他人时,也很注意对方的出身。
刘备虽然是汉室宗亲,但是家境贫寒,因此对于那些豪门士族的人士来说吸引力不大,早年手下只有关羽、张飞、赵云等少数人才。后来到徐州以后,随着他地位的上升,手下的人才才逐步多了起来。
但是刘备创业之路艰辛,占据徐州不久就被吕布夺取。后来又卷入衣带诏事件被曹操击败,先后依附在袁绍、刘表手下。直到赤壁之战以后,他才夺取了荆州,算是有了自己的基业,此时不要说曹操已经统一北方,就是孙权都接管江东有9年了。
出身低加上创业之路艰难,愿意跟着刘备的人就不多了。
在刘备控制荆州前,能一直跟着他不离不弃的只有关羽、张飞、诸葛亮、赵云、糜竺、糜芳、孙乾、简雍、陈到、刘琰等人,其他人要么像陈群一样,不看好刘备而选择离去,要么像陈登等人那样,虽然和刘备关系好,不过因为家族的原因不能跟着刘备到处流浪,只能弃他而去。
所以在魏蜀吴三个集团里,刘备从开始就是文臣武将最少的那一个。而且此后不久就在荆州、夷陵两次败仗中损失了不少人才,这就使得蜀汉的人才储备先天不足。
其次刘备的地盘少,也限制了他人才的获得。
东汉时期天下分幽州、冀州、并州、兖州、豫州、徐州、荆州、青州、扬州、凉州、益州、交州和司隶十三州。
刘备鼎盛时,具有益州全部和荆州大部地区。不过不久就被孙权夺取了荆州,因此魏蜀吴鼎立时期,蜀汉据有益州,东吴占据了荆州和扬州大部、交州全部,而曹魏则占据了其他部分,蜀汉是地盘最小的一个。
地盘小相对人口就少,人口少自然人才也就少了。更何况当时中国开发程度最高,文化程度最高的是北方各州。尽管东汉末年的战乱让不少士人南下,不过总体来说南方地区的人才还是无法和北方相比。
所以蜀汉在人才获得的途径上,要比曹魏差得多,甚至和东吴相比也要弱一些。
第三,蜀汉的权力结构也限制了其人才的使用。
在东汉时期,豪强士族控制了大量的土地和人口,在地方事务上往往有着极大的影响力。而士族在本地任职,更加会加强他在地方上的实力。
刘备出身于涿郡刘氏,在益州属于典型的外来户。而且他夺取益州依靠的是跟着他从北方来的豫、徐元老和后来在荆州招纳士人。这些人在益州同样属于外来人。
刘备在夺取益州以后,很快就失去了荆州。在这种情况下他只能大力提拔元老和益州士人,避免益州土著士族势力过大,影响到自己对益州的统治。所以在蜀汉时期,益州士人的上升受到很大的限制。
然而在失去荆州以后,蜀汉只能依赖已经在益州的那些荆州士人家族,这就导致了人才获取途径的限制,自然人才就严重不足了。
这是一个外来政权的无奈,对于蜀汉来说无法解决。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

揭秘:蜀汉人才凋零的真正原因是什么?
蜀汉人才凋零的原因是多方面的:首先刘备的起点太低,创业之路艰辛,限制了他获得人才的途径。在东汉时期,很注重一个人的出身,那些世家豪族的子弟才能获得较好的教育,因此人才大多被世家豪族垄断。而他们在效力他人时,也很注意对方的出身。刘备虽然是汉室宗亲,但是家境贫寒,因此对于那些豪门士族的人士来...

在诸葛亮等人去世之后,为何显得蜀汉有些人才凋零?
综上所述,蜀汉中后期人才凋零,虽然有《三国演义》影响的原因,但荆州丢失和人才选拔机制崩溃才是根本原因。蜀汉中期,虽然凭借诸葛亮的力挽狂澜,为蜀汉寻觅到了不少人才,延缓了人才凋零的趋势。然而诸葛亮去世后,蜀汉还是“兹制渐亏”,虽说还没到人才匮乏的地步,但人才断层已经出现,随着时间的推移...

三国时期蜀汉人才凋零的根本原因是什么
三、蜀汉用人机制缺陷明显。在认人和人方面,曹魏的曹操强调“唯才是举”,敢于起用出身下层的寒门人物。而刘备政权用人机制不灵活,还是延续东汉的察举制,更多强调孝廉等德行方面,造成真正有治国理政,带兵打仗的人无法选出来。刘备及以后诸葛亮的用人风格都是都主张以仁德,以法治治国,所以蜀汉后期的...

蜀汉为什么被曹魏打败?
蜀国灭亡的真正原因,主要有这几个。第一个原因,诸葛亮长期掌权,刘禅昏庸无能,自己没有治国经验,慢慢开始只想享乐。蜀国土地很小,不管人民多富有,钱粮也超不过曹魏和孙吴。蜀国缺少将领,许多大将慢慢死去,渐渐可用的将领很少。才被魏所灭。第二个原因,根本原因是国力差距,早晚要败。人口都不是...

蜀汉后期为什么人才凋零?
1、受到三国演义的影响如果从人才的角度分析,蜀汉自从诸葛亮去世之后,早已人才凋零,给人留下的印象比较稀少。三国演义中所描写的基本都是汉朝末年的故事。对于后期的描绘相对比较简单,除了姜维之外没有描写其他的文臣武将,因此给大家留下的印象就是在诸葛亮去世之后就没有太多的人才。2、丢失荆州的影响...

刘备死后,蜀国就衰退了,这是什么原因
原因简析 1、君臣不能齐心合力 2、连年征战劳民伤财 3、国力不敌魏国 4、内部矛盾重重 5、蜀汉政权的本土化程度较低,导致蜀中人才没有被大规模的挖掘、使用,使得蜀国后期出现了人才凋零的局面。蜀国历史 蜀汉(221—263年),三国之一,为汉皇室后裔刘备所建立,蜀汉始于昭烈帝刘备,终于汉怀帝(刘渊...

蜀汉人才凋零的真正原因是什么?有什么记载呢?
蜀国人才凋零的核心原因有三:一,蜀,小国尔!三国之中,蜀的面积和人口都是最小的。对三国时期的疆土和人口的认知,不能用当下的眼光,蜀地不是指现在的云贵川三省全境,对云贵也只是有控制力,可那时云贵的开发还很少,可以说还是不毛之地,只有少量少数民族散居其间,不出现叛乱,捣乱后方安宁就不...

到了蜀汉末年,为何会出现蜀中无大将廖化作先锋的地步?
我们从这里看到,蜀汉的政坛风气不正,是蜀汉人才凋零的重要原因之一。结语:蜀汉在刘备时期曾经人才济济,但是到了蜀汉末期,则出现了蜀中无大将廖化作先锋的窘状。这种情况出现的原因,主要有客观和主观两方面的原因造成的。客观原因是蜀汉人才储备起步晚,先天不足。再加上战争的惨败,使得原有的人才遭到极大的损失。主观...

蜀汉灭亡十大原因是什么
4、蜀汉后期由于地方偏于西垂相对闭塞,初期建国时候的人才到后期逐步的凋零了,出现了严重缺乏人才的局面,所以也就出现了蜀中无大将,廖化作先锋的成语。而曹魏地处中原地区地大物博,人才是一代接着一代的涌现,所以无论是在人才的数量还是质量上,曹魏都远远超过了蜀汉。5、蜀汉在战前的军事上和心理...

蜀汉为何后继无人,人才凋零?
张苞二人又英年早逝。所以导致蜀汉后继无人,人才凋零。综上所述,小编认为蜀汉之所以后继无人,这两方面的原因是主因,人才对于蜀汉来说是无可或缺的,但是却没有办法,蜀汉地小人稀,再加上长年累月的战争人口更是无法恢复,人才也自然很少。对此大家有什么想说的呢?欢迎留言分享。

相似回答
大家正在搜