中国的国防历史对我们有哪些启示？

Answer 1

一、经济发展是国防强大的基础

经济是国防的物质基础，国防的强大有赖于经济的发展。早在春秋时期齐国的政治家管仲就提出“富国强兵”的思想，孙子则更直接地指出：兵不强则不可以摧敌，国不富不可以养兵，富国是强兵之本，强兵之急。这一观点抓住了国防强大的根本所在。

我国古代凡是有作为的政治家、军事家和王朝，无不强调富国强兵。秦以后的汉、唐、明、清各代前期国防的强盛，都是与民休养生息、发展经济的结果；与此相反，以上各朝代的衰败，也都由于经济的衰落导致政治腐败和国防孱弱所至。无数历史史实证明经济发展是国防强大的基础。

二、政治开明是国防巩固的根本

政治与国防紧密相关，国家的政治是否开明，制度是否进步，直接关系到国防能否巩固，良好的政治是固国强兵的根本。

纵观我国数千年的国防史，不难发现，凡是兴盛的时期和朝代，都十分注意修明政治，实行较为开明的治国之策。原本西陲小国的秦国，从商鞅变法开始，修政治，明法度，发展生产，繁荣经济，国防日渐强大，为吞并六国奠定了坚实的基础。

大唐初建之时，满目疮痍，百废待兴，正是由于制定并实施了一系列开明的政治制度，使国家很快从隋末的战争废墟中恢复过来，很快成为国力昌盛、空前统一的大唐帝国。凡是衰落的时期和朝代，无不因为政治腐败导致国防虚弱。唐朝中期以后，两宋乃至晚清都是如此。

三、国家的统一和民族的团结是国防强大的关键

翻开几千年的国防史，人们都会发现这样一个规律：凡是国家统一、民族团结的时期，国防就是巩固、就强大；凡是国家分裂、民族矛盾尖锐的时期，国防就虚弱、就颓败。

晚清时期，在西方列强的进攻面前，不仅不敢发动反侵略战争，不依靠、不支持人民群众进行战争，反而认为“患不在外而在内”、“防民甚于防火”。对人民群众自发组织的反侵略斗争实行残酷的镇压，最终造成对外作战中屡战屡败，割地赔款，逐步沦为半殖民地半封建社会。

四、加强国防和军队建设必须走自主创新的发展道路。中国是发展中大国，军费有限，加强国防和军队现代化必须走自主创新的发展道路，必须有自己的“撒手锏”。

扩展资料：

我国国防的性质：

一，我国是社会主义国家，国家的一切权力属于人民，保卫祖国是全体中国人民的神圣职责，即我们的国防是全国人民的国防。

二，我们坚持独立自主的外交政策，奉行和平共处五项原则，我国的国防不受外国势力的影响，不与任何国家或国家集团结盟，即我们的国防是独立自主的国防。

三，我国属于发展中国家，永远不做超级大国，不搞霸权主义，我们不要任何国家的一寸土地，也不允许任何国家侵占我国的一寸土地。即我们的国防是积极防御的自卫型国防。

全民国防教育日的来历

2001年8月31日，九届全国人大常委会第二十三次会议确定每年9月的第三个星期六为全民国防教育日。这是中国第一个以法律形式明确规定国防教育的主题节日。

国家之所以设立全民国防教育日，一是针对和平时期人们国防观念淡化，需要加强国防教育；二是为全民参与国防教育活动提供一个大众化、社会化的载体。

依法确立一个每年都能让全体公民共同接受国防教育的时机，可以更好体现我国国防教育的全民性、全社会性的特点。此时学校普遍已经开学，便于学校和社会组织活动，不选择历史上的某一国耻纪念日，为的是不针对特定国家。

四次“倒逼”的国防现代化之路

第一次“倒逼”是抗美援朝战争。新中国建立之初，百废待兴，需要休养生息，恢复经济，医治战争创伤。但是，1950年6月25日朝鲜战争爆发，中国人民为了保家卫国，进行抗美援朝。这一仗，打出了我们的国威、军威，也“倒逼”了中国军队的发展。

1954年，中国军队在装备上学习苏军，共装备了106个步兵师、18个地面炮兵师、8个高炮师、3个坦克师和23个航空兵师。苏联当时援助中国项目156个，落实了150个，其中44个与军工有关，这为我们三军主战装备的工厂打下了基础。

中国用不到十年的时间、几十亿的人民币，建造了自己的国防工业体系，创造了世界上用时最短、成本最低的国防建设奇迹。可以说，敌人的步步紧逼，促使我们打下了国防现代化的基础。

第二次“倒逼”是20世纪60年代，美国对我们进行的“核讹诈”和“核威胁”。1952年，艾森豪威尔上台，把核武器部署在关岛。1955年，海峡两岸发生危机，艾森豪威尔说：没有任何理由不使用核武器。这明显是对中国进行核讹诈。

中国领导人认识到，如果我们没有核武器就会被别人欺负。于是请求苏联帮助我们建立核工业设施。然而，苏联领导人赫鲁晓夫声称，中国不愿意加入他们的核保护伞，他敢断言，中国不仅造不出原子弹，而且很可能连裤子都会输掉。

这时，毛泽东同志说了句掷地有声的话：“那好吧，就让我们自己来干一干，我们也来试一试。”陈毅元帅说：“即使我们把裤子当了，也要生产出自己的原子弹。”1964年，我国第一颗原子弹爆炸成功。这次核试验的成功，标志着中国国防现代化进入了一个新阶段。

第三次“倒逼”是1999年的“炸馆事件”和2001年的“撞机事件”。2000年，我到美国乔治华盛顿大学当访问学者，参加一次学术报告会，正好美国将军、前北约驻欧盟军最高司令克拉克回来述职，讲美军在科索沃战争中的武器装备打击目标如何精准。

我问克拉克先生：“既然你们的武器装备打击目标这么精准，怎么把我们驻南联盟大使馆给炸了？”克拉克无言以对，美国前国务卿黑格只好站起来圆了一个场，说那次确实是一次误炸，希望中国朋友对此能予以谅解，并再次向中国表示歉意。

这一“炸”一“撞”使我们得到了两个战略启示：一是“树欲静而风不止”；二是“落后就要挨打”。

于是，我们调整了改革开放之初制定的“军队要忍耐，军队要勒紧裤腰带，国防建设要给经济建设让路”的方针，制定了“国防建设和经济建设同步发展，协调发展”的方针政策，现在又进一步发展为“军民深度融合”的战略。

2009年，在国庆60周年大阅兵上，我国亮相了很多新型装备，这就是“十年磨一剑”。

第四次“倒逼”是自20世纪70年代以来，南海问题凸显，我们的岛礁被蚕食，资源被掠夺，海域被瓜分，主权受到侵害。2012年的“黄岩岛事件”，2013年的“仁爱礁事件”，2014年的“半月礁事件”，都使中国忍无可忍。

然而，我们的国防能力和国防需求之间还有差距。我们不得不加强自己的国防建设。于是，我们自力更生，研发出了自己的预警机，这对增强我们的国防力量有很大帮助。在某些技术指标上，我们的预警机甚至超过了美国的预警机。

美国的预警机（美国E3预警机）是一个机械扫描，而我们的预警机（中国空警2000预警机）是电子扫描。因此，我们的预警机也叫“争气机”，给我们中华民族争了气。目前，我们的052C、052D导弹驱逐舰，054A导弹护卫舰以及我们的加油机、预警机都已开始装备部队。

参考资料来源：中华人民共和国国史网-齐德学：切实加强新中国国防史、军队史的宣传教育

Answer 2

　　一、经济发展是国防强大的基础

　　经济是国防的物质基础，国防的强大有赖于经济的发展。早在春秋时期齐国的政治家管仲就提出“富国强兵”的思想，孙子则更直接地指出：兵不强则不可以摧敌，国不富不可以养兵，富国是强兵之本，强兵之急。这一观点抓住了国防强大的根本所在。我国古代凡是有作为的政治家、军事家和王朝，无不强调富国强兵。秦以后的汉、唐、明、清各代前期国防的强盛，都是与民休养生息、发展经济的结果；与此相反，以上各朝代的衰败，也都由于经济的衰落导致政治腐败和国防孱弱所至。无数历史史实证明经济发展是国防强大的基础。

　　二、政治开明是国防巩固的根本

　　政治与国防紧密相关，国家的政治是否开明，制度是否进步，直接关系到国防能否巩固，良好的政治是固国强兵的根本。

　　纵观我国数千年的国防史，不难发现，凡是兴盛的时期和朝代，都十分注意修明政治，实行较为开明的治国之策。原本西陲小国的秦国，从商鞅变法开始，修政治，明法度，发展生产，繁荣经济，国防日渐强大，为吞并六国奠定了坚实的基础；大唐初建之时，满目疮痍，百废待兴，正是由于制定并实施了一系列开明的政治制度，使国家很快从隋末的战争废墟中恢复过来，很快成为国力昌盛、空前统一的大唐帝国。凡是衰落的时期和朝代，无不因为政治腐败导致国防虚弱。唐朝中期以后，两宋乃至晚清都是如此。

　　三、国家的统一和民族的团结是国防强大的关键

　　翻开几千年的国防史，人们都会发现这样一个规律：凡是国家统一、民族团结的时期，国防就是巩固、就强大；凡是国家分裂、民族矛盾尖锐的时期，国防就虚弱、就颓败。

　　晚清时期，在西方列强的进攻面前，不仅不敢发动反侵略战争，不依靠、不支持人民群众进行战争，反而认为“患不在外而在内”、“防民甚于防火”。对人民群众自发组织的反侵略斗争实行残酷的镇压，最终造成对外作战中屡战屡败，割地赔款，逐步沦为半殖民地半封建社会

Answer 3

中国的国防历史对我们的启示是国家一定要强大起来，军队一定要强大起来，才不会被别人欺负

Answer 4

中国的国防历史对我们有哪些启示？ 答：落后就要挨打，只有强军强国才能自保

Answer 5

军队文职考试：中国的国防建设的基本内容和原则以及历史启示