为什么说孝顺是一种道德绑架，这种说法会不会成为有些人不赡养父母的借口?
孝顺未必不是一种道德绑架。 赡养父母是法律上的义务。若你从小到大被父母虐待，或者父母只生不养，等你有了经济能力，他们突然对你说，不养他们就是不孝，你会是什么样的心情？
就我自己看法来说，是绑架。
因为孝的双方不是平等的。孝道从不讲子女的权利，只讲义务。这显然是不公平的。
如果父母小时候没有尽到父母的责任，我想晚年我也不会进我的孝道
我这么一说肯定会被说白眼狼啊，父母真是白生你了，可是我又没有让他们生我，生我又不负责。孩子并没有选择权。一个不是自己做出的选择凭什么要背负那么大的责任？
父母与子女的关系最多算是合作关系，并不是谁属于谁。生孩子就要对孩子负责。所以孩子即使什么也不做，只要活着，就是在执行父母安排的既定任务，父母就应该给予补偿和协助，而不是相反。这有这样，我们才会在父母老的时候赡养他们。
中国的孝道文化在一定程度上都快发展成为愚孝了，这是很不好的发展趋势。究其根本，就是一种道德绑架。我们在生活中经常听到，你的父母抚养了你，所以你必须留下来照顾他们，你不能去大城市追寻自己的梦想，因为父母需要你。这样的话我相信每个年轻人都听到过，我也是。在大学毕业的时候我想去大城市闯一闯，但是我们家只有我一个孩子，所以理所当然的不被父母同意。再到快要结婚的时候，我的婚姻似乎成为了父母的，在他们的口中我要为了他们尽快结婚。
再有就是看到的很多因为赡养父母打官司的新闻。孝顺未必不是一种道德绑架。 赡养父母是法律上的义务。若你从小到大被父母虐待，或者父母只生不养，等你有了经济能力，他们突然对你说，不养他们就是不孝，你会是什么样的心情？没有尽一点责任的父母，大谈孝道，不是道德绑架又是什么？有很多父母并不能够称之为父母，就像明星毛晓彤的父亲，没有尽到责任却想要5000万的赡养费。这不是搞笑吗？
“百善孝为先”，父母生我们，养我们，就要反过来赡养父母。他养我们长大，我们养他们到老，这是一种传承，也是一种反作用力。
孝顺本身就是中国人应该具备和禅城的一种美德，但是我想说的是笑归笑还是要讲究原则的，不能愚孝，可以说现在很多的中国人为老人是对父母说什么他们就听什么，总是在他们的眼里老人就是对的，老人说我是你母亲把你养大，你就得什么时候听我的，轮不到你来教训我，他们总认为是对的，你永远是孩子。
我们作为子女的尽量要以自己最大的努力去尽孝，要正确对待父母，就算是不能给父母很富裕的生活，只要他们能够享受天伦之乐，都做到问心无愧，这就是孝。
本回答被网友采纳其实对于现在社会群体，从法律角度来说，人人是平等。所以很多人对于我们口中的孝道这一说法觉得道德绑架。因为他们觉得对于孝的存在本省就是双方的不是平等表现。孝道从不讲子女的权利，只讲义务。
更甚至，也有人说那是因为孩子并没有选择权，一个不是自己做出的选择凭什么要背负那么大的责任？他们觉得父母与子女的关系并不是谁属于谁，大家都是独立的个体。生孩子的终极目的是基因的延续。所以孩子即使什么也不做，只要活着，就是在执行父母安排的既定任务，父母就应该给予补偿和协助，而不是相反。
而对于我来说，我觉得孝顺是道德绑架这完全是极端人士的理解。别忘了我们从小到大，父母们对我们的关怀，他们爱我们甚至过于生命的。所以，孝顺不是道德绑架，是成年人对着年老的爸妈应尽的责任。
孝顺是中华民族的传统美德，也是一个人应该尽的义务。父母养育了你就用应该去赡养他，无论是从法律角度还是从道德层面都应该去做。
