为何清朝皇陵总是被盗,明朝皇陵却保存的比较好?
为什么“清朝皇陵总是被盗，明朝皇陵却保存的比较好？”这个问题据我看来，是因为清朝皇帝比较富裕、明朝皇帝太穷的原因，盗墓者都不想花大力气、做无用功。但具体来说，清朝是紧接着明朝的一个时代。这个清朝皇陵跟明朝皇陵的“内涵”还是要分开不同情况来看待的。下面就逐一介绍一下：明朝皇帝是民穷...
为什么明陵从未被盗而清陵多处被盗?
第二个就是自身结构问题，明朝皇帝之中有各种各样的奇葩，有的喜欢给自己封职位，有的醉心修仙，有的喜欢木匠，但是说到奇技淫巧明朝绝对是一个巅峰，这些技术用在了皇陵的修建上，自然就会变得坚固很多，大军阀不敢直接去炸开墓室，盗取明陵，民间的小组织又挖不开墓室，自然明陵至今保存完好了。盗墓...
古往今来,为何只有清朝陵墓被全部盗过,而元朝 明朝陵墓完好?
明朝皇陵在明朝是受到皇家派兵保护的。而到了清军入关，明清交替非常迅速。盗墓贼根本没法趁着混乱去偷盗明朝皇陵。满族当权，考虑到异族统治，政治和民生尚未稳定，便驻军看守明朝皇陵，以此来笼络人心，使天下信服。所以在整个清朝，也没人敢去打明朝皇陵的主意。而到了近代，明朝又因为近郊的地理位置，避...
明朝皇陵为什么没被盗 清朝皇陵为何无一幸免被破坏
墓室布局不同明朝皇陵之所以没被盗原因就是明朝皇陵机关重重，而且连墓室门都修建得极为隐蔽，所以盗墓贼如果不熟悉墓室布局，即便是进去了都必死无疑，所以才会有很多盗墓贼畏惧明皇陵。而清朝的皇陵相比之下就简单多了，因此当时孙殿英才会用炸药轻而易举的就将墓室门炸开，将墓室内盗得一干二净。
为何明朝帝王的陵墓无人敢盗,清朝帝王的陵墓却全被挖遍?
而主观保护方面，我们这里就要夸一下清朝了，但是清兵入关，变成中央统治者，就下令保护明朝陵墓。当然这里面原因也是极为现实的，当时清军作为少数民族，关内汉人的绝大多数都不是不答应的，让外族来领导有很多的反抗。所以清朝为了争取绝大多数，那就表现出我们对于你们汉族是极为尊重的，你看你们汉族前...
为什么明朝帝陵保存较好,清朝帝陵却有半数被盗?
有人将明朝帝陵和清朝帝陵的不同遭遇视为民族情绪，其实是想太多了。对盗墓者而言，谁跟你扯墓主人的身份是满还是汉呢？明朝皇室后裔、末代延恩侯朱煜勋在民国时期被任命为明陵保管委员之职，结果他却组织了一群人在十三陵挖自己老朱家的祖坟。所以说仅仅因民族情绪就放过明十三陵这种可能性是不存在的。
为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处呢?
宋帝陵一共14座，这个不是大部分被盗，而是全部被盗。北宋帝陵在当时就被伪齐刘豫盗掘一空，南宋帝陵在被元代僧人杨琏真伽和允泽破坏殆尽，甚至辱及尸体，宋理宗的头骨剥下被作为饮器，一直到明代才入土为安。现如今的宋陵惨到可以免费参观，专家和盗墓贼都瞧不上眼的地步。因为啥值钱的玩意都没有了...
为什么清朝的帝王陵墓被盗的最厉害?
清朝皇帝的陵墓，除顺治，雍正，嘉庆，道光4帝陵寝以外，其余诸皇陵及后妃墓皆被盗，许多珍贵文物下落不明。清朝是中国最后一个封建王朝，清朝灭亡后，中国持续长达近40年战乱。战争会让人变得疯狂，在战争年代，任何疯狂的事情都有可能发生。而盗掘清陵的多为军方，一般的小盗墓贼是盗不了的。在这近...
同样都是皇陵,为什么明朝只有定陵被挖,清朝却被盗了一半?
因为国力的原因，清朝已经没有足够的能力保护清朝皇陵。其中最有名的就是孙殿英则将清朝的帝陵挖掘了个遍。事情发生之后，满清的贵族都非常震动，要求严惩盗墓者，可孙殿英却认为这只是在报仇而已，孰是孰非自然有历史去定夺。其次就是清朝在入关之后，为了笼络人心，他们还专门派人去守护明陵，为了表现给...
为什么明朝的皇陵没有一座被盗?
专门掌管陵寝保卫。还设有一卫驻兵屯军保卫陵寝外部。清朝时清政府为笼络汉人也加以保护。虽然皇太极烧了定陵和德陵的地面建筑，但官方的破坏也仅此而已。乾隆朝还对地面建筑进行了修缮，虽然拆大改小，但初衷并不是破坏。此前明清的更替并没有在北京造成长时间的无政府状态，给民间盗墓者以机会。
