芝诺悖论是错的吗 还是从哲学的根本问题来讲不能确定???
不存在对错的问题 它是从逻辑上进行了一次探讨 在现有的逻辑范畴以内 通过芝诺悖论我们得到了一个结论 那就是时间和空间都不是无限可分的 哲学有一个很大的好处就是可以在科技手段无法达到的的时候 通过逻辑论证来探讨一些问题 就像芝诺悖论是个很好的例子 还有外祖母悖论向我们证明了时空旅行的不可...
芝诺悖论是错的吗 还是从哲学的根本问题来讲不能确定
时空是否可以无限分割芝诺悖论的关键是使用了两种不同的时间测度.原来,我们用来测量时间的任何一种“钟”都是依靠一种周期性的过程作标准的.如太阳每天的东升西落,月亮的圆缺变化,一年四季的推移,钟摆的运动等等.人们正是利用它们循环或重复的次数作为时间的测量标准的. 芝诺悖论中除了普通的钟以外,还有...
芝诺悖论是对的还是的?
"芝诺悖论"错在时间上。悖论本身的逻辑并没有错，它之所以与实际相差甚远，在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统。人们习惯于将运动看做时间的连续函数，而芝诺的解释则采取了离散的时间系统。即无论将时间间隔取得再小，整个时间轴仍是由无限的时间点组成的。换句话说，连续时间是离散时间将时间间隔...
芝诺悖论为什么是一个伪命题?
芝诺悖论是一个古希腊哲学悖论，它的错误之处在于它的逻辑不一致性。按照芝诺的观点，运动是相对的，而且不存在一个绝对的参照点，因此无法确定运动的真实性。这个观点与我们日常经验和物理学原理不符，因此被认为是错误的。
芝诺悖论是对的吗
"芝诺悖论"错在时间上。悖论本身的逻辑并没有错，它之所以与实际相差甚远，在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统。人们习惯于将运动看做时间的连续函数，而芝诺的解释则采取了离散的时间系统。即无论将时间间隔取得再小，整个时间轴仍是由无限的时间点组成的。
芝诺悖论错在哪里
芝诺悖论错在时间上。悖论本身的逻辑并没有错，它之所以与实际相差甚远，在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统。即无论将时间间隔取得再小，整个时间轴仍是由无限的时间点组成的。芝诺悖论（Zeno'sparadox）是古希腊数学家芝诺（ZenoofElea）提出的一系列关于的不可分的哲学悖论。芝诺（ZenoofElea）...
芝诺悖论是对还是错?
"芝诺悖论"错在时间上。这个推理建立的基础是：时间和空间是可以无限分割的。因为芝诺将追赶的过程分成了无穷多个部分，到后来阿基里斯与乌龟的距离无穷小，追上这段距离所需的时间也无穷小。如果时空真能无限分割，那么他就永远也追不上。事实上，人人都知道阿基里斯很快就能追上乌龟，既然如此，那就证明...
“芝诺悖论”为什么是“悖论”?
悖论描述：二分法悖论认为，要想从一个地方走到另一个地方，你必须先走到目标的一半，再走剩余的一半，再走剩下的一半……按照这种方式，芝诺认为你将永远无法到达终点，因为你必须经过无限次的分割。悖论的根本问题：虽然过程可以分为无限多个部分，但实际的运动是有限的。通过极限理论（尤其是微积分），...
芝诺的悖论错在哪里?
1. 芝诺的悖论在时间概念上存在误解。他提出的“乌龟”悖论认为，速度较快的阿基里斯无法追上速度较慢的乌龟，因为在追赶过程中，阿基里斯需要先到达乌龟的起点，而此时乌龟已经向前移动了一定距离。2. 芝诺的悖论起初是巴门尼德为嘲笑毕达哥拉斯学派的“1-0.999...>0”观点而创作的。后来，芝诺用这个...
芝诺悖论有哲学上的解释吗?
芝诺悖论是缺少微积分这一数学工具造成错误理解,无法处理“无穷个无穷小”的总和是什么。当每阶段考虑的时间越来越短,成为一个收敛的无穷级数,实际上证明了:阿基里斯落后于乌龟的时间是有限的,并将在有限的时间内超过乌龟。如果你要一个“哲学”的解释,我认为是“无穷个无穷小的和是什么”,当时的观点是...
