完全垄断市场完全垄断市场和完全竞争市场的比较

Answer 1

在资源利用方面，完全竞争与完全垄断有所不同。在完全竞争中，厂商在最低平均成本点运营，而垄断厂商即使在长期均衡中，也可能使用不是成本最低的工厂，因为扩张产量可能带来更低的平均成本。

价格和产量方面，完全竞争市场中，厂商的均衡价格最低，等于最低平均成本，产品数量最多。而在垄断市场，由于厂商能获得利润，均衡价格高于平均成本，产品数量却最少，价格相对较高。

垄断造成的净损失和竞争市场不同，垄断可能导致消费者剩余减少，社会总福利受损。而合并的福利效应也各异，垄断市场形成的壁垒阻止新进入者，维护垄断企业的地位和利润。

垄断市场形成的多种原因包括技术、规模经济、自然垄断以及法律和专利保护等。例如，生产和资本集中可能导致垄断，规模经济使得某些行业只能由一家企业大规模经营，而自然垄断行业如电力和电信则由政府监管以维护服务质量。

完全垄断市场的特征显著，企业既是行业的唯一代表，产品没有替代品，价格由企业独自决定，且通常存在进入障碍，如技术、资源或法律限制，使得竞争难以进入。

扩展资料

完全垄断市场，是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。完全垄断市场也叫做纯粹垄断市场，一般简称垄断市场。垄断一词出自于希腊语，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而，完全垄断市场，就是指只有唯一一个供给者的市场类型。完全垄断市场的假设条件有三个方面：第一，整个市场的物品、劳务或资源都由一个供给者提供，消费者众多；第二，没有任何接近的替代品，消费者不可能购买到性能等方面相近的替代品；第三，进入限制使新的企业无法进入市场，从而完全排除了竞争。