蒙古人和女真人的差异,为何后者能入主中原

如题所述

第1个回答  2024-07-21
在整个十六世纪,蒙古人战法可谓粗陋。比方攻城,缺乏火器部队的蒙古人往往是用耕地的犁绑在长竿上,然后将长竿架在车上,人躲在车上面推车,当犁挂住城垛后,他们再顺着竿子往上爬。甚至有时分,蒙古人不必车推,间接一堆人用皮革包住身体举竿往前冲。后来,蒙古人改进过的攻城战术也不过是先用投石机扫荡城墙上的守军,然后蚁附攻城而已。总之,蒙古人极端缺乏火器,就算缴获了一些,也不舍得在攻击普通城塞时运用。野战形态下,蒙古人进攻明军火器的手腕也很粗陋。一开端的战术是,看到明军计划开战,就往回跑,然后差遣几个骑兵去当钓饵,诱惑明军开战后,大队蒙古骑兵才趁着明军装填的空档蜂拥而至。再后来,蒙古人的战术才勉强改良到用门板充任盾牌,聊胜于无的进攻明军火力攒射。详情
    官方服务
      预约搬家

蒙古人和女真人的差异,为何后者能入主中原
比方攻城,缺乏火器部队的蒙古人往往是用耕地的犁绑在长竿上,然后将长竿架在车上,人躲在车上面推车,当犁挂住城垛后,他们再顺着竿子往上爬。甚至有时分,蒙古人不必车推,间接一堆人用皮革包住身体举竿往前冲。后来,蒙古人改进过的攻城战术也不过是先用投石机扫荡城墙上的守军,然后蚁附攻城而已。

女真和蒙古族,到底谁能被称为是东亚古代第一战斗民族?
蒙古族有着黄金家族灿烂的历史,他们不仅民族团结,还接纳不同国家的先进科技和知识,所以无论在武力方面还是在科技方面,女真人都不如蒙古族。所以说蒙古族是第一战斗民族。

人数很少的蒙古军队、清军为什么可以征服中原汉地?
第二,中原汉地虽然有数千万乃至近亿人口,但军队人数却并没有远超满清和蒙古军队。农耕文明的汉地,不可能如游牧民族一般全民皆兵。游牧的蒙古人和渔猎的女真人虽然部族的人数很少,但由于全民皆兵,军队人数却并不少。步兵 第三,善于利用汉奸部队。无论是蒙古帝国还是满清八旗,都十分善于使用汉奸部队。

同是游牧民族,为什么匈奴被秦汉吊打,而蒙古跟满清却入主中原?
蒙古草原的游牧民族,一直是中央王朝最大的敌人和最大的外患。但纵观从秦朝一只到清朝,几乎没有过在中原王朝鼎盛时,被游牧民族占领的历史。因此也就不奇怪,为什么匈奴被秦汉吊打,而蒙古却能够跟着满清入主中原了。汉朝铁骑 汉朝之际,马镫和马鞍被发明了出来,所以汉武帝才能实现“以骑对骑&rdquo...

明朝和清朝为何能够统治中国那么长时间
2、女真人本来数量就不多,多是结合了蒙古的力量,才有了前期的实力。3、大清入主中原后,虽然摄政王多尔衮一直打压汉人,但是从第一任皇帝顺治帝起,就一直提倡满汉一家,而且政治体制等等都是在学明朝,朝廷官吏中也有不少汉人,皇帝读书也在学四书五经。而且他们能打下大清江山,汉人也立下了不少...

努尔哈赤率领的女真人,为什么不敢和蒙古起冲突?
蒙古人和女真人势力不弱,明朝做不到斩草除根;再者斩草除根是野蛮作法,中原王朝是礼仪之邦轻易不会釆用这种作法。不是一个文化圈里的,相互抵制。长时间以来,我们都把北方游牧民族当成是没有脑子的野蛮人,但实际上,游牧民族虽然穷,但也是有信仰的好伐,他们觉得自己是天之骄子,自由的奔放在草原上...

女真人起源
女真人的生活方式与汉族的定居农业文明截然不同,不能简单地归为游牧民族。他们与契丹人和蒙古人有显著的区别,后者更符合草原游牧文化的典型特征,如逐水草居、住毡帐,主要依赖马匹和骆驼,而非农业活动。女真人的生活和经济方式深受他们所处环境的影响。在森林中,狩猎和捕鱼占据主导;而在平原上,他们...

蒙古、鞑靼、瓦剌、女真,这4者有什么关系?成吉思汗:都归我管
元朝就更别提了,蒙古人的铁蹄从北向南,一路推进到海南岛,将整个华夏地区,都覆盖在了他们的统治之下。 明朝恢复了汉人统治的地盘,可北方的北元依旧十分猖狂,他们一直坚持到了明朝末年。到了清朝,中原又被满族人给占了。满族人的前身,就是女真人。 那么问题来了,北方的蒙古、鞑靼、瓦剌、女真等少数民族之间,各自有...

中国古代为什么只有清朝能征服蒙古地区?
第二:清朝方面,清朝前身是东北的女真人,他们和蒙古的习俗差不到哪里去,所以为了部族的强大往往选择通婚,联姻。这个对于蒙古和女真来讲是有好处的。所以在大清起兵后,蒙古人出力不少,并且后来组建蒙古八旗。第三:清朝几任皇帝的皇后都是蒙古人,这个政治联姻就比较可靠了。而且大清征服的只有漠南蒙古...

历史上的蒙古与女真,两者之间存在哪种联系呢?
蒙古人攻灭金国后,大肆屠杀完颜氏,毁其宗庙,以至于完颜氏从此销声匿迹,而且蒙古人对金国的人口也进行大屠杀,以至于当时黄河流域80%的人口消失。亡国后的女真人为了防止屠杀大多被汉族同化,部分加入了蒙古族,还有一些在元朝时保持了女真旧俗。在元代划分四等人时处于第三等。蒙古灭金 女真在明朝初期分...

相似回答
大家正在搜