山西导游词示范：晋祠深度讲解之，析说“剪桐封弟”的历史典故

Answer 1

深入了解晋祠，您一定不会错过“剪桐封弟”这一历史典故。然而，这个故事的起源和真实性值得探讨。多数史籍中都提及周成王将“桐叶”作为象征，封给弟弟，但“桐叶封弟”的记载，却在《吕氏春秋》、《说苑》和《史记》中出现，与西周时期的《尚书》、《周易》、《诗经》等书籍未见记载。历史学家认为，这段故事可能在晋祠作为祭祀唐叔虞的宗祠中被反复引用，以增添其历史底蕴，但实际上，这段“儿戏”般的传说，或许只是后人对早期历史的想象和补充。

晋国的历史从唐叔虞开国至靖侯宜臼，中间经历了几任君主，直到公元前678年被曲沃武公所灭。在此之前的晋国历史记载较少，多为简单追述，而“桐叶封弟”故事的出现，却在八百年后，与史实的记载相去甚远。这一故事的流传，或许更多地反映了后人对晋国开国的向往和对历史的想象。

然而，晋国始封的记载在《左传》中提供了更为详细的信息。《左传·昭元年》记载，晋平公问疾于子产时，子产讲述唐叔虞封地的由来，其中提到唐叔虞的母亲梦见天帝赐予唐地，后来成王灭了唐国，就把唐地封给了叔虞。这一说法强调了“天命”和“神启”在历史记载中的地位，而“剪桐”、“削桐”的故事，似乎更多地被后人赋予了象征意义。

在《左传·定四年》和《左传·昭十五年》中，对晋国始封的描述更加具体，强调了周成王将唐地赐予叔虞，以及对唐国原住民和周边戎狄民族的治理方式，即“启以夏政，疆以戎索”。这段记载揭示了晋国建立时的政治考量和战略意图，与“桐叶封弟”故事的戏剧化处理形成了鲜明对比。

从《史记·晋世家》的记载来看，“桐叶封弟”似乎成了一种断线的传说，缺乏实际的历史依据。而唐朝诗人柳宗元的《桐叶封弟辨》则从情理角度对这一传统说法提出了质疑，强调了历史记载的严谨性，指出周成王作为天子，无戏言，任何历史记载都应基于事实。

综上所述，“桐叶封弟”的历史典故，或许更多地反映了后人对晋国开国的想象和对历史的解读，而非直接的历史事实。然而，周成王确实将唐地封给了叔虞，叔虞封唐后，教化民众治理山川，兴修水利，使唐国百姓安居乐业，这一功绩也成为了后人纪念和祭祀的对象。唐叔虞死后，他的儿子燮父继位，将国号“唐”改为了“晋”，尊叔虞为始祖，晋祠的建立也成为了对唐叔虞功绩的纪念。

回顾这段历史典故，我们或许可以更深入地理解晋国的开国历史和晋祠的文化背景，同时，也应保持对历史记载的审慎态度，以求更准确地把握历史的真实面貌。