汉武帝临终之前为何要处死即将“母凭子贵”的钩弋夫人？

Answer 1

《汉武大帝》中钩弋夫人剧照

“往古国家所以乱，由主少、母壮也。女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。汝不闻吕后邪!故不得不先去之也。”

汉武帝刘彻在处死钩弋夫人之际，给出了这样的解释，这句话的涵义是非常深远的，它出自一个执政长达半个世纪的老练成熟的政治家之口，而且，这也不是托词，是具有深刻意义的政治格言。

影视作品中吕后形象

西汉开国皇帝刘邦死后，太子刘盈即位，朝政长期被吕后所把持，刘氏一族差点被清理的干干净净，再加上后来的窦太后代表的窦氏专权，如此深刻的教训，

不得不让这个帝国的统治者为自己即将离去后的国家作长远打算。

陈宝国版汉武帝

自古以来，主少母壮，因此带来的祸端比比皆是，一个国家要是皇帝年幼，太后为了对抗朝中大臣势力，就必须不断提高外戚实力和地位，以至于西汉末年出现王政君娘家“一门五侯”，东汉何进这个"屠户大将军"此类祸乱朝纲之事所以，太后背后真正祸乱朝廷的不是外戚宗族，而是太后本身的威权和地位。所谓一人得道，鸡犬升天。

当然，这里也不得不说汉武帝处死钩弋夫人是有资本的，他提拔的那些大臣先后辅佐汉昭帝和汉宣帝，为昭宣两代的汉室中兴立下汗马功劳，霍光、上官桀、桑弘羊、金日?（jin mì dī）这些托孤辅政大臣均是能力出众、忠心汉室的股肱之臣，这亦使汉武帝坚定了处死钩弋夫人的决心。

影视作品中霍光形象

古人习惯以“女祸”来解释一些历史现象，这是片面的，也是托词，然而，也不能无视这种客观存在的历史事实。王政君如果像东汉的马太后那样约束亲族，就不会出现一门五侯的现象，也就不会有王莽这样祸乱。再延后至千年后的唐朝，杨国忠从一个小吏飞黄腾达能说和杨贵妃没关系吗?（气愤的是现在很多影视作品却在拼命为这些历史污点人物美化开脱）。像东汉阴太后、马太后那样的开明的女主毕竟只是少数。大多数女性当权则都是乱政的根源。

钩弋夫人之死

也许很多人不赞成汉武帝采取那样的暴力手段来对付一个女人，也不赞成什么红颜祸水论，但是，在立嗣这件事上，笔者十分钦佩他的高瞻远瞩。在两千多年前的中国封建社会中，政治家消灭隐患的常用手段一般只能选择杀戮，在那个皇家内部斗争异常激烈的时代，“宁可错杀，绝不放过”往往是将潜在的威胁扼杀在摇篮之中最为行之有效的方法。而“遏乱萌于未果”的决心和魄力是作为合格政治家或者说杰出政治家的必要条件。这点不能简单的套用道德标准和现代民主政治观念来衡量。有时候，妇人之仁会误事的。