邻居家着火随即喊了消防车，事后物业让她交五万块钱的救火水费，该交吗？

Answer 1

邻居家着火随即喊了消防车，事后物业让她交五万块钱的救火水费，该交吗？

我们先不说到底应不应该交水费的问题，只是先说一下5万块钱能够买多少水。按照商业用水的角度来说，五块钱一吨的水，那么5万块钱就应该1万吨水，1万吨水是什么概念呢？相当于我们农村一个小型堰塘的存水量了。

让我们再来说的明白一点。水罐消防车按照罐体大小划分为：小型消防车（2-4吨左右）、中型消防车（6-8吨左右）、大型消防车（10-15吨左右）.大一些的还有18吨。还有单纯的供水消防车，可以拖25吨在右的水。就算最大型的供水消防车，也需要400车水而且按照商业用水才能价值5万块钱。

就住一个家庭的火灾难道能够用这么多水吗？400车消防车的水，这现实吗？既然如此不现实，那么物业要收费5万块钱的依据又是什么呢？

这纯粹就是为了收钱而不顾手段，我们不需要，他们有特别大的爱心，也不需要他们表示特别大的同情，但是根据实际情况说话收取合理的费用，这个也无可厚非。如果靠这个而狮子大开口，这不但违背道德和良心，可能涉及到违背律法，我们甚至可以此条件控告。

物业要收费我们可以说是合理的，当然也可以说是不合理的。每个小区我们为了预防这样事故的发生，肯定会提早的做一些准备，当然就有专门用于消防用水的蓄水池。

这个应该属于一个公共设施，当然也是一个应急设施，应急的时候肯定会产生一些费用，按道理来说，收取一点费用也是合理的。

但为什么又说不合理呢？因为物业在其他方面已经收取了不少的费用，包括公共地方的停车，包括小区里面的广告设施。

这里面的收费没有用到小区业主身上，为什么不可以用到业主们的救济事件中呢？明显公共场所的广告以及停车收入，小区居民其实也有共享权，既然没有得到这部分的收入，那么这钱就应该投入到公共救急方面去，所以说收费就是不合理的。

说了这么多，其实我就想说这样一个道理，适当的收取一点水费我们可以理解，几千块钱的费用也许业主还能承担，动不动就是几万，这样的物业就是以金钱为目的，甚至算得上一种敲诈了。

消防车本身是不收费的，这就是为了维护公共利益而设置的一个规定。中华人民共和国消防法》第四十九条规定：国家综合性消防救援队、专职消防队扑救火灾、应急救援，不得收取任何费用。

单位专职消防队、志愿消防队参加扑救外单位火灾所损耗的燃料、灭火剂和器材、装备等，由火灾发生地的人民正府给予补偿。

大家看到了吧？消防车救助火灾是不会收取任何费用的。但是物业他不会管这些问题，只会管自己的利益问题，所以会想尽千方百计，巧立名目的收钱。

但是消防车有时存水量不够，这就不得不用到小区本身的蓄水池，这就产生了小区用水一定的费用，作为物业又不想承担这个损失，所以只有把这个费用放到受灾业主身上。

至于这个钱该不该交？其实还是应该交水费。但不应该是物业说的5万块钱，而是根据用水量的多少，最后按居民用水这样的计算方式来出。

既然物业说要交5万块钱，那么就让他拿出证据来，这是根据什么方式来收费？自己的用水量是什么计算的？然后我们再走律法途径，该交我们就交这个费用，不该交的我们凭什么要交呢？

按我们正常的来说，就算是要交钱，我们也只按照居民用水的费用这样来交，一吨一块多钱而已，大不了用上1000吨水，加上一千多块钱而已。还是重复这句老话，物业想收5万块钱，这就是在往伤口上撒盐，太过分了。

Answer 2

不应该交，消防的水是不需要缴纳任何费用的，如果物业还是强制要求缴纳应该交给有关部门进行处理。

Answer 3

消防水是不需要缴纳任何费用的，如果物业让你强制交纳相关的费用，你一定要用法律的武器来维权。

Answer 4

不应该这种做法不正确也可以看出这个物业在生活中出现了一些贪图的行为。可以通过报警的方式去处理。