新《三国》明明比老版的《三国》好看很多，为何还被很多人批评？

Answer 1

新三国比老三国好看很多？请问你眼睛 是什么时候瞎的？老版鲍国安老师演的曹操奸诈狡猾睿智雄才大略，你可以把他就看成曹操再世，没有半点浮夸。关羽让你感觉眼神里凌厉的杀气。新版陈建斌演的也可圈可点，跟老版本比还是有差距的。

没觉得新三国好看呀，不管是演员的演技，还是造型，除了画质超过老版，其他全部被老版狂虐。

新版陆陆续续的看了三十分钟不到，就实在看不下去了。

现在做影视的都沾上了浮躁的毛病。

要看从哪方面看吧！

1，首先画面清晰度和特效，那确实是新三国好。毕竟 科技 发展了，现在的摄像机和后期剪辑都更先进了！

2，比较故事剧情的话，相对来说老版更好，毕竟老版讲了三国演义大半部分，而新三国中省略了很多！另外老版由于角色说话是文言文比较多，感觉更有代入感和真实感。

新版的白话太多，很多现代话，感觉出戏！

3，服化道老三国更用心，同时古装戏说实话衣服太新不是好事。很容易出戏！

4，演员表现。我感觉我还是更喜欢老版，主要他们把三国中各个角色的神演出来了！而且老版戏份是为了内容！而新版由于资本和 娱乐 圈现状，很多角色就是为了捧人！所以强加很多戏份！

新三国就差点，如果没有老版三国，新三国还是不错的！

5，如果没看过三国演义书就看三国演义电视剧的话。可能更喜欢新三国，因为容易懂！

如果看过了书的话，你再看新三国就感觉不太好了，会更喜欢老版！

你这问题跟“哥哥这么帅这么努力为什么你们要喷他”是一样的。

你站到人民群众的审美观和价值观的对面去了你不知道而已。

张飞骂吕布三姓家奴，吕布反问:什么是三姓家奴？吕布再无知，也不至于愚蠢至此吧？这就是所谓的新三国，真不知导演怎么想的？

新版的武打尴尬的不行。服装和布景也不真实。演员演技还算在线，但是没有老三国传神。

新三国一不尊重传统说三国所指的三国演义，也不尊重记述 历史 的三国志，而是编剧大拍脑门，搞自以为是的阴谋论，庸俗化阴暗化，既不是老百姓喜闻乐见的英雄故事，又不是 历史 ，好看在哪里？呸都来不及了！

为何有此一问？难道只有颠覆的、歪批的、不正经的、不合理的才是好的？不能理解这个问题为何存在！

三国演义是中国四大名著之一。在中国、日本基本上是每人必读。人物饱满，性格明朗，虽然有很多杜撰成分，但是善恶分明，逻辑合理。老版三国演义充分的尊重了原著，所以他在大家心中是永远的经典。而新版三国演义增加了很多歪批的成分，将好人说成了坏人，将坏人说成好人。是一种颠覆？还是一种曲解？或者是一种恶意的炒作？这我们不分析。喜欢老三国，就是喜欢原著。这就够了！

新版的张飞一出场就被吕布打翻在地，什么乱七八糟的，再看看张飞跟李逵差不多，再也没往下看了！

看到新《三国》，牙痒痒的。