丞相大还是将军大?晋江

Answer 1

从职务来说，由于古代封建王朝文臣是在武将之上的，而且丞相是百官之首，总理朝政，因此就官位来说，丞相是大于将军的。
而且将军这个职务也分三六九等，比如最低档次的偏将军，裨将军，到最高等级的大将军，品级也是区分的，而丞相是固定的，就是百官之首，虽然品级不一定是最高的（比如唐朝，内史是宰相，三品官，而一品二品的太傅，太保，少保等都是虚衔，是荣誉称号），但一定比一般的将军高很多。
不过凡是也不是绝对的，比如东汉后期，梁冀，何进都曾担任过大将军一职，总览朝政，这时候朝廷是不设丞相的，一直到曹操才回复丞相制度。另外在唐朝后期，朝廷成了摆设，丞相也是空架子，国家被藩镇控制，藩镇的统帅是节度使，有的也加将军，他们的势力和权威就高于丞相。但总体来说，在有丞相的时代，丞相总体权力和地位是高于将军的。

Answer 2

丞相大还是将军大？一般是丞相大。
丞相，中国古代官名。三国以后是辅佐皇帝总理百政的官员，即百官之长。
三国时期废除相国官职以后，丞相的职责，可以用一句话来概括：协助皇帝管理一切军国大事，即所谓的“掌丞天子，助理万机。”

【丞相】在三国以后是封建官僚机构中的最高官职，是秉承君主旨意综理全国政务的人。有时称大司徒，常与宰相通称，简称“相”。
将军一般是高级军事将领的统称[1]，不同朝代、国家其具体指代不同：中国古代常作为高级武官、军政官员的职位甚至是爵号。
我国古代的将军，既是高级武官的职位，也用于高级军政官员的称谓，又是军政官员的名誉职衔，甚至作为爵号使用等等。
作为高级军事统帅，“将军”早在二千多年前就出现了。
春秋时代以卿统军，故称卿为将军；一军之帅称将军。见《国语·晋语四》、《左传·昭公二十八年》：“岂将军食之而有不足”。此皆非正式官名。到战国时代始为正式官名，而卿仍称将军。见《史记·廉颇蔺相如列传》；又置前后左右将军。秦因之。

所以丞相比将军大，因为，丞相是百官之长

Answer 3

从权力来看。当然是丞相大。古今都一样。只要是正常的和平年代，军方都是不允许参政的，将军只有管理军队日常训练的权力，并不能随意调动军队，更不可能利用军队去为所欲为甚至发动战争，所以将军们的权力其实是很有限的，影响力也仅仅在军队内部而已，而丞相不但管理着全国大部分的政务，对于是否发动战争的决定权也是远远大于将军的，更何况，军队的后勤保障可都是被掌握在丞相为首的文臣手中的。

Answer 4

丞相是文官，将军是武官。和平时期，丞相是仅次于皇帝的行政官员，指挥一切。战争时期，将军掌管军权手握重兵，似乎权力更大一些。朝廷对文武的重视程度不同。不能一概而论。

Answer 5

将军不是一个独立的官职 丞相是百官之首 权利最大的臣子 所以 无论是什么将军 即便是职权最高的大将军权力上也是不如丞相的