法律方面：我对终审判决书难履行，对方向法院申请强制执行。

Question

一场相邻墙体纠纷官司四年未果。80年我家率先建起三间座北面南安架厦房，而后其他四家先后建起。当时与其他南北四家口头约定；‘五家都建前为临街，后为座北面南安架厦房，准许厦房北坡流水，厦房北墙自家建’。那年代厦房的承重墙建土墙很正常，北邻也无异议。2005年北邻刘某将我告上法院，起诉要我拆掉土墙，且更换成砖墙供其建房，费用由我独自承担。一审法院不顾客观现实错误地支持刘某。判决执行期间，我向检察院申诉：‘刘某现在建房改变了原来的形式，不是再原有的基础上翻建，属于改扩建不能按原约定。我原来建的北墙是我自用，用啥材料，见多高，我决定。现在不同了，我非但要拆掉土墙，而且要换成砖墙供刘某建房，同时不许厦房北坡水流，一切费用由我承担。刘某对墙体使用权利扩大了，相应的义务同时增大；我的墙被毁掉，厦房北坡水要改道，我的合法权利受到侵害。检察院抗诉后，再审后，撤销一审判决，改为：‘原审原告刘某在其证载尺度内建房，原审被告<我>不得影响及干涉原审原告建房。原审原告建房应提前10日通知原审被告，原审被告将其房屋牮起，将原审原告使用部分的土墙扒掉，由原审原告清理并垫资更换成砖墙，原审被告使用时按实用面积的比例，将费用支付给原审原告，牮房费用由原审原告在建新房后支付给原审被告。原审原告建房时应将新建砖墙与老墙及原审被告房屋连接处修好，不得影响原审被告使用。原审原告在建房期间如给原审被告造成其他损失，其损失由原审原告承担。原审诉讼费承担同原审，再审实际支出费用450元，原审原，被告各半承担。”随后，我上诉至洛阳市中级法院。：刘某户口不在农村，在我村拥有面积超标的宅基地，又侵犯了我的合法权利，且宅基地边界还有纠纷。要求刘某赔偿我墙体损失等计500元，各自都在自家证载面积内建墙，即各建独墙，以免再给后人留纠纷。二审判决只支持了我500元的诉求，驳回了我各建独墙的诉求，维持了再审的判决的第二项。以上全部事实发生在洛阳，偃师。请问法律界人士:我建独墙合理合法吗？对有争议的土地使用权，法院能强制执行吗？对终审判决不服咋办？谢谢，再谢谢。

Answer 1

你写得很乱，相邻权纠纷的案件比较复杂，细节的东西很多，真的要清楚，要找个律师好好谈。

有几个思路供你参考：

1、法院怎么判的和法院判决后的执行分开看。
从实体上说，这个案件应该怎么判涉及很多具体的东西，这里就不多说了，一般讲土地使用权有争议的，以行政部门的确权为依据，双方的约定也有法律效力。
从程序上说，这个案子已经终审判决了，如果不服只能用审判监督程序解决，要求再审或检察院抗诉，但是案件还是要执行的。如果强制执行，就严格按照二审判决进行。

2、法院的判决不一定就要执行。
法院的判决是对权利的确认，原告如果还要坚持他的诉讼请求申请强制执行，就必须按判决来，如果放弃也未尝不可。就好像民间借贷案件胜诉后，对方不还钱，你可以申请强制执行，也可以不要对方还。有一些案件法院按照法律规定判决以后双方都不满意，就可能出现这个情况，你这个案件既然判决了，土地使用权想必也已经确认下来，否则是判不来的。