辩论:名人拍商业广告可以虚构~~我是正方~~急

请各位高手多举一些例子~~我是正方一辩~~需要做陈词和攻辩小结~~
还有请高手举几个可以刁难对方的问题~~

名人拍商业广告可以虚构
首先明确商业广告使用明星代言的目的,是利用明星的知名度,使其固定的受众接受其所代言的产品产生广告效应和实际收益。在不夸大产品效果质量的前提下,我们允许商业广告的虚构。
其理由可以借鉴律师和委托人的关系,在刑事审判中,律师受被告人委托必须放弃其主观是非善恶观念,而在法律条文的框架下为委托人进行辩护,我们可以看到在可能被判死刑的案件中,被告人即使无法负担律师费用,也会由法庭指派律师为其辩护,律师明知被告人有罪,但仍应遵守职业操守为其辩护。(必须强调律师是遵循法律规定的)
同样,名人拍的是商业广告,广告的本质就具有一定的虚构内容,那么商业广告拍摄的出资人,以酬金的方式委托名人利用其知名度和社会效应代言产品,名人在不违反相关法律规定和不夸大虚构产品质量效果的前提下,可以进行一定的虚构来达到代言和使广告符合要求产生实际利益的目的,这是名人拍摄商业广告遵守职业操守的一种方式。 (必须强调名人是在不违反法律规定和夸大产品质量效果的)
建议不要和对方明确命题中到底是虚构什么,对这个明显利于反方的辩题,概念越是明确,越不利于正方的辩论进程。
个人拙见,仅供参考
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-10-31
反对那些个什么名人一有点名气就出来骗人,就为了自己的利益,利用别人对他们的信任来欺骗大家来达到谋财的目的,奥运冠军门广告的牛奶,喝的国人结石。他们去说成结实。什么什么专家/权威,说股市会涨,把股民害惨。蛆橘说是谣言,还说要查造谣者,过些时间又说虫子是无害的。。。。。。。反对你做正方。
相似回答