调查：为什么中国人无法获得诺贝尔奖呢？请说明你的观点！！

Answer 1

第一、中国的古代研究者将精力转向了权谋与玄学

只要一谈起历史文明，自豪感就会洋溢在我们国人的脸上，五千年历史、四大发明、万里长城等等，便如数家珍。可是只要认真过滤一下，就能发现，中国的历史其实只留下两件东西：权谋与玄学。
谁要玩权谋，找中国人作对手那就真是死了都不知怎样死的了。历代的诸侯割剧、帝王治国，将这种血腥的智慧演练、进化到登峰造极的地步。孙子兵法、三十六计、三国演义，这些东西就是典型代表。我想即使将现在泛滥的宫廷剧翻译成外文，简单的鬼佬们也绝对被里面表现出的权术搞到晕晕乎乎。美国人在世界上牛B哄哄，无外乎其实力作后盾，如果换作中国有这种实力，全世界都会被中国玩惨。不要因为中国在国际社会上有时的表现不佳而愤怒，因为“巧妇难为无米之炊”，有时候光有谋略没实力也不行呀。中国人特有的“窝里斗”，就是中国人精力过剩的权谋术无处发泄而施加于人际关系的结果。你不得不佩服那些拉关系走后门的人，那种智慧不是人人都能具备的，虽然这是一种邪恶的智慧。给中国人一个舞台，中国能玩死全世界。
玄学就更是让世界目瞪口呆。一个简单的五行生克的哲学理念，竟然演化出那么多的门类：占卦、风水、八字、相面……。每个门类又有那么多的理论，洋洋洒洒，即使一其中一门，也让你终于无法穷尽其中奥秘。不要和我说这是迷信的东西是骗人的把戏，只有傻瓜才会相信流传了上千年的东西只是没有实际效果的骗术。正因为本人对其中的多个门类都有涉足，才不得不感叹中国古人的智慧。这么邪门的东西是谁发现的，这种统计规律是谁找出来的？西方的占星术与中国的风水命理相比，简直太弱智了。就说算命，你的一生信息居然全部包含中八个字的排列组合中，你除了能感叹世界的神奇和中国人的智慧，你还能说什么呢？你可别说我我素质低才信这玩艺，首先你的文凭不一定有我高，再者即使你的文凭比我高不见得文化功底和科学素质就比我强，不信，我们操练操练？
聪明的中国人如果早点将智慧花在真正的科学技术上，说不定现在的世界早就成了一个国家了。

第二、中国的传统价值观重文轻理

中国历朝重文轻武，更不用说归于三教九流的科技。文化人成天琢磨的就是读书写文章，吟诗作画，有点名气了再发表点救国救民的观点。自然科学受人冷落是不争的事实，读书就是为了当官，当官就是要治人，哪有闲功夫研究这些旁门小技呢。你想想，整个社会的知识界都成了这样，你还指望科学能在中国产生吗？
刚恢复高考时，成绩好的都学理科，差一点的学工科，数学不好的只好学文科，成绩一塌糊涂的就只好去苦学英语。可二十年后呢，学文科的基本上都当了不大不小的官，管得学理工科的一楞一楞的。你不是当初比我牛B吗？现在轮到我管你了，我叫你上也上不去，走也走不成，让你一辈子不舒坦，你能咋地？
于是乎，学理工科的也想着法子去改行，去从政。
如今的高考状元们都学乖了，再不会去碰那些没“钱”景没官运的专业。以至于更需要高智商的人才参与的数学、理化物理等学科，根本无法招到合格的人选，即使滥竽充数，居然还经常招不满人。
在一个等级森严的社会，在一个官本位盛行的体制下，你能指望科研工作者安心本职工作，为人类的科技进步竭尽全力？

第三、中国人的从众心理扼杀了创新精神

中国的传统文化精神，如果用高度精炼的词语来概括，那就是“中庸”。“枪打出头鸟”、“木秀于林，风必摧之”、“物极必反”，这些古训无一不是教人们如何从众。就连中国传统文化的周易理论，也体现着这种理念。长期在这样的价值观念下生活，你能指望中国人有离经叛道的科学创意、探索极致的科学追求和不畏权贵的科学精神？而这些又是科技进步的要素。
在一个社会圈子里，中国人想的就是要如何不出格，即使要体现自己的独特也只能在很小的自由度里，否则你就在这个圈子里呆不下去，就会受到众人的排挤、非难甚至迫害。而西方人，强调个性的魅力，总想表现点与众不同的东西。美国人为什么得诺贝尔奖的那么多？虽然这与社会体制等有关，但不能否认，从小被鼓励追求独特的教育也是重要因素吧。
如果一个小学生的试卷上，本应填“马上”的地方填上“立即”算错（不是默写课文），你能指望这个民族会出得诺贝尔奖的人才吗？

第四、现在的中国人智慧几乎全用于造假制劣

敬爱的邓爷爷让中国人民走小康富裕的道路，于是全中国人民行动起来，理直气状地向财富进军。可一个社会的资源总是有限的，发财的人总会是少数，于是天生有出人头地理念的中国人便发扬敢想敢干的革命精神，运用高超的智慧，开始了将钱财从别人荷包搂到自己口袋的行动。
洗衣粉掺进面粉里可以使油条炸得更大更好看。这一伟大的发明到底是怎样发明的？如果说这是发明者反复配方不断试验后得到的成果，那您不觉得这比爱迪生发明电灯时无数次试验最后才选定钨丝作灯丝更有挑战性？毕竟灯丝只能从金属中选择，而油条添加剂可没有这种范围限定呀。如果这种发明只是发明者歪打正着偶尔得到的，我想至少也与瓦特通过观察水壶内开水推动壶盖而发明了蒸汽机、弗莱明因为实验室瓶子的瓶盖没盖好而发现了青霉素的杀菌效果可以同日而语吧。如此科研奇才，选择一个让世界接受的正当领域，一个独得两项以上的诺贝尔奖也是可能的呀。
避孕药可以使鳝鱼成长得更快更大。要得到这个发明，对跳跃性的逻辑思维能力要求非常高，智商150以下的人根本不可能有如此惊世骇俗的创意。其实，抛开吃了这种膳鱼对人体的影响，尤其对青少年的健康影响，这个发明比因阴差阳错发明“伟哥”而获得1998年诺贝尔生理／医学奖的美国人伊格纳罗的成果更具有挑战性。不是吗？伟哥好歹只能用于人体，可中国人的发明是用于一种低等动物。如果伊格纳罗教授的伟哥能让猪马牛羊之类的生殖加快、能让母鸡从一天下一个蛋变成下三个蛋，那我们才服他。
用淀粉和工业用胶制作从里到外都可乱真的人工鸡蛋，用地沟里的泔水提炼供餐馆使用的食油，用致癌的甲醛泡干鱿鱼可使其看起来又肥又嫩，西瓜里注射氨水可以让生瓜瓤看起来像熟瓜一样鲜红，将电脑CPU芯片上的原有标记磨掉再刻上新的让CPU档次提高几级……这种发明太多了，你我随便都能举出大一串。你能否认中国人的智慧吗？你能不为这些鬼斧神工的天才成果五体投地吗？
如果中国人的智慧全用在正道上，那就不是拿诺贝尔奖的问题，而是我们自己设个张三、李四或王五麻子奖让全世界打破头来争领奖的事了。

一个占世界近四分之一人口的国家，对人类科技进步、特别是现代科技进步的贡献几乎是零，这就是聪明绝顶的中国人对世界的贡献，这实在应令每一个中国人汗颜。
有人会反驳：中国不是有四大发明吗？中国不是有祖冲之的圆周率吗？中国不是有万里长城吗？
中国的四大发明没有任何科学的理念，说是四大发现倒更恰当。而且也没有证据说明中国的四大发明是领先世界的，外国人的科技进步都是沾了中国四大发明的光。不是有人用大量的事实证明外国的黄色火药与中国的黑色火药毫无关系吗？大家也不用反驳，如有疑问请去看我博客上转载的宏论。祖冲之的圆周率也不过是一种算术，没有严格的数学理论。万里长城以及所有的宫殿艺术更是没什么技术含量，只要统治者残暴奢侈，任何民族都能做出来，谁能证明埃及的金字塔就比中国的长城逊色？
没有自己的知识产权，没有自己的核心技术，你连世界工厂的资格都够不上，顶多一个世界车间，而且还是最污染环境的车间。即使你的出口量再大，即使你的国民天天喝酒吃肉，你能说自己真正强大有实力么？
丁肇中教授断定中国即将出诺贝尔奖人才，而且还要拿下四分之一的奖数，但具体时间就说不知道。于是很多人开始欢欣鼓舞，开始为中国的实力被世界承认感到自豪。其实，丁教授是耍了个滑头，将全中国人给忽悠了一把。本来，中国的人口就是世界人口的近四分之一，照人口来摊，也应该得个四分之一呀！还用丁教授来教我们吗？可至今没捞上一个，什么时候能捞到还不知道，这不是当说笑话么？这样的说了等于白说的好话谁不会说？
窍以为，诺贝尔奖离中国越来越远了。君不见，一、二流人才全往美国跑，花中国重资建设的清华、北大成了美国大学的预科，留在国内的三类人才全搞起了学术腐败，开公司搞创收，一门心思向“钱”看，你能指望这样的人去走在世界科技前列，拿到诺贝尔奖？
诺贝尔奖，中国的一个遥远的梦！

Answer 2

诺贝尔奖授予对象是文化、科学的世界精英。

中国很少具有世界影响力的文化、科学精英，所以没获得诺贝尔奖是正常的。

随着中国经济地位的提高，中国文化影响力会在世界范围内得到提高；随着中国经济发展，文化、科学教育事业已蓬勃发展，相信在10年以后收获些诺贝尔奖也是情理之中。

Answer 3

社会环境造成的，急功近利，浮躁，有能力的没耐性，有耐性的没能力。有些人只为了获得经费而研究，钱到手了，随便干干糊弄领导，再另立项目相领导要钱，还有以此为生的蛀虫。能出诺贝尔人才吗？

Answer 4

一楼正确。
一个奖说明不了问题！
弄个三鹿奖，看国人年年拿、月月拿、天天拿！一个都不给外国人得到，我们全包了！

Answer 5

不是中国人得不了诺贝尔奖，而是得了诺贝尔奖的中国人都把户籍迁到国外去了…杨振宁就是个很好的例子…