没有任何一本权威的医学期刊刊登过证实“灵魂存在”的研究，从来没有过。谁要说有过，请把期刊名，刊号，页码发上了，（中英文期刊都可以）本人倒要看看。在权威医学杂志上刊登有关“灵魂”的研究将会是作者、编辑以及期刊本身的奇耻大辱！！你说的“完全证明”不是一个科学用语，科学现在至少证明了：在人死后，不存在任何“物质或非物质”能脱离人体单独存在。没有任何科学研究表明有“灵魂”这个东西，不管它是什么。
最近在“知道”里面看到有些基督徒发表如下言论“英国科学家约翰艾克理爵士，因发现众生灵识不灭，而荣获了1963年诺贝尔医学奖”。我简直不敢相信瑞典皇家科学院会做出如此愚蠢的事情，立马去看了诺奖官网关于约翰艾克理爵士的介绍，http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1963/eccles-bio.html 这是个无耻的谎言！约翰艾克理爵士主要贡献是“对中枢神经系统中突触电流传递”的研究，有兴趣的可以自己去以上链接看看，他的研究和“灵魂”没有丝毫关系。大松一口气，还好科学界没有昏头到这个地步。
不能说科学“完全证明”了什么，但是从目前的所有证据和研究表明“灵魂”“几乎肯定”不存在。这已经是中外科学界的共识。如果有哪位科学家（无论他的信仰如何）正在致力于证明“灵魂”确实存在，那他一定很不知名，一个哗众取宠，为了生计而成为了某些宗教团体的“工具”。
以上的言论绝对经得起检验，要是有相反的科学论证，请不要复制剪贴，直接把论文原始出处给我，我就不信有！！
我再说说为什么科学不能完全证明“灵魂不存在”。
因为其实科学不能证明“任何东西不存在”！！已经存在的不言自明，而那些不存在的东西，科学是不可能翻遍地球所有的角落取证明他不存在，即使翻遍了地球，还有这么大的宇宙。何况这里所说的“灵魂”被很多人说成看不见，听不到，摸不着的仅仅以不能观测到的形式存在的“纯意识”，要科学如何去证明他不存在？
但是这样能不能得出“灵魂可能存在”的结论呢？
这个说法很很很牵强，如果利用目前科学不能观察到整个物质，精神世界的局限，来证明一个东西“可能存在”完全是一种“不可知论”的逻辑，以这个逻辑我还能证明以下东西“可能存在”：“狼人”“七仙女”“哈里，波特”“一个长着8个头，100张嘴，23条腿，17个生殖器，会说宇宙所有语言，而且会隐形（这样就看不到了）的哺乳动物！！”，因为科学家也没有能“完全证他们不存在”啊。
那么为什么说“灵魂几乎可以肯定不存在”呢？因为任何存在着的物体必定会留下“痕迹”，也就是说能以某种方式观测到他的存在。我没有真正“看见”过“黑洞”，但我相信他的存在，因为科学能观测到疑似“黑洞”的区域没有任何光、辐射、离子的逃逸，而且“黑洞”的形成具有物理学理论依据——“万有引力”。
“灵魂”有什么“痕迹”？从来没有过。有人说“灵魂到处都在，它能够看到、听到我们的一切，能够无处不在”，但同时又说“灵魂不是物质的”。那我就奇怪了，一团不是物质的“纯意识”，在没有感光组织的情况下用什么“看”？没有感受震动的组织，又用什么去“听”？既然“灵魂”能到处走动，那一定需要能量，没有物质组织又用什么去“接收能量”？所有的疑问都是违背科学基本定律的，而哪些支持者又用“只是目前科学没有发达到那一步”来作为所有地回答，那么“灵魂可能存在吗？”
呵呵，用我“物质的大脑”想了又想，我的答案应该很明了了吧？
最近在“知道”里面看到有些基督徒发表如下言论“英国科学家约翰艾克理爵士，因发现众生灵识不灭，而荣获了1963年诺贝尔医学奖”。我简直不敢相信瑞典皇家科学院会做出如此愚蠢的事情，立马去看了诺奖官网关于约翰艾克理爵士的介绍，http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1963/eccles-bio.html 这是个无耻的谎言！约翰艾克理爵士主要贡献是“对中枢神经系统中突触电流传递”的研究，有兴趣的可以自己去以上链接看看，他的研究和“灵魂”没有丝毫关系。大松一口气，还好科学界没有昏头到这个地步。
不能说科学“完全证明”了什么，但是从目前的所有证据和研究表明“灵魂”“几乎肯定”不存在。这已经是中外科学界的共识。如果有哪位科学家（无论他的信仰如何）正在致力于证明“灵魂”确实存在，那他一定很不知名，一个哗众取宠，为了生计而成为了某些宗教团体的“工具”。
以上的言论绝对经得起检验，要是有相反的科学论证，请不要复制剪贴，直接把论文原始出处给我，我就不信有！！
我再说说为什么科学不能完全证明“灵魂不存在”。
因为其实科学不能证明“任何东西不存在”！！已经存在的不言自明，而那些不存在的东西，科学是不可能翻遍地球所有的角落取证明他不存在，即使翻遍了地球，还有这么大的宇宙。何况这里所说的“灵魂”被很多人说成看不见，听不到，摸不着的仅仅以不能观测到的形式存在的“纯意识”，要科学如何去证明他不存在？
但是这样能不能得出“灵魂可能存在”的结论呢？
这个说法很很很牵强，如果利用目前科学不能观察到整个物质，精神世界的局限，来证明一个东西“可能存在”完全是一种“不可知论”的逻辑，以这个逻辑我还能证明以下东西“可能存在”：“狼人”“七仙女”“哈里，波特”“一个长着8个头，100张嘴，23条腿，17个生殖器，会说宇宙所有语言，而且会隐形（这样就看不到了）的哺乳动物！！”，因为科学家也没有能“完全证他们不存在”啊。
那么为什么说“灵魂几乎可以肯定不存在”呢？因为任何存在着的物体必定会留下“痕迹”，也就是说能以某种方式观测到他的存在。我没有真正“看见”过“黑洞”，但我相信他的存在，因为科学能观测到疑似“黑洞”的区域没有任何光、辐射、离子的逃逸，而且“黑洞”的形成具有物理学理论依据——“万有引力”。
“灵魂”有什么“痕迹”？从来没有过。有人说“灵魂到处都在，它能够看到、听到我们的一切，能够无处不在”，但同时又说“灵魂不是物质的”。那我就奇怪了，一团不是物质的“纯意识”，在没有感光组织的情况下用什么“看”？没有感受震动的组织，又用什么去“听”？既然“灵魂”能到处走动，那一定需要能量，没有物质组织又用什么去“接收能量”？所有的疑问都是违背科学基本定律的，而哪些支持者又用“只是目前科学没有发达到那一步”来作为所有地回答，那么“灵魂可能存在吗？”
呵呵，用我“物质的大脑”想了又想，我的答案应该很明了了吧？
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-26
对于否定的结论是无法证明的，其本身的存在就是在有力的事实的驳斥，所以是对一个总体做出正确的判断，而不是依照某个条件得出某个结论。
所以，这种未知领域的探索过程中是无法下结论的，只能有多种猜想，就像“还没有足够的科技做观察渠道”或者“观察进行的方向有误”。这种说法也只是猜想，没有足够的理论事实依据证明以前，是无法下结论的。
人类对于神经生物学和脑生物学处于起步阶段，根本没有足够的基础对某一种现象做结论。比如，就算在人死的时候核磁共振和各种波长的扫描仪都没有反应，但能说明“人死后没有灵魂”么？不能，那还可以说“人的灵魂不以电磁波的形式存在”呢。
所以，就算有再多的唯物主义科学家宣布某某研究没有发现人死的时候某某现象发生异常，也不能驳斥一种猜想。这种猜想不是没有科学依据，而是根本没有在现有的科学基础上建立，要想观察他，必须建立一定的科学基础。这种基础则不一定是生物学上的，而还可能是物理学，心理学甚至形而上学上。
希望你能明白。总的来说，科学家无法证明人死后没有灵魂，就像无法证明人死后有灵魂一样，只是没有足够的基础罢了。本回答被提问者采纳
所以，这种未知领域的探索过程中是无法下结论的，只能有多种猜想，就像“还没有足够的科技做观察渠道”或者“观察进行的方向有误”。这种说法也只是猜想，没有足够的理论事实依据证明以前，是无法下结论的。
人类对于神经生物学和脑生物学处于起步阶段，根本没有足够的基础对某一种现象做结论。比如，就算在人死的时候核磁共振和各种波长的扫描仪都没有反应，但能说明“人死后没有灵魂”么？不能，那还可以说“人的灵魂不以电磁波的形式存在”呢。
所以，就算有再多的唯物主义科学家宣布某某研究没有发现人死的时候某某现象发生异常，也不能驳斥一种猜想。这种猜想不是没有科学依据，而是根本没有在现有的科学基础上建立，要想观察他，必须建立一定的科学基础。这种基础则不一定是生物学上的，而还可能是物理学，心理学甚至形而上学上。
希望你能明白。总的来说，科学家无法证明人死后没有灵魂，就像无法证明人死后有灵魂一样，只是没有足够的基础罢了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2023-04-01
人到底有没有灵魂？这一直是个很具争议的话题？有的科学家认为：人没有灵魂只有意识，而且意识可能不存在于大脑，而是存在于量子纠缠！有的科学家则认为：人有灵魂，并且在死后会进入其他维度的空间继续生活。而有个科学家则为了这个问题，用自己的生命做了实验！
在法国大革命时期，有一个著名化学家：拉瓦锡，当时他正在研究肉体和灵魂的关系，恰好又被了送上了断头台，这无疑是一个实验的好机会。
于是，他与刽子手约定：他在被砍头以后会努力眨眼睛，如果自己被砍下头颅，还能眨眼睛，就证明意识在人死后尚还存在，人是有灵魂的！如果不能眨眼睛，就说明人死后不存在意识，人没有灵魂！
而神奇的是，当拉瓦锡的头颅被砍掉以后，刽子手真的看见拉瓦锡眨眼睛了，而且足足眨了11下。于是，后来人死后还存在意识这个消息就传遍了法国。
此后，美国科学家用濒临死亡的人做了实验，实验结果发现：人死后，体重会减轻21克！但依旧没有严谨的理论证明人死后会有灵魂！直到现在，科学家还一直在研究：人死后到底有没有灵魂。那么问题来了，你觉得人死后，到底有没有灵魂？
在法国大革命时期，有一个著名化学家：拉瓦锡，当时他正在研究肉体和灵魂的关系，恰好又被了送上了断头台，这无疑是一个实验的好机会。
于是，他与刽子手约定：他在被砍头以后会努力眨眼睛，如果自己被砍下头颅，还能眨眼睛，就证明意识在人死后尚还存在，人是有灵魂的！如果不能眨眼睛，就说明人死后不存在意识，人没有灵魂！
而神奇的是，当拉瓦锡的头颅被砍掉以后，刽子手真的看见拉瓦锡眨眼睛了，而且足足眨了11下。于是，后来人死后还存在意识这个消息就传遍了法国。
此后，美国科学家用濒临死亡的人做了实验，实验结果发现：人死后，体重会减轻21克！但依旧没有严谨的理论证明人死后会有灵魂！直到现在，科学家还一直在研究：人死后到底有没有灵魂。那么问题来了，你觉得人死后，到底有没有灵魂？
第3个回答 2023-04-25
事实证明是有的。
但是科学家证明的只是拥有灵魂而已，而不能证明是否灵魂可以长时间逗留或者说一直留在这个世界上。
科学家证明，有部分死而复生的人都有濒死体验，也就是能感觉到灵魂的存在。
但是科学家证明的只是拥有灵魂而已，而不能证明是否灵魂可以长时间逗留或者说一直留在这个世界上。
科学家证明，有部分死而复生的人都有濒死体验，也就是能感觉到灵魂的存在。
第4个回答 2008-11-06
证明不了，我相信有灵魂的。
相似回答
