关于反诉的提起时间，实在举证期限届满前，还是法庭辩论结束前？

Question

民诉法解释 第二百三十二条　在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第三十四条 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
那么反诉提起的时间限制 应该是举证期限届满前，还是法庭辩论结束前
？
烦请说明依据，谢谢！

Answer 1

第一个呗。新法优于旧法。
实际上，在新司法解释出台之前，老司法解释和证据规定也存在这样的争议，法院各行其是，新司法解释吸收了早先出台的证据规定，时效规定，送达规定，所以我认为新解释是反映了最高院的态度的，是对证据规定的修改

追问

民诉法新司法解释对该条并未作出修改，但是律协培训教材却是说的第二个，记得一个执业好多年的律师当时说起这个问题的时候也是说举证期限届满前。

追答

我也是干这个的，我说下自己的观点。首先上述我的观点不变。我猜测你的培训教材今年没有修改，新解释才出台多长时间，教材原来的依据也是新优于旧。另外实务中这么做是一个好习惯。在法律不明确的前提下，为什么不把自己放在主动地位呢，你在庭审时提，万一法官认为过时效了怎么办

追问

嗯，非常感谢。弄迷糊了，一致记成老的民诉意见也出台在证据规定之后了。

追答

互通有无