周瑜和诸葛亮究竟谁更聪明啊?大神们帮帮忙

如题所述

诸葛亮在正史上其实并没有那么聪明,按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的,或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。 1草”船”借箭:无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。) 2 气量狭小的周瑜:三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。 3 孔明借东风:纯属虚构(借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为;) 4 孔明伐魏:并无七次实五次输的没演义那么漂亮,甚至把败仗写成了胜仗,例如第二次北伐攻打陈仓,明明是败了,小说却写成是胜仗,为了美化诸葛亮而颠倒黑白。 5 火烧博望坡:非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。 6 舌战群儒:无此事诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计等均为虚构。 7 赔了夫人又折兵:孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻。。。。。无他 8 征汉中:征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作管粮草。 9 取蜀攻略:由法正庞统完成,非诸葛亮 10.火烧上方谷:即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构 11 .六出祁山:诸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。 12 木牛流马:其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船。 13 .诸葛亮用兵如神:诸葛亮擅长内政治理,用兵并不是强项。 14 诸葛三气周瑜:周瑜气量宽宏根本不会被气死,而且当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。 15 曹真:病死于洛阳,并非被诸葛亮写信骂死==|| 16 .诸葛亮骂死王朗:王朗病死于228年,并未随军出战..王朗被骂死,完全虚构。 17 空城计:虚构灵感应该来自赵云的空营计(诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的,这个“本”就是《三国志》 中的裴松之注所引“郭冲三事”,但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时,司马懿还是荆州都督,无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县,司马懿屯今河南南阳,如此之遥远,何谈空城计?) 18 张郃:张郃先后败于赵云、马超等人之手,这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说,罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他(张郃)脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏, 而是追击孔明时膝盖被流箭射中,跟庞统一样死的满衰的。其实正史上的张郃相当厉害,诸葛亮曾屡次败于张郃之手。 ) 19.八阵图退陆逊:陆逊退兵是因为魏国要攻打吴国,陆逊怕腹背受敌才退兵,八阵图只是个普通的行军阵法,并无此神奇功效。 20 七擒七纵:正史上没有,仅野史说了一句“七擒七纵”,存疑。 这里没有贬低诸葛亮的意思哦,其实诸葛亮更善于治国。 而周瑜是杰出的军事家。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-16
呵呵,我觉得是这样。诸葛亮和周瑜谁更聪明,这是个很难下定论的问题; 我们不能相信虚构的《三国演义》中周瑜‘三杀诸葛亮’和诸葛亮‘三气周瑜’那样的艺术虚构。 《三国演义》诚然是历史小说,但它是艺术作品,允许艺术的虚构和夸张。‘三杀诸葛亮’‘三气周瑜’是历史上不存在的。历史上诸葛亮和周瑜没有明争暗斗,没有勾心斗角,没有相互谋害。历史上的诸葛亮和周瑜通力合作,配合默契,惺惺相惜;共同指挥赤壁之战,力挫曹操几十万大军,功业彪炳。 我的结论是:诸葛亮既善于治国又长于军事,周瑜长于军事,未见其为政理国有何建树。但仅仅以此言周瑜不及诸葛亮聪明,我觉得有些草率。因为三国时期的历史能够让我们见到的史料实在太少了。历史上的周瑜和诸葛亮谁高谁低,的确很难评判。 呵呵,个人意见,仅供参考。
第2个回答  2014-04-16
当然是诸葛亮。古今第一智者非其莫属。能在人才辈出的三国有一席立足之地也本属难得,何况是在刘备新败。曹操势力正强的时候,能鼎足而立,真前无古人,后无来者。古往今来真正的诠释出将入相的人非诸葛亮莫属,,,,,,,,,,。。。。本回答被提问者采纳
第3个回答  2014-04-15
周瑜啊,周瑜弱冠之年便开始征战,34岁的赤壁之战,扬名天下 诸葛亮,那时候,不过是个初出茅庐,没名气的小孩 若非公瑾英年早逝,孔明如何扬威?
第4个回答  2014-04-16
两个一样聪明,周瑜是打仗聪明,诸葛亮是治国聪明。

诸葛亮与周瑜谁更聪明
1、诸葛亮在政治上强过周瑜,但周瑜在军事上要强过诸葛亮,二人各有长处。2、论到聪明,要看哪个方面了,在演义上当然诸葛亮聪明,但演义是小说,不可靠的,很多东西都是虚构的,历史上的诸葛亮其实并没有三国演义里那么聪明,如果从正史上来看,周瑜是个出色的军事家,赤壁之战便是由他指挥的。3、...

周瑜和诸葛亮谁聪明
诸葛亮聪明一些。【草船借箭】里也有说啊。周瑜要求诸葛亮十天内(实际是三天)造十万枝箭,并立下军令状,想要陷害诸葛亮。谁知,诸葛亮什么也不做,在第三天三更半夜去“借箭”,结果取得十万多枝箭,周瑜羞愧不已,屈服于诸葛亮。

周瑜和诸葛亮究竟谁更聪明啊?大神们帮帮忙
我的结论是:诸葛亮既善于治国又长于军事,周瑜长于军事,未见其为政理国有何建树。但仅仅以此言周瑜不及诸葛亮聪明,我觉得有些草率。因为三国时期的历史能够让我们见到的史料实在太少了。历史上的周瑜和诸葛亮谁高谁低,的确很难评判。 呵呵,个人意见,仅供参考。

周瑜和诸葛亮究竟谁更聪明啊?大神们帮帮忙
诸葛亮在正史上其实并没有那么聪明,按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的,或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。 1草”船”借箭:无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭...

诸葛亮和周瑜谁更聪明
比涉猎的范围的话,诸葛亮聪明,他涉及了军事,科技,农业,政治,外交各方面的, 而且还干得不错。比专精的话,周瑜聪明,在军事,政治方面领先诸葛亮。总体按照现实说来,诸葛聪明点,毕竟周瑜死得早了点,限制了发挥,不然周瑜肯定更出色。

诸葛亮与周瑜相比谁的智慧更胜一筹
周瑜在《三国志》记载中未见涉入外交事务,更无特出建绩。如勉强论之,则为裴松之所引《江表传》中接见蒋干,以显东吴威仪,而拒曹操诱降之说而已。故评分2。3、军事 诸葛亮:9。周瑜:8。结果:平手。分析:这一评价可能让许多战争迷大惑不解,但军事不仅是战争,而是包括诸项综合因素,我们试...

历史上,诸葛亮和周瑜谁比较聪明?
是周瑜。历史上的孔明其是没多少作为,只是把蜀国治理得政治清明个人品行素质高,但经常打败仗(也有国力的原因),而周公瑾独自领导赤壁之战说明其将才非凡,什么三气周瑜纯属子虚乌有

周瑜聪明还是孔明聪名
诸葛亮乃山林之中的隐士高人,自带仙气。而周瑜只能说是一个从小就聪明好学之才。但是要论诸葛亮和周瑜谁更厉害,我想恐怕要属周瑜更厉害。周瑜能文也能武,而且精通音律。在统军方面周瑜比诸葛亮恐怕要胜上一筹,而且在军事方面的能力应该要比诸葛亮更有经验。周瑜如果单挑诸葛亮,智斗不过可以斗武。...

诸葛亮与周瑜相比谁的智慧更胜一筹
不同的人物形象有不同的描写方法、单从智慧上当然是诸葛亮、但是从人性的感召力上来说、周瑜更胜一筹、这个问题是人者见仁智者见智的

周瑜和诸葛亮谁更厉害
回答:,难道有用自己的短处去比对方的长处,结果还胜利的人么?田忌赛马告诉我们,避其锋利,击其弱处,方能胜之。(自己总结的话,多多包涵!) 如果说诸葛亮和周瑜比智谋,那无论你们信不信,即使给周瑜十次、一百次、一千次的机会,他都赢不了诸葛亮,诸葛亮和周瑜比智谋,周瑜最后一定输,可能会赢几场...

相似回答
大家正在搜