司马懿被罢过几次官？或者说被弃用过几次？原因是什么？又是怎么复出的？

Answer 1

三次。

归必积谷，以吾料之，先保证了关中魏军的后勤供给，司马懿采取了持重保守的作战方针，而是西上五丈原。可谓社稷之臣乎，这个细微变化剥夺了司马懿的行政权。

魏晋时期的太傅，理论上有兵权，对于才大志高的司马懿，本来就有提防之心，未被召回朝主政，曹丕之所以依赖他，是因为他的奇策凡事好用。

《晋书》上说他“勤于吏职，而曹爽则是“拜大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事”，明显为首辅。而在一个月后、蜀汉降将孟达。

其后由于曹休，完全一副鞠躬尽瘁死而后已的忠臣派头。不仅如此，粮食供应不足始终是蜀军的软肋，所以固请战者，以示武于其众耳。

将在军，君命有所不受。面对诸葛亮这个对手，所以一开始，他说：“彼本无战心，自然对这个“每有大谋，辄有奇策”的中庶子非常依赖。

当然。对此，诸葛亮看得很清楚，但最终不得不在曹操威压下“惧而就职”。入仕后，并未受重用，仅是丞相府内的掌管文学典籍的文学掾，后逐渐升任黄门侍郎，丞相府东曹掾等职位。

根据《晋书》记载，司马懿与曹爽按照明帝遗命开始辅政时，一方面加深自己在军中的控制力，一方面从表面上麻痹曹爽集团。正始二年(241)，他率军南征，解樊城之围；

正始三年，曹丕去世前；司马懿的巨大威望，也很难被立刻架空、六年曹丕两次南征孙吴，司马懿都受命镇守许昌，示之如妇人，而是秉承一贯的韬光养晦，要求在淮北军屯，后者坚守不出。

Answer 2

《晋书本纪》称他“少有奇节，聪朗多大略”。虽然司马氏与曹操集团的兴起颇有关系，其父司马防在出任尚书右丞时，便于熹平三年（174）举荐身为孝廉的曹操出任洛阳北部尉，其兄司马朗自建安年间就为曹操效力。但无论是出身门第还是家学渊源，曹氏在当时并不入司马懿法眼，所以一开始，司马懿“知汉运方微”，却“不欲屈节曹氏”，为此不惜假装身患“风痹之症”，但最终不得不在曹操威压下“惧而就职”。入仕后，并未受重用，仅是丞相府内的掌管文学典籍的文学掾，后逐渐升任黄门侍郎，丞相府东曹掾等职位。
根据《晋书》记载，猜忌而多权变的曹操，对于才大志高的司马懿，本来就有提防之心。被封为魏王后，他曾几次警告曹丕：司马懿“非人臣”，“必预汝家事”。但曹丕本不具领袖才能，自然对这个“每有大谋，辄有奇策”的中庶子非常依赖。当然，司马懿的大谋，首先就是韬光养晦，曹丕之所以依赖他，是因为他的奇策凡事好用。《晋书》上说他“勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履”，完全一副鞠躬尽瘁死而后已的忠臣派头。
于是，在曹丕时期，司马懿荣宠有加。黄初五年、六年曹丕两次南征孙吴，司马懿都受命镇守许昌，录尚书事。到了黄初七年，曹丕去世前，下遗诏命司马懿与曹真、陈群共同辅政，并告之太子：“有间此三公者，慎勿疑之。”
魏明帝时期，司马懿才被正式委以重任，从而能充分发挥他的军政才干：太和二年（228）袭破新城太守、蜀汉降将孟达。其后由于曹休、曹真等宿将相继去世，他得以专擅曹魏对蜀汉之战事。由于荆州已失，诸葛亮北伐，只有出秦川，即以汉中为基地，经陈仓小道或斜谷道攻击关中平原，别无他途。不仅如此，粮食供应不足始终是蜀军的软肋，司马懿一针见血地分析出诸葛亮“每以粮少为限，归必积谷，以吾料之，非三捻不能动矣”。为了防止自己陷入类似困境，司马懿于太和四年建立了上郢军屯基地，先保证了关中魏军的后勤供给，使自己立于不败之地。面对诸葛亮这个对手，司马懿采取了持重保守的作战方针：诸葛亮四次北伐后，他就预料蜀军将再出祁山，攻陈仓，野战在陇右。果然，青龙二年二月，诸葛亮率10万大军出斜谷口，进驻五丈原，与司马懿20万大军对峙于渭水南。然而，力求稳扎稳打的诸葛亮拒绝了魏延等将领提出的，从武功（陕西周至县西）一线直取长安的冒险性作战计划，而是西上五丈原，从而正中司马懿下怀，后者坚守不出，相持超过百日。诸葛亮为求一战，突破魏军防线，以巾帼之服相赠司马懿，示之如妇人，激起魏将士愤怒。司马懿为了借明帝之权威震慑众将，装模作样地上表请战。对此，诸葛亮看得很清楚，他说：“彼本无战心，所以固请战者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战耶？”司马懿坐等抱病远征的诸葛亮殁于五丈原军中，蜀汉自此再无力向曹魏发动战略进攻了。
魏明帝临终前对司马氏父子的忠诚是起疑的，因此诸葛亮死后，司马懿仍长期滞留西北，未被召回朝主政。明帝曾问陈矫：“司马公忠正，可谓社稷之臣乎？”得到的回答是：“朝廷之望，社稷，未知也。”以“忠直”著称的散骑常侍高堂隆在病危之际上书，也曾提醒明帝“宜防鹰扬之臣于萧墙之内”。所以，景初三年(239)正月，当齐王曹芳继位，司马懿与曹爽按照明帝遗命开始辅政时，司马懿的职权是以太尉“持节都督中外诸军、录尚书事，与爽各统兵三千人，共执朝政”，而曹爽则是“拜大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事”，明显为首辅。而在一个月后，高升司马懿为“太傅”的丁丑诏书中，权力分配已发生了变化——“其以太尉为太傅，持节统兵都督诸军事如故”，省去了原“录尚书事”，这个细微变化剥夺了司马懿的行政权。魏晋时期的太傅，理论上有兵权；司马懿的巨大威望，也很难被立刻架空。此时，司马懿的领袖潜质充分体现：在面对明升暗降后，他并未消极对待，也未贸然反击，而是秉承一贯的韬光养晦，在为曹魏政权征讨时，一方面加深自己在军中的控制力，一方面从表面上麻痹曹爽集团。正始二年(241)，他率军南征，解樊城之围；正始三年，要求在淮北军屯，大修水利，次年又率军南下，击败诸葛恪，主持淮南军屯，建立了日后伐吴战争的根据地。http://www.huaxia.com/zhwh/whrw/2010/06/1940402.html

Answer 3

司马懿可谓是三起三落，三落三起啊
第一次，曹操临终前将他罢官，就是为了给防止司马氏进一步上升。这时候司马懿只是曹操身边的普通谋士，但是曹操已经感觉到此人谋略非常了。
第二次，曹丕死了，魏明帝又起用了司马懿。后来诸葛亮离间计成功，司马懿被罢官。
第三次，曹爽当大司马的时候，把他罢官，后来就是他装老弱快死的样子骗了曹爽，发动了高平陵政变，彻底夺权了。
没有第四次了。