即使是正史上，刘璋也很难赢过刘备，因为刘璋自身并不如刘备杰出，而且当时唯一可以带兵与刘备手下将领比拼的张任很早就死了，落凤坡史上无此事，至少庞统死跟张任无关。而且最重要的是，刘璋是双线作战，同时要应对，来自东线的张鲁将领马超，和南线的刘备。
三国演义中刘璋如果不投降,和刘备打,会赢吗?
不会，按演义的话，刘备手下又是呼风唤雨的诸葛亮，又是七进七出的赵子龙，还有杀将如探囊取物的张飞，刘璋并没有相与敌的谋臣武将，另外还有张松将蜀地地图都已经献出，无论任何方面，刘璋都不占优势。即使是正史上，刘璋也很难赢过刘备，因为刘璋自身并不如刘备杰出，而且当时唯一可以带兵与刘备...
刘备什么时候打刘璋刘备打刘璋最后赢了吗
刘备打刘璋在中国古代历史上一般在乱世之中标榜着为民的大多都只是一种口号式的为民,根本还是争霸的需要,真正为民的大多早早就失败了。在三国时期就有这么一场战争,很好地证明了这一点,那就是刘备打刘璋。刘璋投降刘备何等人物,蜀汉的开国皇帝,一直以来都是以仁政爱民著称,但是刘备真的是爱民吗?其实未必,早在新野带...
《三国演义》中最霸气的一句话是什么?
“我即被捉，如何不降？”――吴懿这句惊天动地的话出自于蜀将吴懿之口。这位吴懿是刘璋的大舅哥（在正史上，吴懿的妹妹嫁给了刘焉的儿子刘瑁。刘备夺取益州后，寡居在家的吴氏又嫁给了刘备）。吴懿出场是在《三国演义》的第六十二回中。回目：取涪关杨高授首攻雒城黄魏争功 刘备和刘璋翻了脸，率兵...
被刘备夺走地盘的刘璋,是个窝囊废吗?其实你理解反了
要是刘璋当时肯采纳这个意见，那么刘备必然会败，因为千里奔袭而来的刘备后勤绝对供应不上！然而刘璋对于百姓是仁爱的，他不肯听从郑度的计谋，不想迁徙百姓让百姓受苦，可谓是真的以民为本，然而就是因为这一点，却没人一些人当做是懦弱，实在是可悲。三国之所以是个乱战之代，其实也是这个原因，那就是...
三国|刘备入川决策和刘璋“暗弱”关系不大
所以，所谓《三国演义》中张松献地图的事情显然是子虚乌有。在曹操那里，张松碰了钉子，才怀有私心力主刘备入川是事实。第四，在迎不迎接刘备入川的问题上，刘璋内部并非没有反对意见。比如刘璋的主簿，巴西阆中人黄权就说："像刘备这样的老油条，你请他过来，让他做你的手下，他肯定不会满足。如果你像...
大军围攻成都时,为何刘璋主动向刘备投降?
如果刘璋强硬一些，就不会放纵张鲁在汉中骄横，更不会引刘备入蜀，也就没有了后面的成都被围和“失州之痛”。正是因为刘璋性格懦弱缺乏勇气，才会顾虑太多，不敢到益州南部的广阔天地之中放手一搏，因此 错失了南退的最佳时机。《三国演义》刘璋形象 当然了，刘璋最后开城投降的做法同样让人不理解：城...
《三国演义》:曹操写信劝孙权结盟,共同打刘备,张昭为何却说要纳降?
曹操深知，一旦自己先进攻刘璋，孙权肯定会趁自己兵力空虚来偷袭许昌，但是如果先打孙权的话，那么胸无大志的刘璋肯定只会坐山观虎斗，不会采取任何行动。而且曹操有着十足的把握拿下江东，当初自己凭借几万人马就战胜了兵力数倍于自己袁绍，如今自己兵强马壮，孙权一个刚成年不久的小屁孩又怎么挡得住...
如果刘备当年亲征魏国,结局会如何?
其次，刘备集团在益州的统治很不稳固。益州土豪当初就是不服刘璋所以引狼入室，刘备取代刘璋之后，他们的关系也就变了。而且刘备对益州土豪的镇压更加严厉，只有少部分西川士族真心愿意跟随刘备。曹操军进入东川后，成都一夜数惊，最后刘备进攻汉中的主力也还是他当初带进川的荆州军，先锋就是黄忠的部队，...
《三国演义》中曹操兵力强盛,为什么在汉中之战中打不过刘备?
刘备带着二弟三弟亲自出战，跟夏侯渊战于阳平关，远方的曹操闻讯，知道刘备出手了，于是也带着主力紧急回援。此时双军交战在所难免，而曹操的兵力大于刘备，优势很明显，而在其他势力看来，这一战刘备是不可能打赢曹操的，但事实并非如此。双方对持期间，魏朝北方边境突然涌入大批鲜卑乌桓军队，企图趁着...
如果诸葛亮代替刘备,率领七十五万大军伐吴,结局将会如何??
想要打胜仗也并不容易。更何况当时东吴方面的将领是陆逊，刘备是肯定没有陆逊的谋略，即使是诸葛亮在的话，面对的是陆逊再加上水战，也几乎没有胜算。所以，总结下来，大概清楚，即使是诸葛亮代替刘备，率领七十五万大军伐吴，还不知道是不是真的有七十五万，结局一样不容乐观。
