AMD 闪龙 3200+ 与 英特尔奔腾4 2.93GHZ/1M.相比哪个好

如题
AMD单核
英特尔单核
如果因特尔奔4 2.93GHZ/1M. 的 和 AMD 3800+ (也是单核)相比 ,又会哪个好呢?

上述因特尔,相当于 AMD 哪个CPU

第1个回答  2008-12-16
3200+的要好一点……至于说不稳定,那是很久以前的事了……不过刚出来的四核有问题,不过3200+绝对好于P4的。
第2个回答  2008-12-16
不用想,奔腾4 2.93GHZ好本回答被提问者采纳
第3个回答  2008-12-16
P4就是电老虎,还2,93的,等着付电费吧。3800+更强更省电。当年P4完败althon64
第4个回答  2008-12-16
追求速度的当然用AMD啦,求稳就用P4好了,大家差不多。
第5个回答  2008-12-16
当然INTEL的好...AMD性能是不错,价格也便宜,但关键问题就是不稳定...

AMD 闪龙 3200+ 与 英特尔奔腾4 2.93GHZ\/1M.相比哪个好
3200+的要好一点……至于说不稳定,那是很久以前的事了……不过刚出来的四核有问题,不过3200+绝对好于P4的。

闪龙3200+ 这个CPU怎么样?
速龙 3200+=奔腾4 3.2Ghz 以此类推,闪龙 3200+的性能应该约等于赛扬3.2Ghz的性能

AMD闪龙3200+ 1.81 GHz的cpu, 相当于intel p4 几点几G?
AMD的CPU过去因为一级缓存普遍比奔腾的高,所以主频低不会带来太多的劣势,但在如今的双核时代已经不同了。和AMD闪龙3200能力最相近的是同属低端入门级别的赛扬D 347,主频为3.06GHz。要和奔4比的话,最多也只能到奔4 2.4这个水平。

intel pentium 4 2.80GHZ\/1M\/800和AMD3200+ 2.0GHZ 512缓存 比较_百度...
如果是以玩游戏为主,个人建议用AMD得,因为在实际应用中AMD得速度比较稳定,简单来说就是玩游戏比较流畅,不会出现INTEL得处理量突然增多会卡一下得问题~~如果是以办公或数据处理为主,个人建议用INTEL得,因为INTEL得CPU在数据处理上速度比较快~~但是一次性处理得量不如AMD~~另外,多说一句我用得就...

AMD的闪龙3200+和速龙3400+相比哪个更适合家庭用?
闪龙是AMD的低端产品,而速龙产品则是AMD的主流产品.如果你的预算不是很高的话,那就买闪龙吧.

AMD Sempron(tm)Processor3200+ 相当于奔腾CPU那个级别啊?
我个人觉得如果是754 那就相当于CD2.4 如果是939就相当于P42.4A 如果是940就相当于P42.4C加上内存表现最多也就是530这个档次

对于INTER和AMD的CPU来说玩游戏哪个相对更好?
当然是AMD好,它的CPU有3D指令集,运算方式适合游戏。 哈哈闪龙的2500+ 主频是1.4G,但是比INTEL塞扬的2.4G要强哦!AMD低频高能.你到贴吧里的AMD吧里看看吧,你就知道要玩游戏还买因特尔真是错误选择.不要还抱着主频高性能就高的观点了,因特尔的高主频有时只是让你的机箱温度高点,多交点电费还有...

Intel Pentium4 2.4 Ghz 相当于AMD的什么型号
速龙XP 2500+ ,相当老的型号的,而且P4 2.4GHZ也有很多版本的,不同的核心,不过性能都差不多,

inter奔腾4 506对AMD3200+
intel比amd贵是当然的.不知道是速龙还是闪龙.单从u来看,速龙3200+比p4506要好.2.0GHz主频,512KB L2缓存,90nm工艺Windsor核心,支持SSE3指令集,还有就是性价比啦!而intel在奔腾时代一向都是高频低能.如果是闪龙的话,2个U倒是差不多

amd sempron (tm)Processor3200+1.81GHz 什么意思啊
AMD(超微)生产的 Sempron (闪龙) Processor 3200+ (效能值为同等于赛扬四3.2GHZ的处理器) 1.81GHZ(实际主频为1.81GHZ)这个代号的渊源要从奔腾四时代说起,那是一个盲目崇拜主频的时代,那时候奔腾四为了实现主频数字上的优势,就启用了一种高流水线的架构,这种架构运转速度快但是效能很一般,但是很...

相似回答
大家正在搜