当然，也不是经济危机了就要打仗。29年-33年的经济危机，欧美就没打嘛，87年经济危机也没打嘛，小打小闹的不算。
为什么说战争是摆脱经济危机最好的办法
原因如下：一，战争是消耗资源地过程，它能极大地拉动内需，大量消耗产品，推动生产，推动消费，更大性地利用生产力，减少失业率。二，战争能转移人民视线，减少内部矛盾，减少大众对国家的压力。三，战争也是一个掠夺的过程，在战争中，可以从他国中获益，获得更大的财富与资源，也来缓解国内经济危机。四...
为什么说战争是解决金融危机的最好办法?
原因如下：一，战争是消耗资源地过程，它能极大地拉动内需，大量消耗产品，推动生产，推动消费，更大性地利用生产力，减少失业率。二，战争能转移人民视线，减少内部矛盾，减少大众对国家的压力。三，战争也是一个掠夺的过程，在战争中，可以从他国中获益，获得更大的财富与资源，也来缓解国内经济危机。四...
为何发动战争可以促使一个国家迅速摆脱经济危机?
因为经济危机就是生产过剩，老百姓没钱但是国家有钱，双方开战了一方面可以缓解国内民众反对政府的不满（经济危机老百姓没钱自然就会怪罪到政府头上）还有一方面就是打起来需要生产枪炮子弹把，你些东西肯定要批量生产把，这样一来就可以有大批人有工作可以做了，而且战场上枪炮子弹是最费的，所以会有越来越...
为什么说战争能解决经济危机,这是个什么怪论!请解释!
1. 当国内消费低迷时，国家可以通过投资来刺激经济。例如，在美国，如果消费者没有足够的消费意愿，企业可能会减少生产，导致整体经济下滑。2. 然而，当战争爆发时，国家会将资金投入到与战争相关的事项上。这不仅直接造福了军工企业，还包括原本生产纺织、皮革、食品等民用产品的企业，它们可以转而生产军服...
为什么战争可以度过经济危机?
发动战争，可以转移民众的注意力，降低国内矛盾。战争会产生大量的需求，可以刺激经济。当然，也不是经济危机了就要打仗。29年-33年的经济危机，欧美就没打嘛，87年经济危机也没打嘛，小打小闹的不算。
为什么对外侵略能解决国内经济危机?
战争极度耗钱，所以战争能快速拉动内需，促进消费，当战场不在本国，生产不受战争阻碍，因此能一定程度解决经济危机，但这只能对能胜利的侵略国成立，失败的侵略国以及无论成败的被侵略过都会因为战争过度消耗资源而陷入经济倒退。
战争为什么可以解决经济危机
市场经济的危机，本质上是供给过剩，更加本质是财富向资本集中，民众购买力下降，最终导致产能过剩。战争的最大的特点在于：直接消灭产能，炸弹一响，厂房产能皆成尘土。所以，挽救了资本主义大萧条的不是罗斯福新政，而是第二次世界大战，直接把世界绝大部分产能直接归零。
经济危机是如何解决的?
因为战争的爆发能够转移国内的矛盾,使得国内矛盾变成次要矛盾,届时全国人民会团结一心,一致对外。另外,通过战争可以掠夺资源,从一定程度上缓解了国内经济的压力。前五次经济危机规模都比较小,而第六次就是最著名的大危机,即1929-1933年的世界经济危机。关于第一次世界经济危机,资本主义工业从1825年英国爆发普遍生产过剩...
为什么战争可以改善经济危机
一旦战争爆发，包括武器、军需在内的军队需求可以极大地刺激国内需求的增加，需求的增加可以创造更多的就业岗位，同时在一连串的派生需求下创造更多的就业岗位跟国民收入。因此，第一次世界大战之后美国之所以得以迅速崛起，在很大程度上得益于其远离战争前线，及欧洲战场源源不断的战争武器及军需订单。
战争为什么可以解决经济危机
战争可以转移国内关于经济危机的视线，而且战争会刺激军工的大量生产，军工生产又会刺激其他行业，比如钢铁什么的。还有就是掠夺被侵略国家的资源。美国几次战争一个方面就是为了控制石油。至于楼上那位，说战争死人了救增加人均分配的资源了，那美国这几年打的仗才死多少人，对于美国几亿人的基数，能增加...
