一个国家打那么多国家。而且是战略资源比自己强好几倍的大国。德国军人素养高,战术超前,士兵能打。德军的武器先进,虎式坦克、导弹、喷气战斗机等。许多都是开创性的。这个民族太强了。却失败了。是不是一种遗憾?还有盟友意大利连个北非都守不住,被英军打的溃不成军,不堪一击,不仅起不到积极作用,反连累德军,但德国隆美尔军团一到就把英军赶到了阿拉曼。而且是以少胜多。当时号称欧洲大陆最强的法国陆军不堪一击,不到一个月就投降。其它周边小国更是几天时间就搞定。德军横扫欧洲大陆。东到西伯利亚,西至大西洋。即使它最后失败了。被打的稀巴烂,四分五裂。但现在又是欧洲第一强国。真的不可思议。我想德国二战成功,以他们的机械制造力、航空技术发展至今,人类现在已经登陆火星了。
二战中的德国失败从能力上说是不是一种遗憾?
应该说是个成王败寇的结局。如果当时德军真的研究出原子弹,我们今天还能不能用邪不压正,正义必定战胜邪恶来总结这场战争的结局,恐怕还要打个问号。想当年清军,一个北方游牧民族20万人入关也统治了中国260年,所以不要所德国小,人口少,经济基础跟不上。这么一切理论的东西都需要跑到实践中检验检验,...
德国海军在二战是不是十分的失败
这么说吧 底蕴的关系 英国是老牌的海洋大国 从打败西班牙无敌舰队开始 直到2战结束 英国都是当时的海上第一强国 有自己系统的军官培养机构 而第三帝国 在人员 素质 装备等等都是不能比的 海军并不是说成立就成立的 不向空军和陆军 作战基数是人 和单机 海军的作战基数是单舰 一艘舰艇是...
第二次世界大战德军为什么会败得这么惨?
德国进行这次战争的根本原因在于德国垄断资产阶级的利益。但是纳粹巧妙的让德国人民相信可以在这次战争中获得利益,贪婪让德国人行动起来。可是这样一场战争就非常需要计算代价。希特勒是一位伟大的战略家,楼上说希特勒无知完全是错误的,德国的失败关键也不在实力上,这点我后面说明。德意志民族是一个备受欺...
德国在二战中的失败是因为希特勒的愚蠢吗
德国失败的根本原因是绝对实力的差距,再有才华的人站在希特勒的立场上,也不可能扭转德国败亡的大局。事实上,虽然希特勒在二战中确实犯了一系列错误,并且在一定程度上破坏了德军的大好局面。然而毫无疑问,希特勒绝对是个天才。而且,他的天才给德国带来的利大于弊。希特勒在二战中对德国的贡献远远大于他...
二战强大的德国为何在斯大林格勒战役结束后就无力回天了呢?
经过半年的工业机器全开,美国于1942年中期已经拥有干涉欧洲战场的能力,所以当德军受损,四处找补给之时,源源不断的美国货送到了苏联手中,此消彼长之下,德国又相对的弱了下去。二战中,彪悍的德军,为何输一场斯大林格勒会战就无力再战。这个无力再战指的是苏德实力之差越来越大,至于为何会越来越大,...
二战中德国失败,是由于元首的一系列愚蠢决策吗?
当然不是。从元首决定发动第二次世界大战的那一刻起,其实就已经注定了德国败亡的结局。这跟元首的决定是否愚蠢没有关系,德国的失败的根本原因,是由于绝对实力上的差距。无论多么天才的人物站在元首的位置上,也不可能力挽狂澜,挽回德国败亡的大局。元首 而事实上,虽然元首的确在二战中犯下了一系...
二战战败了是不是说明希特勒的领导能力不好呢?
是的,可以看出这个人的领导能力不是特别好,才会出现这样的结果,如果在生活中有着一定的资历,就不会出现这种问题。
在二战时期,德国输给了苏联,它输的真正原因是什么?
二战期间德国输给了苏联,他输的真正原因是在于他对苏联的估计不足。之前的闪电战带来的巨大胜利,让希特勒对自身的军事实力估计不足,对苏联的军事实力估计不足导致的轻视苏联。再加上希特勒自大的战略错误。导致了德国军队后方补给跟不上,再加上漫长的持久战,导致德国输给了苏联。二战德国失败的最本质...
德国二战真的是因为希特勒的一系列愚蠢决定才输的吗?
这在某种程度上和庞氏骗局十分相似。当战争失败无法为德国民众带来更多收益时,纳粹失去德国民众的支持也是历史的必然。因为发展模式本来就不可持续,因此希特勒不是输在战略上,而是输在最开始的模式上。在这种情况下,无论希特勒如何努力,都不可能改变纳粹德国失败的结局。
二战德国失败的原因告诉我们什么?
三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进,事实上放走了30万英国远征军,使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程,是一个不可饶恕的错误。 四。保密与间谍工作的严重失误,德国人的密码被盟国破译,却长期浑然不知,导致德国在战场处处挨打,节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以...