二战中的德国失败从能力上说是不是一种遗憾？

Question

一个国家打那么多国家。而且是战略资源比自己强好几倍的大国。德国军人素养高，战术超前，士兵能打。德军的武器先进，虎式坦克、导弹、喷气战斗机等。许多都是开创性的。这个民族太强了。却失败了。是不是一种遗憾？还有盟友意大利连个北非都守不住，被英军打的溃不成军，不堪一击，不仅起不到积极作用，反连累德军，但德国隆美尔军团一到就把英军赶到了阿拉曼。而且是以少胜多。当时号称欧洲大陆最强的法国陆军不堪一击，不到一个月就投降。其它周边小国更是几天时间就搞定。德军横扫欧洲大陆。东到西伯利亚，西至大西洋。即使它最后失败了。被打的稀巴烂，四分五裂。但现在又是欧洲第一强国。真的不可思议。我想德国二战成功，以他们的机械制造力、航空技术发展至今，人类现在已经登陆火星了。

Answer 1

应该说是个成王败寇的结局。如果当时德军真的研究出原子弹，我们今天还能不能用邪不压正，正义必定战胜邪恶来总结这场战争的结局，恐怕还要打个问号。
想当年清军，一个北方游牧民族20万人入关也统治了中国260年，所以不要所德国小，人口少，经济基础跟不上。这么一切理论的东西都需要跑到实践中检验检验，正所谓impossible is nothing。正义和邪恶之说是不是看成是精神胜利法。
当年的轴心国，意大利基本上算个跟着瞎胡闹的陪衬，从头到尾就没看见它干成什么事。如果德国当初的盟友不是意大利而是美国的话，那就恐怖了。因为当初世界上幸存的（或者说能抗衡的）也只有美、苏，连英国也是自身难保，每天天蒙蒙亮赶着去投炸弹的轰炸机就是伦敦市民的闹钟。要不是隔着英吉利海峡，估计英国人也要紧随法国人而去了。所以当时这场战争的未来没人敢预料，说什么正义之剑必定战胜邪恶，人家希特勒就快以为自己要当地球的球长了。德国人当年在统治欧洲之后及其嚣张，错误的估计了苏联的形势，夏天跑过去打人家，连过冬的衣服都不带，就准备圣诞节回家过年了。据说，当时德军入侵苏联的时机还算不错。苏德当初签订苏德互不侵犯条约的时候，其实是各怀鬼胎。私底下我想揣你一脚，你想揍我一拳，表面上还假模假样的签了个互不侵犯条约，可见在没有武力保障的条件下，一切条约都是狗屁，褪去文明的外衣，权力的最原始根源还是武力。所以斯大林天天派间谍刺探德国军方有没有大规模生产过冬用的皮衣皮手套什么的。结果探子回报说没有，斯大林同志大喜，心想：你个傻帽，以为我真的不打你?只是这次不知道谁傻，德国人连皮衣都没穿，就直接奔苏联去了。所以造成战争初期，正如德军所料，苏军不堪一击，德军的先头部队甚至已经打到莫斯科城下，抬头就能看见克里姆林宫上的红星了。所以苏德战争初期，苏联伤亡及其惨重。普遍认为主要原因是苏军最高统帅部包括斯大林本人在内，被德国从政治、外交、军事等各方面采取的战略隐蔽措施所迷惑，对整个战略形势和战争爆发的时间、规模、方式等估计错误，以至战场准备迟缓，战备训练不足，战略部署不当，缺乏应付希特勒闪电式突然袭击的足够准备所致。然而随后苏联人用坚壁清野的政策把德军带入了持久战，随着冬天的到来，德国人想从苏联人那抢个棉衣来穿都抢不到，不用浪费子弹，一个个都冻死了。
回头来看，大家看到苏联人傻，其实德国人尤其是希特勒被胜利冲的比傻子还傻。首先，不知道他有没有读到毛主席他老人家的论持久战（可能还没发表）。要知道在这种国土面积超级大的国家最适合搞持久战，其次他们不知道莫斯科的冬天真的很冷，平常看看天气预报就知道，冷空气都是从传说中的西伯利亚发出的。
如果当初德国入侵苏联多做点准备，还有对苏联不要实行闪电袭击的话，可能这场战争的时间还要长久。因为战线一旦拉的太长又不能速战速决的话，后方补给必然跟不上，只能是自取灭亡。要知道苏联那忒大一块骨头你是闪电不了的。不知道实行步步为营的蚕食政策会不会好些，最起码不会那么快造成美苏联盟，进而把自己送进火葬场。美国那会猴精猴精的，估计你不去打它，它是不会主动出手的。而且还顺便帮忙卖军火发战争财。谁让人家地理位置好，除了海军，你机械化的陆军派不上用场，何况那时候人家家里还准备着N艘航母等着你。只有日本喜欢去摸老虎的屁股。
其实，战争在进行过程中的变化因素是很多，谁输谁赢只是看事态如何发展对于这场战争。没有道理说谁必定会赢。只是现在战争过去了，人民喜欢用一场反法西斯的胜利来教育人们爱好和平。因为我们永远要谴责侵略者，只有他们才带来灾难，所以说德军的失败是不是一种遗憾，从感情上人们很难接受

Answer 2

历史的经验告诉我们：生存法则就是胜者为王，德意志民族是西方倔强的民族，日耳曼人历史上从神圣罗马骑士开始，就是富有开创精神。有点像东方的日本，日本是精细性格，德国是严谨作风。俗话说，世上无难事，只怕有心人！万事只怕认真，而德国是世界上最认真的国家，比日本还可怕。我这里有个故事：德国地势平坦，高速公路不限速，有位中国人公路开车超车，一位德国人看不过去，追赶7小时，追赶上来只为一句：你为什么要超车？
历史是残酷的，只有不甘于沉沦的民族才能留在历史舞台上领衔主演，并会延续下来。
德国进步有脚步不会停顿，两次大战都是主角，虽败犹胜，一直在成长。二败有很多原因，如后期攻打莫斯科的战略犹豫，天气恶劣，总体经济下滑，本立足于闪电战，最后却拖入消耗战，外交上陷于孤立无援，日本、意大利顾此失彼，导致资源殆尽，终于完败。但德国给历史上了一深远影响的一课，，谁忽视它，后果会很严重是。
最后说一句：历史本来就是在遗憾中继续。所学日本，西观德国，则中华振兴！

Answer 3

基本都是扯淡，从能力上说，德国失败是肯定的，因为美国加入盟军之后，实力对比就不存在任何悬念了，无非是时间问题而已。德国士兵的素质只有对法国和意大利这种乌合之众时才有优势，对毛子，美国和英国都没有任何优势。部分武器是比较先进，主要也是德国很早就蓄谋战争，这方面工作准备充分而已，论整体实力，德国武器根本不是美国的对手，甚至对毛子也没有优势。意大利输给英国也很正常，德国也没有打赢英国。至于德国人到西伯利亚的说法更是荒谬无知，现在的欧洲第一强国也不是德国，虽然经济总量却是是德国占欧洲第一，但只要看看德国军队颓废的表现就知道，德国其实也就是一个平常的民族而已。如果按照你这种变态的逻辑，那么我也可以同样认为大和民族太TMD伟大了。

Answer 4

德国本身就是一个悲剧，他的悲剧就是它太强大了，强大到全世界都恐惧的地步，以至于全世界都反对他。希特勒的很多决策其实并没有错，他还是有一定的水准的，只不过因为他是战败者，很多事情都栽赃他。英国不是他不想占领，只不过没有这个实力，德国的海军远比不上英国。如果不是美国援助英国，德国只用潜艇就能把英国掐死。进攻苏联并没有错，当时的时机很好，苏联的大清洗刚过，军队混乱。而且很多资料可以证明苏联在七月时就会进攻德国，不知道看历史书的时候注意没注意到这么一个细节，苏德战争爆发时苏联军队物资都集中在前线，好像苏联的解释是御敌于国门之外，当时看的时候就想笑。苏联如果不是因为英美的援助，早就完了，整个战争中英美援助占苏联产量的比例 一半左右的航空汽油，大部分铝，近一半装甲钢，大量先进机床，二万辆左右的坦克，40万辆汽车，一半以上火药。火炮飞机我忘了。可以说苏联是以120%的力量和德国60%的力量打的。德国就是因为德国太强了，美国才联合苏联这个死敌的。要不然苏联早被灭了。

Answer 5

德国是个充满血性的民族国家，从一战二战的声势和战后的恢复来看，德国的作用和重建速度都是最快的，因此可以看出，德国的失败是由于战略上的失误以及寡不敌众，他的技术发展是世界上很多国家不可比拟的，尤其是豹2A6主战坦克在世界上是数一数二的，德国的内燃机发动机技术连美国都比不上。