发端于美国的次贷危机引发了人们对于“金融创新”的热议，坊间普遍认为次贷危机的深层原因正在于金融衍生品的过渡创新。“现在的金融产品太过复杂，也过于依赖数量模型，不是专业人员都看不懂，此次美国次贷危机就是在这些创新产品面对房地产市场忽然逆转的系统性风险下发生的。”某专业人士如此表示。一时间，“金融创新”被国内一些人视为次贷危机引发的全球金融风暴的始作俑者，甚至连昔日曾奉美国金融模式为圭的专家也开始对“创新”一词退避三舍，纷纷呼吁暂缓融资融券和股指期货的推出，恨不能对金融创新紧闭大门，一劳永逸。
“金融创新”真的有这么可怕吗？事实上，稍微懂点经济常识的人都知道，金融创新是金融活动发展到一定阶段后的必然产物，通过提高储蓄转化为财富创造的投资活动过程中的效率，降低投资成本，从而推动实体经济的发展。金融创新，不但可为金融本身创造活力，推动现代金融的发展；而且还可以架起金融资本与产业资本之间的桥梁，促进实业的发展。就美国的金融创新实践而论，因其金融体制约束较少，金融产品和金融技术的不断创新极大地提高了经济资本化和证券化的程度，为美国构筑起了全球最完善的金融体系，然后通过强大的金融系统的支持，美国诞生了众多世界知名的制造企业，创造出了全世界最多的品牌、最好的技术以及最好的服务，占据了国际产业链的最高端，从而为美国社会的经济发展和财富积累做出了重大贡献。因次，对美国的金融创新一定要辩证地看，既要认识到金融创新可能暗藏的潜在风险，更要肯定其对经济社会发展的积极作用，决不可因噎废食，止步不前！
近日看到一则旧闻，写的是深圳市政府有关领导视察该市首家第三方金融网络公司——钱袋网的报道。在视察中，市府领导对钱袋网的商业模式给予了高度肯定，并表态市政府将一如既往地支持金融创新，鼓励金融企业努力提高自身服务水平。看来某些人的担心并未动摇政府的决心，幸甚幸甚！
“金融创新”真的有这么可怕吗？事实上，稍微懂点经济常识的人都知道，金融创新是金融活动发展到一定阶段后的必然产物，通过提高储蓄转化为财富创造的投资活动过程中的效率，降低投资成本，从而推动实体经济的发展。金融创新，不但可为金融本身创造活力，推动现代金融的发展；而且还可以架起金融资本与产业资本之间的桥梁，促进实业的发展。就美国的金融创新实践而论，因其金融体制约束较少，金融产品和金融技术的不断创新极大地提高了经济资本化和证券化的程度，为美国构筑起了全球最完善的金融体系，然后通过强大的金融系统的支持，美国诞生了众多世界知名的制造企业，创造出了全世界最多的品牌、最好的技术以及最好的服务，占据了国际产业链的最高端，从而为美国社会的经济发展和财富积累做出了重大贡献。因次，对美国的金融创新一定要辩证地看，既要认识到金融创新可能暗藏的潜在风险，更要肯定其对经济社会发展的积极作用，决不可因噎废食，止步不前！
近日看到一则旧闻，写的是深圳市政府有关领导视察该市首家第三方金融网络公司——钱袋网的报道。在视察中，市府领导对钱袋网的商业模式给予了高度肯定，并表态市政府将一如既往地支持金融创新，鼓励金融企业努力提高自身服务水平。看来某些人的担心并未动摇政府的决心，幸甚幸甚！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
