尼康d90和d5100那个好？

Question

有什么区别，好在哪里？

Answer 1

推荐D5100，原因很简单，数码产品买新不买旧。大家都知道D7000是D90的升级版本，而D5100则沿用了D7000的很多技术，产品设计的整个起点都比D90要高。
主要对比如下：
D90的最大优势是带有机身对焦马达以及肩屏。
D5100的优势是像素高、ISO高，旋转屏取景更方便，支持1080P全高清、视频拍摄实时对焦、体积小重量轻。
个人认为D5100更符合现代家用机的特点，视频、拍照两不误，D90的720P视频都不能实时对焦，也就是个摆设的作用了。高感光可以在光线不佳的情况下提高出片的质量。旋转屏可以拍到别人取不到的角度。另外，好的镜头都普遍不轻，要减轻整体的负荷，也只能从机身上动手了，D5100的轻便也是相对于D90的一大优势。
而D90的优点则看上去有些鸡肋，D90的机身对焦马达现在看来其实非常落后了，而且现在主流镜头都带有对焦功能，不一定要机身带有马达，另外肩屏也是摆设大于实用的东西，参数信息直接在旋转屏上也能看。
以上仅代表个人意见，看你更看重哪些特点了！

Answer 2

买新不买久是数码产品的硬道理。
我相信很多人会推荐D90，但D90是08年的产品。官方说法是早就停产（不过貌似还在生产中）。一款已停产机，如果你机子出什么问题那若需要更换什么零件那你就哭都没泪了。
至于D5100，你有钱买D90那不如直接买D5200，与D7000的相同对焦系统，高于D7000的像素。不过D5100的价格的确很吸引人，我也是用D5100的，用了一年。高感，锐度什么的确实比牙膏牌强，但没有机身马达是个硬伤，导致无法使用尼康的D头。必须买G头。不过你本身是入门级的。若自己拥有两三个镜头就很不错了。加上本身的18-105或18-55 （可配对55-200），这两个套头已经很好用了。

Answer 3

我当初的选择跟你一样是纠结于5100和D90之间，但是最终我买的是D7000说白了，愿意很简单，尼康只有D90以上的相机才有机身马达，以后配镜头可以省很大一笔钱，如果你硬是要5100和D90选，我建议5100，D90出来太久了，以后要换个配件都是困难的。要不3200 5100 7000这几个选一个，没有说哪一个好，一分钱一分货，肯定是越贵越好

Answer 4

D5100 是家用级
D90 是专业入门级

就级别和操控性，D90好 ，D5100 技术比较新

Answer 5

综合对比，d90比d5100要好一些

作为中端单反，D90的市场定位比入门单反D5100高出一个等级，机身性能也较强。

虽然在各种参数上，尼康D5100以下犯上，功能比中端机D90还要丰富，但是在机身性能上，隐藏着未公开的缺陷：不支持老款自动镜头的自动对焦、只有单个调节转盘、拍摄响应速度较低等等。

尼康D90可选的镜头数量比D5100多很多。并且机身的各种针对拍摄的性能（非软件的功能）相对来说也比较强，成像效果也非常显著。