元清入侵和日本入侵，我们如何区别看待？

Answer 1

这是一个亡国和亡天下的区别，日本入侵和元清入侵相比更像元朝，他们是要灭亡中华文化。只不过蒙古人（包括满清）战力虽强，文化太落后，基本是打到哪儿被当地的被统治者同化，如被中原文化、伊斯兰文化所同化。满清在前期走了一段弯路后，逐步接受和融入中华文化。日本经过明治维新，脱亚入欧以后，在日本人的心目中文化上已经超越了曾经的老师，他们是要灭亡我华夏文明！

日本人本身就是一个等级森严的社会，他们提出的“大东亚共荣圈“就是圈里的其他民族作为低等社会等级为资源缺乏的日本人提供资源和劳动力。在日本已经占领的朝鲜、中国台湾、东北三省他们进行奴化教育， 学校学习日语；使用日本姓氏；参拜日照大神等等。不得不说比起蒙古统治者简单的根据出生把人分成四等要高明太多了。

大部分朝鲜和台湾的被统治者实际已经接受了日本的国民认同感，影响至今还在。看看李登辉之流和为日本人自愿参加并血战到底的台湾“高砂义勇队”；还有日本战败初期一心为日本赴死的朴正熙（高木正雄）们，以及刚从日本人手里独立而不知所措的半岛人民，可见日本奴化他国的成功。

日本的侵略一旦得逞，我们就成了类似印度的“不可接触者”，那是要亡国灭种的。顾炎武先生说的话：“是故知保天下，然后知保其国。包裹着，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣”。日本入侵是要灭我华夏文明，是“亡天下”的步骤，不是元清的家天下，只是“亡国”，换个朝代而已。“天下兴亡，匹夫有责”，故地不分南北，人不分老幼，皆有守土抗战之责！