西方人的科学水平这么发达,为什么还信仰宗教?

看到一个科教节目,一个美国的科学家说人类的起源就是一个天大的巧合,如果地球生命起源再重新进化一次的话,就不一定就不会有人类这个群体。他明明知道人类不是神创造的,为什么还要去教堂做礼拜?这难道不矛盾吗?现在国外的历史书上有没有人类进化史啊?

问题很好!这正是关于基督教和现代科学的关系问题
一直以来,流传着“伽利略与教会对抗”的传说,一向被援引为基督教长期与科学对立的首要例证,这种情况一直至19世纪末才达到顶点。科学和基督教的基本关系,被描述成一种敌对和无可避免的冲突。然而,这些描述忽略了一个事实,这种敌对的态度是源自18世纪和19世纪哲学的发展,而并非出自那几位伟大科学先驱的见解。
基督教是现代科学的重要伙伴而非敌人。
首先,科学是在基督教一神论为主导的哲学思想文化中发展起来的,这是一个历史事实。圣经启示中的上帝,在个性上是一致的,在创造活动上则是有条不紊的。那么,一切事实存在都有其固有的规律这个观念,也是可以理解和可以预言的,而这些都成为任何理性或科学活动的基础。
第二,自然界具有偶然性这样一个重要概念,乃是具有基督教根源的。存在于规律性中的整个宇宙,都是上帝所创造的,也是上帝所维持的——这个信念在牛顿思想中占重要地位,在他的著作中表述得明确而有力。根据圣经创世的教义,偶然的可理解性这一概念成为经验科学的根基。换句话说,要理解自然界,不能靠那些固有的、不解自明的原则,而必须靠科学的观察和实验。万物本身并不是透过我们的想象而存在;宇宙之存在,是上帝自由独立创造的结果。它正是上帝所创造的那样,有一个偶然的、结构开放的规律,已经超过我们有限的定理和方程式所能掌握和界定的范围。宇宙因此而有意想不到的迂回曲折。
科学是永远前进又永无止境的。科学知识那怕只是关乎现实微小的一部分,也永不是完全和彻底的。不过,尽管科学家知道的只是某部分,但通过他们在宇宙中的持续漫游,总可在“真理”里赢取某些领悟。我们研究过的几位科学家就深信,他们的理论绝非为迎合数据而臆造的数学构想,而是对物质世界的真实描写,正像上帝所创造的那样。
四位科学革命的先驱者全是基督徒,其他许多的科学家如培根、玻义耳、帕斯卡、雷也都是基督徒。他们绝不以为他们的科学研究及其结果会跟他们的基督教信仰相抵触,相反地,他们把探索自然一事看作是一个神圣的职责和殊荣。
最后,宗教改革对新科学做出了难以估计的贡献,这一点与人民一般的观念相反。欧洲大陆的改革家在神学的背景下对科学持守一个正面的观点。加尔文写道:“如果我们把上帝的灵看作是真理的唯一根源,我们便不可背弃真理,在任何情形下藐视它,否则,我们便使上帝的灵蒙羞了。”他又说:“天文学不仅有趣,且非常有用;无可否认,这门艺术揭示了上帝的惊人智慧。”不过,加尔文和路德都注意到,过分致力于科学,会将人们的注意从上帝移开,并给人们一种错觉,认为自然界的进程并不受上帝的掌管。
17世纪的英国却完全是另一番景象。与历史学家常常假定的那种冲突不同,科学和宗教双方都从肯定的方面互相影响。新派教徒渐渐接受新科学的看法,认为新科学是支持传统基督教哲学的,因为当时的科学家们正在清除对自然界有物质倾向的力学观点。清教徒在确立牛顿科学的活动中成为主导,并在许多大学中渗透。甚至在牛顿以前,哥白尼学说就广被处于新旧英格兰的清教徒思想家所接受。及至17世纪末,他们在皇家学院中占了大多数。后来第一次工业革命在英国率先开始,也使英国成为19世纪最强盛的国家。
基督教神学和科学是密不可分的,从新教徒乘五月花号到达美洲开始,从1776年以基督教新教思想为基础制定了《独立宣言》并建立美国以来,经历了不到200年,美国就成为最强大和科技最发达的国家,这也成为基督教促进科学发展的见证。

另外,下边是美国的无神论历史的简短研究:
1957年•前苏联发射卫星后,美国开始加强科学教育。到20世纪60年代中期,近半数美国中学采用支持进化论的新教材。美国最高法院1968年宣判阿肯色州的反进化论法律违反联邦宪法。1967年,田纳西州撤销了导致斯科普斯受审的“巴特勒法案”。 1981年3月,阿肯色州通过“590法案”,令“创世科学”在教科书中与进化论具有同等地位。路易斯安娜州于1981年7月通过“平衡法案”。 1982年1月5日,法官奥弗顿宣判阿肯色州的“590法案”支持宗教违反联邦宪法推翻了第一个“平衡法案”;1987年6月,联邦最高法院以7票对2票判处路易斯安娜州的“平衡法案”非法,废除了最后一个反进化论法律。在人文主义大背景下,进化论和无神论似乎成了真理,不容否定。随着物理学天文学和细胞生物学发展,发现进化论确实解释不了分子层次的生物现象,人的祖先不可能是猴子。就像达尔文在《物种起源》英文本结尾所写:“生命是奇妙伟大的,这是造物主最初给了一个或几个动物的生命。”而在他自传里如是说:“我认为原始生命,始于创造的神”、“若没有一个至性的原因,宇宙是不可能存在的。”他从没有否认过上帝的存在,并称自己的学说与上帝创造宇宙万物毫不矛盾。只不过在某些国家因为种种原因所出版的其著作有删节,以上内容不是每个人都能看到。我们终将明白进化论不是用来解释人和动物怎么从无到有的,而是解释他们生存改变的。所以美国和人类的观念都是经历了一个有神—-》无神—-》再回有神的过程。

人类的认知是需要经过这个过程的!
愿能帮你解答这个问题,愿主耶稣赐福你!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-03-01
美国是一个建立自基督教信仰的国家即便是总统就职也要手按圣经起誓。基督教的势力在一直是各个方面不可忽视的一个影响力量,宗教权利的彰显充斥在各种文化中间包括美国的战争,能与美国相比的可能只有历史上的东正十字军,不同的是东正十字军只是一个时期而美国从来没有放下这个。科学再发达不遵从这种潜在力量恐怕都难以为继。这种类似的例子在我们的社会里比比皆是。来自:求助得到的回答本回答被提问者采纳
第1个回答  2013-03-01
在国外的历史书上有人类进化史,可能因为技术太发达了,思想空虚了,也可能是传统因素。可能美国人自己知道本回答被网友采纳
第2个回答  2013-03-01
为什么把信仰和科学对立起来。他们本来是同步的,人太狂妄了,撇开宗教科学就没有答案了。
第3个回答  2013-03-01
擦,宗教是神对人的教育,是高级科学。人类的科学算个毛啊。

为什么西方科学技术那么发达,却也是宗教信仰最繁荣的地方?
科学技术这么发达和宗教信仰并不矛盾,科学技术这是只是体现生产力方面,比如可以创造更多的物质,更多的财富,而宗教信仰往往是心里层面的需要,这样的需要才会让一个人的身心得以统一。美国的科学技术非常牛,但是美国的宗教信仰情况是怎么样的呢?美国是建立在基督教信仰上的国家,总统就职的时候也要手按...

为什么那么多科学家都是有宗教信仰的?
主要有两个原因,一个原因是历史传统所致,另一个原因是这些科学家内心的恐惧!就比如世界科学史上最为著名的两个人物,牛顿和爱因斯坦,他们两个人到了晚年就极度痴迷于宗教神学,这在我们看来是无法理解的,因为作为科学大家,他们应该有严谨科学态度的,但是为什么还是选择了宗教神学信仰呢!最主要的原因...

牛顿、爱因斯坦和霍金为什么晚年都转信了宗教呢?
于是就引发出一个话题,叫做“科学的尽头是神学”。实际上这种说法是错误的,西方人大多数都信仰宗教,可是他们不信神。只是某些人为了流量,恶意伪造的说法。牛顿本身就是个教徒,他一生都信仰宗教;爱因斯坦是泛神论者,从来不信神;霍金是无神论者,晚年也未曾改变。1、网络风气和人们的无知...

为什么西方自然科学这么发达,还有人会信仰宗教?
个人认为:1、传统习惯。上一辈信,下一辈从小耳濡目染,也跟着去拜一拜,有的真信了,有的也就单纯习惯。2、我们科学理论发展离最终的真理还远着呢。受限于观测能力,实验能力,计算能力,很多未知的东西还没能够了解。生物化学这些学科感觉连物理学经典力学的程度都不到。这就给了宗教钻空子的机会...

为什么当今科学如此发达,西方国家民众仍信仰宗教?
所以宗教解答的是人的终极关怀,它的存在和发展与科学的发展可以说是两个轨道,不能以科学的发展来替代宗教信仰。三、宗教信仰在某些时候能够促进社会的发展,以新教来说,它的宗教内涵促进了近代西方社会的巨大发展,不管任何社会,一种理性的、禁欲的、伦理的宗教理念或者说道德行为模式都是对社会有利的...

西方人的科学水平这么发达,为什么还信仰宗教
真正的宗教信仰能够使人的心灵得到净化,人格得到提升,精神境界得以升华,而这些,是再发达的科学都无法做到的。科学可以破除无知的迷信,但不能使一个邪恶的人向善,也不能让人的内心得以平安。生活在发达国家的人,正因为科学的发达,所以对于科学的局限性看得更透彻,不会盲目迷信科学,更不会认为...

大科学家牛顿,为何晚年沉迷于宗教不可自拔?
牛顿前半生都是在伟大科学家的皇冠下生活,后半生因为宗教信仰的缘故,信仰宗教不可自拔,还研究神学达到入迷的境界,其原因有以下几点。第一,受当时生活条件和环境的影响。牛顿出生于英格兰林肯郡,基督教在英国很是盛行,而牛顿的成长中受宗教的影响很大,并且牛顿的科学研究是在教会的支持下进行研究的,...

为什么在西方科技文明如此发达的今天,宗教还在西方社会占据重要...
人类的健康是身心合一的,只有身心都健康才是最健康的。科技文明虽然发达,解决不了心理问题。物质的满足只能带来一时的快感,精神的满足带来永恒的幸福和安宁,这就是为什么宗教在全人类占据重要地位的原因。当然,科学的讲,宗教也是科学,也是唯物主义。唯物主义分又有微观世界的唯物主义之分,宗教科学包括...

西方的经济很发达,但宗教依然兴盛,为什么?
因为,从学术上来说,目前西方神学比科学更站得住脚(这在人择原理的提出时,已经确认,科学界有这么一句经典的话:我们这个宇宙,看来宁愿选择上帝也不愿选择科学)。从人来说,政治、经济等再发达,但始终解决不了生死根本问题。从道德上来说,一个有宗教信仰的人,在道德上要比没有的人,品质更高...

现在科学技术这么发达了,但为什么还是有人信教?
这就可以想象在宗教信仰盛行的国家会是怎样在这些国家中,你不去信仰宗教甚至有可能让你变成异类,所以在西方想要弱化宗教信仰还要很长时间,毕竟宗教存在的时间比科技爆发的时间可长多了因为对于信徒来说,科学越进步,就越清晰的表明“你们这个愿望靠科学实现不了”,这怎么能让人放弃宗教呢。

相似回答