为什么说药补不如食补

如题所述

因为药补的仅仅是营养物质,是强加的外来物质。而食物是我们自身消化的,利用程度比药物高得多,所以食补比药补好得多。

补虚有多种方法,药补和食补是常用的两种方法,但各有不同。俗话说“民以食为天”,就体现了饮食是维护健康的根本。

古代医著《黄帝内经》说“五谷为养,五果为助,五畜为益,五菜为充”,也显示了古人对饮食疗法的重视。古代名医张景岳亦称“盖气味之正者,谷食之属是也,所以养人之正气”。

扩展资料:

这句话的完整版是:药补不如食补,食补不如觉补,觉补不如气补

保证人体健康、精力充沛的最主要的物质来源,还是饮食——只有食物才能保证人体每日所需营养的全面供给,而药物所含有的营养成分远远不及食物充分而全面。事实上,大部分生活中常见的疾病和病态体质,都是可以通过食物有效改善的。

假若一个人睡眠不足,或睡眠质量不好,往往会精神萎靡不振、注意力涣散、头痛、眩晕、肌肉酸痛,甚感疲劳。

一个人如果长期缺乏睡眠,处于过度劳倦的状态中,机体就会产生耗气伤血的病理变化,损及五脏。心劳则血损、肝劳则神损、脾劳则食损、肺劳则气损、肾劳则精损,进而为许多疾病埋下祸根。

营养、氧气和水,可以看作是身体生产能量的三要素。在这三要素中,与营养和水相比,身体可能更容易缺氧气。人体从环境中摄取氧气的能力,不足以保证身体一直处于有氧环境。如果把无氧呼吸放弃了,生命会面临风险。

参考资料来源:百度百科-药补不如食补

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-11-27
中国有句俗话:“人吃五谷杂粮,哪能不生病”。当面对生活中的小病时,哪怕只是上火嗓子疼,有些人就会首先想到“吃药”、我国传统的中草药,它们所具有的补气、补血、滋阴、壮阳、安神等补益功效对于人体的保健作用是非常显著的,因此,一些缺乏正确中药知识的人,甚至将吃中药作为家常便饭一样。虽然中药的补益作用非常显著,且确实能够起到保健、养生的效用,但俗话说“是药三分毒”,长期食用药材必然会导致人体出现一些相应的不良反应。
另外,保证人体健康、精力充沛的最主要的物质来源,即是饮食。只有食物才能保证人体每日所需营养的全面供给,而药物所含有的营养成分远远不及食物充分而全面。单从这一点来说,就足以证明“药补不如食补”这个道理了。
事实上,大部分生活中常见的疾病和病态体质,都是可以通过食物有效改善的。举个简单的例子:一个有食欲不振、倦怠乏力、气短懒言等疲状的气虚体质者,就可以通过“食补”来达到补气的效果,适量食用羊肉、牛肉、猪肉、蛋类、奶制品、花生、核桃、松子等具有补气效果的食物,就能有效改善气虚体质。只要不是非常严重或长期存在的气虚证,在经过“食补”之后,气虚症状就可以很快得到缓解。此时如果盲目地服用药物进行补益,则很可能会导致副作用的发生,对人体并无益处。如果是年纪较轻或实热证者,盲目服用人参、冬虫夏草等助热生火的补气药物,反而会力加重其体内的功能失调状况,造成血热妄行、内火上炎,从而引发心神不宁、头晕、目痛等症状。即便是年老、体弱之人,如果不适当的进补药物,也会因为“虚不受补”而导致不适反应的出现。
因此,“药补”并不是适合任何人的进补方式,相比较来说,“食补”却能更加有效而安全地起到补益人体的作用。另外,在选择“食补”或“药补”进行调理的时候,还应掌握正确辨证的方法。首先,应注意先“食补”,再“药补”的先后顺序,如果“食补”无效,才可进行“药补”。其次,对于不同的病症应遵循“辨证施治”的原则,以药、食相结合,对症施用,才能安全而有效地起到补益效用。
第2个回答  2013-01-31
药补与食补同属中医进补范畴,但有所不同。食补也称食养,指应用食物的营养来预防疾病,推迟衰老,延年益寿。药补乃中医治疗虚证的方法之一,主要运用补益药物来调养机体,扶助正气,增强机体的抗病能力,保持机体的阴阳平衡,使其发挥正常功能,扶正祛邪,促使康复。

食补既方便又实惠,人们乐于接受,一般没有副作用,而且可引起药物起不到的作用,但必须根据体质情况适当进补,如人老肾虚可多吃些补肾抗老的食品,如胡桃肉、栗子、猪肾、甲鱼、狗肉等;防止神经衰弱,推迟大脑老化,可多吃些补脑利眠之食品,如猪脑、百合、大枣等;高血压、冠心病应多吃些芹菜、菠菜、黑木耳、山楂、海带等;防止视力退化应多吃蔬菜、胡萝卜、猪肝、甜瓜等。通过食补能使脏腑功能旺盛,气血充实,使机体适应自然界的应变能力增强,抵御和防止病邪侵袭,即中医所谓“正气存内,邪不可干”。

药补即运用补益的中药来治疗人体的虚弱不足。虚证,归纳起来主要有气虚、血虚、阴虚、阳虚四大类。因此,运用补养药物也可相应地分为补气,如人参;补血,如当归;补阴,如枸杞子;补阳,如鹿茸。但药补必须掌握分寸,适可而止,并根据病情之不同缺啥补啥,切忌补之过偏,不仅无益,反而有害。

综上所述,食补与药补各有千秋,食补以养身、防病为主;药补以扶正、治病为主,所以食补是不能代替药补的。
第3个回答  2017-11-27
1,是药三分毒吗,吃药并非一次就能达到疗效,而是需要按疗程吃药,在治病的同时,也会积累一定的毒素;
2.而食补属于很安全的。它既能补充人以需要的营养,还能治病,没有毒副作用;
3.吃药治好病以后的很长一段时间,身体通过肝脏开始排毒,这个过程也需要时间;
4,而食补根本就不存在毒素的影响,不需要排毒。
5.这就是药补与食补的不同区别。
第4个回答  2013-01-31
有句话说过是药三分毒,药物里面虽然有可以快速的解决病痛的能力,但它对你身体的其他地方或多或少有一定的副作用,而食补却不是这样,食补主要是中医讲究的方法中医讲究调理生气、来达到让身体调整到最佳状态,讲究的是一种平衡和整体,所以总的来说药补不如食补!
希望能够解疑您的困惑!!!!!!

中医精神,为什么药补不如食补,直击本质想健康吃对很简单,也很廉价...
中医强调食补胜于药补,其核心在于食与药的不同本质与效用。中药与西药的区别在于,中药按阴阳、表里、虚实、寒热来分,从而有补虚与去实之药。而西药则主要区分虚实,如通大便与止痢药。中药的阴阳观念可类比于井水和河水,井水阴暗、河水明亮,合之为阴阳水,专治食物中毒。这说明中药关注的是药性,...

为什么说药补不如食补
因为药补的仅仅是营养物质,是强加的外来物质。而食物是我们自身消化的,利用程度比药物高得多,所以食补比药补好得多。补虚有多种方法,药补和食补是常用的两种方法,但各有不同。俗话说“民以食为天”,就体现了饮食是维护健康的根本。古代医著《黄帝内经》说“五谷为养,五果为助,五畜为益,五...

为什么说药补不如食补
1. 安全性更高:食物是人体日常所需的天然营养来源,食补的成分温和,人体容易吸收且安全性高。而药物则可能存在一定的副作用和安全隐患,即使是非处方药,长时间服用也可能对身体产生不良影响。2. 更符合人体需求:食补强调的是全面的营养摄取,各种食物中的营养成分相互配合,更贴近人体的实际需求。而药...

药补和食补哪个效果好
药补不如食补效果好。药补的局限性 药补主要是通过药物来达到补充身体所需、调节身体机能的目的。虽然药物在某些特定情况下能够快速起到治疗作用,但其具有一定的局限性。长期依赖药物可能导致身体自我调节能力下降,甚至产生耐药性。此外,药物还可能伴随副作用,对身体造成不必要的负担。食补的优越性 食补...

食物是最好的补品,为什么药补不如食补?
原因很简单:能吃少病痛,是药三分毒。人体对食物的涉入要求,是满足人体的最基本需要,而药物并不是,所以再好的补药也不及食材。具体以下细说:一、只要是能称之为药的,都是有一些的毒性的,不管多补。药物本身就是身体出了什么毛病之后才对症下药的,而食物却是日常生活当中常见的。像我们平时...

都说药补不如食补,食物和中药的区别在哪里?
纯天然营养的食物,成为我们身体的一部分,提供生命所需。中药虽有药性,但过量亦有害,伤肝、肾、胃,需谨慎使用。药物以治病为主,通过气味调和阴阳,平衡身体。食物则侧重补精,强调五味与形,种类多样,如谷物、肉类、蔬菜、水果。中药药效强,正确使用效果显著,不当使用则可能引发副作用。相比之下...

坚持运动:药补不如食补食补不如运动。这句话有没道理?
“药补不如食补”,是正确的,是中医的精髓。按照传统中医的观点,是药三分毒,用药来补养身体明显不是最好的进补方式。虽然中药的补益作用非常显著,且确实能够起到保健、养生的效用,但“是药三分毒”这句俗话也不是开玩笑的,长期食用药材势必会导致人体出现一些相应的不良反应。保证人体健康、精力...

药补不如食补,你认同这种养生观念吗?
在快节奏的现代生活中,忽视身体养护往往会导致健康隐患。《求医不如养五脏》一书警示我们,起初看似微不足道的症状可能预示着潜在的健康问题。作者凭借丰富的临床经验,提出了全新的养生理念:药补不如食补,药疗不如食疗,手术不如按摩,更重要的是,倡导“求医不如养五脏”的观念。书中详细阐述了通过...

为什么说药补不如食补
他提倡的食补理念,即从日常饮食中获取所需营养,预防疾病,这一理念在《素问》中也得到了体现。书中指出,药物的治疗效果虽然强大,但副作用可能较大,相比之下,谷物、肉类、蔬果等日常食物的调补更为温和,对身体有益。中医中有“食补优于药补”的智慧,如“四君子汤”和“四物汤”不如五谷杂粮的...

你们觉得药补好还是食补好呢?
当然是食补比较好一些,但是对于一些急性的病症还是以药补为主,当身体恢复到一定程度时再进行食补。

相似回答