司法行为和行政行为在民法上属于什么行为？ （物权变动）

Question

物权变动的例外中包括事件、事实行为、司法行为、行政行为 。但是民法中法律事实包括事件和行为（法律行为和事实行为）。所以我就搞不懂这里的司法行为和行政行为怎么定性

Answer 1

我想这里主要需要弄清楚的是引起物权变动的原因，我们一般把原因做两种分类，即基于法律行为而生的物权变动和非基于法律行为而生的物权变动。这里的法律行为本来包括债权行为、物权行为和准物权行为（略），但因在物权法中，所以主要考虑因素是物权行为。物权行为可以是抛弃（单方行为）、设定定限物权或移转所有权等（物权合同）。而在非基于法律行为而生的物权变动中有以下几种情况：建造、先占、继承、强制执行、法院判决（形成之诉判决）、因公权力而取得（如没收）、法律的直接规定（如留置权）。所以题目中所说的司法行为（如法院判决）和行政行为（如征收、征用、没收）自然可归入第二类。另外，正如LZ所言，民法总论中，法律事实包括事件和行为；而事件又包括自然事件和状态，行为包括表示行为（法律行为以及准法律行为）和非表示行为（即事实行为），法律行为又分负担行为（债权行为）和处分行为（物权行为和准物权行为）。法律事实即指引起民事法律关系发生、变更和消灭的原因。而在分析物权法律关系变动的原因时，则需要有针对性的选择。这里的分类是以法律行为（主要是物权行为）为基点的，不属于法律行为的则是另外一类，在第二类中既有法律事实中的事件如继承，又有法律事实中的行为中的事实行为如建造、先占，同时还有除法律事实以外的强制执行、法院判决、法律直接规定等。最后，无论LZ所学哪种版本，十分重要的还是将体系理清。

Answer 2

司法行为是司法机关（包括法院、检察院、公安机关等）做出的判决、决定、裁定等所做出的行为，行政行为是政府及其下属各部门所做出的行为等。
不知清楚了吗？