我国古代打仗最厉害的五个人是谁？

Answer 1

吴起: ( 5万胜50万) 一生胜900多场仗,平手一百多场,从未败过, 亦有以少胜多的战例:阴晋之战 5万胜50万 大败入侵的秦军, 著吴子兵法, 当中提出精军制, 围城留缺等..... 吴子与孙子皆为兵法家, 皆有以少胜多的战例, 但孙子打柏举之战时, 楚军已战心, 吴军竟由一个将领擅自发动攻击竟令楚军一触即溃, 比不上当时吴起面对的秦军.

项羽: ( 5万胜40万, 3万胜56万 ) 一生80多战全胜只败在末战. 2场以少胜多的大战: 巨鹿之战破釜沉舟, 5万胜40万, 且面对的不是杂牌军, 而是秦军的主力, 章邯也在其中. 彭城之战, 3万胜56万. 历代战争中凡是军队的根据地, 家属落入敌手中, 都很容易令部队失去战意(看关羽的荆州被占後, 军队自我解体), 而且当时楚军还正在攻齐作战中, 形势实在万分凶险. 但项羽的军队不单没溃散, 反而士气高昂. 整个作战也很聪明, 保留大军继续攻齐, 令汉军以为他还会呆在齐地, 然後选3万兵, 绕圈从彭城的西方发动奇袭(若从东方来, 刘邦多少会察觉) . 打的过程也很聪明, 用骑兵的冲击力冲散大军. 把兵分成了10队,打运动战,让人以为项羽主力回来了,谁也不想牺牲自己的实力来硬抗项羽的军队,所以接触以后,所有人都在跑,多数都是互相践踏致死和被驱逐落水. 最後败在韩信之下, 但韩信的兵力是他5倍.

韩信: ( 3万胜号称20万, 5万胜20万 ) 提出暗渡陈仓, 水攻废丘破章邯. 井陉之战: 3万胜号称20万, 带著3万新军(训练不足), 在对方占尽地利时, 创背水阵击败对方. 潍水之战: 5万胜20万, 决潍水断楚军, 全歼楚军. 十面埋伏破迫项羽入垓下. 垓下之战破项羽.

陈庆之: ( 7千破7万, 3千胜20万, 7千胜数10万,... <1万胜7万 ) 南北朝人. 42岁初次领兵, 以2千兵奇袭北魏2万兵. 2年後率200人连夜奔袭北魏大军(15万)的先锋, 之後指挥南军获胜. 1年後乘北魏内乱, 率领7000白骑北伐, 大小交战47次, 一路陷32城入洛阳，北魏数十万大军皆溃。当中曾以7千破7万睢阳守军, 以7000兵破7万荥阳守军, 之後以3000精骑背城而战,破20万援兵. 後以那约7千兵驻防黄河北岸的护桥城, 阻挡尔朱荣号称百万的大军, 并在3天间出击11次杀伤敌军极多, 几乎迫退尔朱荣(尔朱荣为当世名将, 曾以5000兵击败100万变民军, 最後尔朱荣避开陈庆之直攻洛阳). 有人因南北史所述有出入, 认为南史夸大了事实, 而怀疑他的能力, 然而陈庆之最後以少於1万兵破候景7万, 侯景在多年征战经验後变得相当厉害, 北魏的将领亦表示比不上, 却被陈庆之以少胜多完败了, 其实力应该被肯定.

冉闵: 五胡十六国时期的汉人, 为救汉族独挑众胡, 智勇双全. 350年，冉闵率军于凌水河畔大败鲜卑燕军二十万，擒斩燕军七万余人，斩首上将以上三十余名. 建冉魏。挟胜利之势，突袭各路胡军。先后经历六场恶战:
（1）首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌将数名，逐百里，斩匈奴首三万；
（2）再战以五千汉骑大破胡骑七万；
（3）三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；
（4）四战先败后胜以万人斩胡首四万；
（5）五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；
（6）六战又以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万，十战十捷, 最後坐骑倒下被俘。(对方亦是名将,用连环马)
史载“无月不战，互为相攻”。一举光复山东、山西、河南、河北、陕西、甘肃、宁夏。匈奴、羌、氐等胡人势力被迫撤出中原...

以上各战, 兵力未必完全正确, 但其差距可见一斑. 各人都曾在兵力悬殊的情况下打败强敌, 大部分都跟当时的名将交战过而获胜, 而且都几乎是一生全胜的.

参考资料：百度百科, 资治通鉴

Answer 2

这个你觉得会有答案吗？名将太多根本没有办法讲。说谁都有意见，不过个人觉得成吉思汗算一个，元朝的疆土可以证明。

Answer 3

打仗的释义是进行战争、进行战斗。二者完全是个人武勇临机遣将与军事韬略战略思想的两个方面。而纵观我国历史勇将与名将诚为多矣，而二者兼得惜乎难得。当然，名将更是要看对手才好对比的。试为之排列，一家之言：
一，项羽、巨鹿彭城，勇冠三军，以少胜多，霸王无双；
二，韩信、将兵不嫌多，十面埋伏，出神入化；
三，铁木真、灭国无数；
四，孙武、有名著，有战绩；
五，曹操、观三国群雄，其独领风骚。

Answer 4

白起，李牧，王翦，韩信，李靖

Answer 5

陈庆之呢？